АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6747/24

23 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Министерства  природных ресурсов и экологии Ростовской области ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>  

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление  развития систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 9 052 409 рублей 31 копейка,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в  пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> задолженность в размере 9 052 409 рублей 31 копейка.  

 Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в  доход федерального бюджета 68 262 рубля государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Солуянова Т.А.