АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10064/2023

25 февраля 2025 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонов в размере 652 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины, 

третье лицо - ОАО «РЖД».

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование вагонов в размере 652 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины, с ходатайством о зачете госпошлины. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.04.2024 суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке.

Определением Арбитражного суда Курской области от 11.06.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД».

Истец в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать неустойку за сверхнормативное пользование вагонов в размере 238 500 руб. 00 коп. Уточненные требования приняты судом к производству. 

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Ходатайства удовлетворены судом.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (115035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 19.07.2002, ИНН 

<

***>).

Акционерное общество «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» (307170, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 14.10.2002, ИНН 

<

***>)

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СанктПетербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов). 

В этой связи, между ПАО «НК «Роснефть» (далее по тексту – Истец, Поставщик) и АО «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» заключено Генеральное соглашение № 100016/06285Д от 29.07.2016, согласно условиям которого Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ». 

Согласно п.п. 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ»

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов, утвержденным Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» 30 мая 2022 (Протокол № 186) Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно п.п. 06.18.1, 06.18.2 , Приложения № 01 к Правилам срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п.п. 06.18.2 № 01 к Правилам срок нахождения (использования) щ стерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

В соответствии с п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 чгсов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с п)гтей необщего пользования. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные С) тки считаются за полные.

В силу п. 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае выявления расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной ароматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ- 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте

«Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма Hf-23).

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки.

Согласно п. 18.04 Приложения № 01 к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой щ стерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

В соответствии с п. 06.17 Приложения № 01 к Правилам Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Как указывает истец, в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года Поставщиком по Генеральному Соглашению осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес Поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине Покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик направил в адрес Покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета. Претензии Покупателем получены, что подтверждают описи вложения, почтовые уведомления. Претензионные требования Покупатель не удовлетворил, сумму штрафов не оплатил.

Таким образом, размер подлежащей уплате Покупателем неустойки по расчету истца составил 638 500 руб. 00 коп. 

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате указанной задолженности не исполнены, ПАО НК «Роснефть» обратилось с уточненным исковым заявлением в суд.

Ответчик заявленные требования отклонил по доводам, изложенным в письменном отзыве, оспорив расчет истца.

Третье лицо в письменном мнении указало, что ОАО «РЖД» не является участником (стороной) по Генеральному соглашению от 29.07.2016, заключенному между ПАО «НК «Роснефть» и АО «ФИО1 ГОК им. А.В.Варичева», отсюда, не может нести ответственность по установленным срокам в вышеуказанном договоре.

За указанный спорный период в исковом заявлении обязательства, вытекающие из взаимоотношений между ОАО «РЖД» и ПАО «НК «Роснефть», выполнены ОАО «РЖД» в полном объеме, разногласий и претензий по спорным вагонам от ПАО «НК «Роснефть» в адрес ОАО «РЖД» не поступало. 

На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь ст. 65, 81 АПК РФ, третье лицо считает, что разрешение данных исковых требований лежит исключительно в рамках заключенного договора (Генерального соглашения), заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и АО «ФИО1 ГОК им. А.В.Варичева». 

Во исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 15.08.2024 ОАО «РЖД» представило выписки из Этран по спорным вагонам. Рассмотрение спора третье лицо оставило на усмотрение суда.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

На основании положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (часть 3 статьи). 

Суд, рассмотрев возражения ответчика, доводы ответчика принимает по следующим основаниям. 

Расчет исковых требований - расчет штрафа произведен на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Покупателя (грузополучателя) Поставщику (перевозчику).

Согласно п. 06.14. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.19. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

При выявлении причин, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин (п. 06.14 Приложения № 1 к Правилам торгов). 

В адрес истца были направлены уведомления о неприёме порожних вагонов Перевозчиком по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН. Копии уведомлений в адрес истца были своевременно направлены, о чем сообщалось в ответах на претензии. 

Таким образом, требования истца по взысканию неустойки за сверхнормативный простой вагонов по данным обстоятельствам на сумму 170 000 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению. 

Пунктом 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Согласно п.06.18.8 Приложения №1 к Правилам торгов, вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует в случаях отсутствия в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны. 

Так в адрес истца вместе с ответами на претензии были направлены акты общей формы, составленные перевозчиком о том, что порожние вагоны не приняты Перевозчиком по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН, и находятся на пути необщего пользования. 

В связи с изложенным, требования истца по взысканию неустойки за сверхнормативный простой вагонов на сумму 192 000 руб. 00 коп. так же не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 18.04 Приложения № 01 к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

Как указал ответчик, по претензиям, поименованным в расчете под номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, первоначально Поставщиком неустойка рассчитана в размере 1500 рублей за каждые сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. АО «ФИО1 ГОК им. А.В. Варичева» признавая в части обоснованным претензионные требования по данным претензиям и удовлетворил их согласно расчета, приложенного к претензии. Иных расчетов и обоснований к претензиям не прилагалось. 

Таким образом, ответчик полагает увеличение требований в части размера неустойки с 1 500 руб. до 2 000 руб. за суточный простой вагона, уже после рассмотрения первоначальных претензионных требований, незаконным.

Данный довод ответчика отклонен судом, так как по претензиям, поименованным в расчете под номерами 1-10, Ответчику было направлено письмо о пересчете неустойки в соответствии со ставками в редакции Правил организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа», действующих с 14.07.2022. Данное письмо получено Ответчиком, что подтверждается Описью и почтовым уведомлением.

Иные доводы ответчика и представленные в их подтверждение доказательства, судом рассмотрены и оценены, признаны несостоятельными и не влияющими на выводы суда по существу рассматриваемого спора.

Оснований для уменьшения суммы штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что уточненные исковые требования по взысканию неустойки за сверхнормативный простой вагонов подлежат частичному удовлетворению в размере 276 500 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 10, 49, 65, 70, 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) неустойку за сверхнормативное пользование вагонов в размере 276 500 руб. 00 коп., а также 6 799 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 350 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №36339 от 24.05.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья                                                                                                                     А.Ю. Беседина