ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                   Дело №А72-11736/2024

13.02.2025

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2025.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Беловой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

         к Муниципальному бюджетному учреждению "Горсвет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

         о взыскании 9 218 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.07.2022 №Д/22-349, диплом (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2025 №1, диплом (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Горсвет" о взыскании 7 695 руб. 00 коп. - основной долг, 392 руб. 45 коп.- пени с 16.07.2024 по 04.09.2024, а также пени с 05.09.2024 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.11.2024 Арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные пунктом 4  части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также определением от 02.11.2024 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать 7 695 руб. 00 коп.- основной долг, 777 руб. 20 коп.- пени с 16.07.2024 по 24.10.2024, а также пени с 25.10.2024 по день фактической оплаты.

Определением от 05.12.2024 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать 7 695 руб. 00 коп.-основной долг, 1 100 руб. 39 коп.- пени с 16.07.2024 по 05.12.2024, а также пени с 06.12.2024 по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 29.01.2025 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать 7 695 руб. 00 коп.- основной долг, 1 523 руб. 61 коп.- пени с 16.07.2024 по 29.01.2025, а также пени с 30.01.2025 по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 04.02.2025 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать 7 695 руб. 00 коп.-основной долг, 1 569 руб. 78 коп.- пени с 16.07.2024 по 04.02.2025, а также пени с 05.02.2025 по день фактической оплаты.

       Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца правоустанавливающих документов на имущество используемого МБУ «Горсвет» в рамках договоров о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения от 05.08.2022 г. № 2270-001692 и от 13.03.2023 г. № 2370-000319; письменных пояснений о том, какое имущество входит в состав единого функционального комплекса на участке сетей расположенным на территории используемого МБУ «Горсвет»; письменных пояснений о том, что в входит в тариф по передаче электрической энергии, по опорам ВЛ при расчете валовой выручки; сметы или калькуляции на тариф по использованию имущества используемого МБУ «Горсвет» в рамках договоров о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения от 05.08.2022 г. № 2270-001692 и от 13.03.2023 г. № 2370-000319; расчетов нормы времени для калькуляции по использованию имущества используемого МБУ «Горсвет» в рамках договоров о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения от 05.08.2022 г. №2270-001692 и от 13.03.2023 г. №2370-000319.

         Представитель истца в судебном заседании возражал против ходатайства ответчика. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с ч.1 ст.67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В настоящем случае суд не усматривает необходимости в истребовании указанных доказательств в целях рассмотрения настоящего спора.

С учетом изложенного ходатайство ответчика об истребовании доказательств следует оставить без удовлетворения ввиду отсутствия процессуальных оснований.

         29.01.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2025.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.08.2022 между Муниципальным бюджетным учреждением "Горсвет" (Пользователь) и Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (Собственник) заключен договор о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения №2270-001692 (л.д.11-16).

По условиям пункта 1.1 Договора Собственник обязуется предоставить Пользователю места на опорах линий электропередачи (далее - ЛЭП) Собственника, расположенных на территории села Кротовка Засвияжского района, г. Ульяновска, для размещения электрической сети наружного освещения Пользователя (далее - Имущество), а Пользователь обязуется использовать и оплачивать места на опорах ЛЭП в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

Электрическая сеть наружного освещения включает: питающую линию осветительных приборов, осветительные приборы, устройства защиты, зануления, заземления, устройства управления наружным освещением, устанавливаемые Пользователем.

   Перечень опор ЛЭП, на которых Пользователю предоставляются места для размещения Имущества, указан в Приложении № 1 к Договору (п.1.2 Договора).

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом приёма-передачи (возврата) мест для размещения по форме Приложения №2 к Договору (п.1.3 Договора).

Согласно акту приёма - передачи (возврата) мест для размещения на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения от 05.08.2022 Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения в количестве 2 штук (л.д. 22).

По условиям п.2.1. договора №2270-001692 от 05.08.2022 настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2022г., а в части обязательств до их полного исполнения.

В соответствии ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт размещения на опорах линий электропередачи осветительных приборов не оспорен ответчиком и подтверждается актом приема-передачи мест для размещения от 05.08.2022 (л.д. 22).

13.03.2023 между Муниципальным бюджетным учреждением "Горсвет" (Пользователь) и Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (Собственник) заключен договор о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения №2370-000319 (л.д.32-37).

По условиям пункта 1.1 Договора Собственник обязуется предоставить Пользователю места на опорах линии электропередачи (далее - ЛЭП) Собственника, расположенных на территории д. Протопоповка, г. Ульяновска, для размещения электрической сети наружного освещения Пользователя (далее - имущество), а Пользователь обязуется использовать и оплачивать места на опорах ЛЭП в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

Электрическая сеть наружного освещения включает: питающую линию осветительных приборов, осветительные приборы, устройства защиты, зануления, заземления, устройства управления наружным освещением, устанавливаемые Пользователем.

Перечень опор ЛЭП, на которых Пользователю предоставляются места для размещения Имущества, указан в Приложении № 1 к Договору (п.1.2 Договора).

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом приёма-передачи (возврата) мест для размещения по форме Приложения №2 к Договору (п.1.3 Договора).

Согласно акту приёма - передачи (возврата) мест для размещения на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения от 13.03.2023 Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения в количестве 48 штук (л.д.45-47).

По условиям п.2.1. договора №2370-000319 от 13.03.2023 настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2023г., а в части обязательств до их полного исполнения.

В соответствии ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт размещения на опорах линий электропередачи осветительных приборов не оспорен ответчиком и подтверждается актом приема-передачи мест для размещения от 13.03.2023 (л.д. 45-47).

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1. договора от 05.08.2022 №№2270-001692 плата за использование места на 1 (Одной) опоре линий электропередачи (ЛЭП) за 1 (Один) календарный месяц составляет 42 (сорок два) рубля 75 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере         8 (восемь) рублей 55 копеек, итого (с НДС): 51 (пятьдесят один) рубль 30 копеек.

Плата за использование 2 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) квартал составляет                    256 (двести пятьдесят шесть) рублей 50 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 51 (пятьдесят один) рубль 30 копеек, итого (с НДС): 307 (триста семь) рублей 80 копеек

Плата за использование 2 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) год составляет 1 026 (одна тысяча двадцать шесть) рублей 00 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 205 (двести пять) рублей 20 копеек, итого (с НДС): 1231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 20 копеек.

Согласно п.3.2 договора от 05.08.2022 №№2270-001692 плата по настоящему Договору производится ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом из расчета стоимости предоставления используемого имущества за срок использования.

Согласно п. 3.3. договора от 05.08.2022 №№2270-001692 допускается внесение авансового единовременного платежа Пользователем за год в течении 60 банковских дней с 01 января отчетного года за использование мест на опорах ЛЭП.

Согласно п. 3.6. договора от 05.08.2022 №№2270-001692  размер платы за неполный квартал определяется исходя из ежеквартального размера платы пропорционально количеству календарных дней использования Пользователем мест на опорах ЛЭП к количеству календарных дней указанного квартала.

Согласно п.3.1. договора от 13.03.2023 №2370-000319 плата за использование места на 1 (Одной) опоре линий электропередачи (ЛЭП) за 1 (Один) календарный месяц составляет 42 (сорок два) рубля 75 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере     8 (восемь) рублей 55 копеек, итого (с НДС): 11 (пятьдесят один) рубль 30 копеек.

Плата за использование 48 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) квартал составляет 6 156(шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 00. копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 1231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 20 копеек, итого (с НДС): 7387 (семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 20 копеек.

Плата за использование 48 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) год составляет 24 624 (двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 4924 (четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек, итого (с НДС): 29548 (двадцать девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 80 копеек.

Согласно п.3.2 договора от 13.03.2023 №2370-000319 плата по настоящему Договору производится ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом из расчета стоимости предоставления используемого имущества за срок использования.

Согласно п. 3.3. договора от 13.03.2023 №2370-000319 допускается внесение авансового единовременного платежа Пользователем за год в течении 60 банковских дней с 01 января отчетного года за использование мест на опорах ЛЭП.

Согласно п. 3.6. договора от 13.03.2023 №2370-000319 размер платы за неполный квартал определяется исходя из ежеквартального размера платы пропорционально количеству календарных дней использования Пользователем мест на опорах ЛЭП к количеству календарных дней указанного квартала.

В соответствии со счетом № УРС00001446 и п. 3.1. Договора от 05.08.2022 плата за использование мест для размещения электрической сети наружного освещения за апрель-июнь 2024 года составила 307  руб. 80 коп.

В соответствии со счетом № УРС00001447 и п. 3.1. Договора от 13.03.2023 плата за использование мест для размещения электрической сети наружного освещения за апрель-июнь 2024 года составила 7 387  руб. 20 коп.

В срок, установленный соглашением сторон, платеж в общей сумме 7 695 руб. 00 коп. ответчик не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № МР6/120/100/2342 от 25.07.2024 г. и исх. № МР6/120/100/2341 от 25.07.2024 г., которые были оставлены ответчиком без внимания.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты задолженности по договорам от 05.08.2022 №№2270-001692 и от 13.03.2023 №2370-000319 не представил,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 695 руб. 00 коп. – плата за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения за апрель-июнь 2024 года.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что договоры о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения от 05.08.2022 №№2270-001692 и от 13.03.2023 №2370-000319 были прекращены за истечением их сроков и в 2024 году не действовали. Кроме того, ответчик полагает, что  п. 2.2. Договоров от 05.08.2022 №№2270-001692 и от 13.03.2023 № 2370-000319 противоречит ч.1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и  является ничтожным,  в связи с чем требования истца  об оплате мест на опорах ЛЭП за 2 квартал 2024 г. удовлетворению не подлежат.

Данный довод ответчика судом оценивается критически.

В соответствии с п.2.2 договора от 05.08.2022 №№2270-001692 и п.2.2 договора от 13.03.2023 №2370-000319 при отсутствии возражений Сторон-уведомлений, поступивших не менее чем за 1 календарный месяц до окончания срока действия договора, если Пользователь продолжает использовать места на опорах ЛЭП собственника, договор считается возобновленным на тех же условиях на следующий календарный год.

Данное условие договора не противоречит положениям ст.621 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Поскольку по истечении сроков действия договоров ни одна из сторон не отказалась от их исполнения, Муниципальное бюджетное учреждение «Горсвет» продолжало пользоваться опорами воздушных линий электропередачи (ЛЭП) для размещения уличного освещения, данные договоры последовательно возобновлялись на каждый последующий год.

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

По пункту 5 статьи 166 ГК РФ и разъяснениям, приведенным в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Приведенный правовой подход (правило эстоппеля) применим в тех случаях, когда стороны исполняют ранее заключенный договор, а заявление о недействительности такого договора сделано одной из его сторон в целях освобождения себя от обязательств, предусмотренных этим договором.

Спорные договоры заключены путем проведения закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в силу особенностей электросетевого обслуживания населенного пункта, мест общего пользования, принадлежности сетей истцу. 

Таким образом, договорные отношения сторон продолжились, оснований к признанию договоров, либо пунктов договоров недействительными, судом не установлено.

Данный вывод суда не противоречит сложившейся судебной практике (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023 N Ф06-477/2023 по делу N А55-13378/2022).

Кроме того, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2024 по делу №А72-7588/2024 удовлетворены исковые требования ПАО «Россети Волга» и с МБУ «Горсвет» взыскана сумма основного долга по указанным договорам за 1 квартал 2024 года.

В силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Не может быть принят во внимание и довод ответчика о применении к спорным правоотношениям правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2024 N 308-ЭС24-14642 по делу N А53-14044/2022, поскольку в указанном споре рассматривалось требование о взыскании неосновательного обогащения, а в настоящем случае правоотношения сторон регулируются условиями действующих договоров.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств в общей сумме 1 569 руб. 78 коп., в том числе 

62 руб. 79 коп.- по договору от 05.08.2022 №№2270-001692 за период с 16.07.2024 по 04.02.2025 и с 05.02.2025 по день фактической оплаты задолженности,

1 506 руб. 99 коп.- по договору от 13.03.2023 №2370-000319 за период с 16.07.2024 по 04.02.2025 и с 05.02.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договоров, если по истечении установленного Договором срока оплаты, Пользователь не вносит или вносит не полностью плату, Пользователь уплачивает Собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах с Муниципального бюджетного учреждения "Горсвет" в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию 1 569 руб. 78 коп. – пени, начисленные с 16.07.2024 по 04.02.2025, а с 05.02.2025 в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки по дату ее фактического погашения.

Таким образом, исковые требования ПАО «Россети Волга» к МБУ "Горсвет" являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Муниципального бюджетного учреждения "Горсвет" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" 7 695 руб. 00 коп. – основной долг, 1 569 руб. 78 коп. – пени за период с 16.07.2024 по 04.02.2025, пени с 05.02.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки  и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                             И.В. Рыбалко