252/2019-84147(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9268/2019

г. Рязань

21 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой  Л.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району  города Рязани (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" (г.  Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в заседании: 

от административного органа - не явился, извещен надлежащим образом;  

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не  явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани (далее по тексту - административный орган, Отдел) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" (далее по тексту - лицо, привлекаемое к административной ответственности, Общество) к административной ответствен- 

ности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2019  данное заявление принято, возбуждено производство по делу № А54- 9268/2019.  

Представители административного органа и лица, привлекаемого к  административной ответственности, в судебное заседание не явились, из- вещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу, зареги- стрировано по адресу: 192174, 

<

...>, литер С, помещение 11-Н.  

В соответствии с договором субаренды нежилого помещения от  14.01.2019, заключенным между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью "Русстройпроект", последнему передано во вре- менное пользование часть нежилого помещения (полку для торговли алкогольной продукции, а также продуктами питания), расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.23-26).  

Из материалов дела следует, что 18.04.2019 в 10 ч. 05 мин в 

<

...> в кафе ООО "Русстройпроект", в присутствии  понятых и продавца ООО "Русстройпроект", сотрудником Отдела был вы- явлен факт реализации алкогольной продукции, а именно - водка "Волк",  об. 0,5 л., алк. 40%, в количестве 1 шт. по цене 210 руб. за 1 шт., без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прила- гаемых к товарно-транспортной накладной, а также без лицензии, о чем со- ставлен протокол осмотра помещений, территорий от 18.04.2019 (л.д.13).  

Указанная продукция изъята согласно протоколу от 18.04.2019  (л.д.16) и помещена на хранение в акционерное общество "Росспиртпром"  по адресу: 

<

...>.  

22.07.2019 должностным лицом Отдела Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани, в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя Общества, со- ставлены протоколы об административных правонарушениях № 62 17  

004749 (л.д.11), № 62 17 004744 (л.д.12), в которых сделаны выводы о нали- чии в действиях общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" составов административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи  14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В целях привлечения общества с ограниченной ответственностью  "Русстройпроект" к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани  обратился в Арбитражный суд Рязанской области.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд Рязанской  области считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.  При этом арбитражный суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении  к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого состав- лен протокол об административном правонарушении, имелись ли основа- ния для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение  данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен  протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъек- тов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

На основании частей 1, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном  правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного  правонарушения.  

Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях оборот спирта (за исключением роз- ничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  

оборота, определенных Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективная сторона правонарушения, квалифицированного по  указанной статье, действия заключается, в том числе, в осуществлении  оборота спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность производства и оборота данной продукции.  

Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации регулируется поло- жениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ).  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещен оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.  

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом пони- мается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

Частью 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортиро- ванного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за  исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и  нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового  спирта более 25 процентов объема готовой продукции);  

5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью  копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налого- вого органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа  

акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об осво- бождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением им- порта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) ди- стиллята коньячного (спирта коньячного).  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется  при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, ука- занных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Таким образом, законодатель установил, что алкогольная продукция  считается находящейся в незаконном обороте в случае, если ее оборот  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных  документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ.  

В статье 18 Закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию  подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях производство или оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей  лицензии - влечет наложение административного штрафа на юридических  лиц в размере не более одной пятой совокупного размера выручки, полу- ченной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год,  предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено  административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял  деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем ка- лендарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или  иных предметов, использованных для производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или  административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти  до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных  для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещены производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.  

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта,  в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной  

алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка,  хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;  розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в  том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с со- держанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведен- ной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях  пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законода- тельством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат  этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, ес- ли их производство и (или) оборот осуществляются без документов, под- тверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции,  без соответствующей лицензии.  

Арбитражным судом установлено и материалами дела подтвержда- ется, что общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект"  осуществляло оборот спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной  продукции, в частности, у общества с ограниченной ответственностью  "Русстройпроект" отсутствовали товарно-транспортные накладные и  справки к товарно-транспортным накладным на реализуемую алкогольную  продукцию: водка "Волк", об. 0,5 л., алк. 40%, в количестве 1 шт. по цене  210 руб. за 1 шт. Кроме того, на момент проверки у общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" отсутствовала лицензия на осуществление деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Факт совершения обществом с ограниченной ответственностью  "Русстройпроект" административного правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом осмотра помещений, территорий от 18.04.2019,  протоколом изъятия от 18.04.2019, объяснением продавца, протоколами от  22.07.2019 об административных правонарушениях № 62 17 004749 и № 62  17 004744, фототаблицей, иными материалами административного дела.  

Таким образом, административным органом представлены доста- точные доказательства, подтверждающие факт реализации обществом с  ограниченной ответственностью "Русстройпроект" спорной алкогольной  продукции без сопроводительных документов и в отсутствие лицензии.  

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственно- 

сти только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъек- тов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное правонарушение  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, созна- вало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело  его вредные последствия и желало наступления таких последствий или со- знательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если  лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому осно- ваний самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий  либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя  должно было и могло их предвидеть.  

Общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект", бу- дучи лицом, реализующим алкогольную продукцию, является субъектом  правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи  14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в  форме умысла или неосторожности.  

Имея возможность для соблюдения правил реализации алкогольной  продукции, общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект"  не принято мер по их соблюдению, не обеспечено выполнение обязатель- ных требований, установленных специальным законодательством при реализации алкогольной продукции.  

Вина общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект"  в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела. При этом общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" не доказало, что правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятель- ствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями,  находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботли- вости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего  исполнения обязанностей по соблюдению требований законодательства  Российской Федерации о государственном регулировании производства и  

оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Таким образом, наличие состава вменяемых административных пра- вонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи  14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанным.  

Процедура привлечения общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" к административной ответственности, административным органом соблюдена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.  

Имеющиеся в деле материалы подтверждают, что проверка прово- дилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением  действующего законодательства.  

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения  дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.  

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение  юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает каких-либо исключи- тельных оснований для применения положений статьи 2.9, части 3.2 статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Вменяемое в вину обществу правонарушение посягает на установ- ленный нормативными правовыми актами порядок общественных отноше- ний в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. При уста- новлении правил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции законодатель руководствовался необходи- мостью защиты жизни и здоровья граждан, в связи с чем, правонарушение  в данной сфере несет существенную угрозу охраняемым правоотношениям.  Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной  продукции, имеет целью защиту здоровья и жизни населения, обеспечение  права потребителя на качественную продукцию. Продажа алкогольной  продукции без соблюдения установленных требований является незакон- ной, опасной для жизни и здоровья людей и, тем самым, затрагивает как  конституционные права, так и интересы государства, обязанного обеспе- 

чить их соблюдение и защиту.  

Рассматриваемые противоправные деяния явились следствием пре- небрежительного отношения Общества к исполнению возложенных на него  публично-правовых обязанностей.  

В данном случае допущенное обществом с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" правонарушение посягает на установлен- ный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта  и алкогольной продукции.  

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержаще- го составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного  Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же  судье, органу, должностному лицу, административное наказание назнача- ется в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совер- шившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях).  

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении ко- торой может быть назначен наибольший административный штраф в де- нежном выражении, если указанными санкциями предусматривается  назначение административного наказания в виде административного  штрафа (пункт 2 части 3 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).  

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание  в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В силу части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность для юридических лиц в виде административного штрафа в размере не более одной  пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором  было выявлено административное правонарушение, либо за предшествую- щую дате выявленного административного правонарушения часть кален- дарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации  товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее  трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья,  полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спирто- 

содержащей продукции, либо без таковой или административное приоста- новление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо  без таковой.  

Таким образом, в силу приведенных норм при назначении административного наказания суд руководствуется санкцией части 3 статьи 14.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как предусматривающей более строгое наказание.  

Принимая во внимание неоднократное пренебрежительное отноше- ние Общества к соблюдению законодательства об обороте алкогольной и  спиртосодержащей продукции (дела №№ А54-6189/2019, А54-6190/2019,  А54-6191/2019, А54-6924/2019, А54-6925/2019, А54-6926/2019, А54-  6927/2019, А54-6928/2019 и др.), арбитражный суд считает необходимым  привлечь общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" к  административной ответственности по части 2 статьи 14.16 и части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3200000 руб.  

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях арбитражный суд в резолютивной  части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах,  на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.  

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного вла- дения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из  оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уни- чтожению, не является конфискацией.  

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что  названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.  

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидно- стью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предме- том административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер  обеспечения производства по делу об административном правонарушении,  изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт,  алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает ста- 

тья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не  подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами  (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ). Этот вывод нашел  отражение в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 "О некоторых во- просах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее по тексту - постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10).  

Определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абза- ца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в незаконном  обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2  части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, в  резолютивной части судебного акта указывается на то, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.  

Следовательно, указание в резолютивной части решения на направ- ление изъятой административным органом алкогольной продукции на уни- чтожение является достаточным.  

Иные вопросы, связанные с порядком уничтожения изъятой из оборота продукции, решаются в рамках процедуры исполнения судебных ак- тов с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Указанные выводы суда согласуются с Обзором практики рассмот- рения судами дел об административных правонарушениях, связанных с  назначением административного наказания в виде конфискации, а также с  осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.09.2018.  

Поскольку судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" осуществлялась реализация алкогольной  и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прилагаемых к товарно- транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии на осуществление  деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции,  

изъятые предметы административного правонарушения на основании протокола осмотра помещений, территорий от 18.04.2019 подлежат уничтоже- нию.  

Заявление о привлечении к административной ответственности гос- ударственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" (192174, 

<

...>, литер С,  помещение 11-Н; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата государ- ственной регистрации в качестве юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по  Санкт-Петербургу - 27.01.2017; дата постановки на учет в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу27.01.2017) к административной ответственности, предусмотренной частью  2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" (192174, 

<

...>, литер С,  помещение 11-Н; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата государ- ственной регистрации в качестве юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по  Санкт-Петербургу - 27.01.2017; дата постановки на учет в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу27.01.2017) административный штраф в размере 3200000 руб. для зачисле- ния по следующим реквизитам:  

УИН 18880462192600047493  

Наименование получателя платежа - УФК по Рязанской области  

(ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани) КПП 623001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 61701000, 

номер счета получателя платежа - 40101810400000010008 в Отделе- 

ние Рязань г. Рязань, БИК 046126001, КБК 18811608010016000140 наименование платежа - Штраф. 

Доказательства уплаты административного штрафа необходимо  представить в Арбитражный суд Рязанской области по адресу: 

<

...>.  

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятиднев- ный срок и непредставления доказательств об уплате штрафа, копия решения будет направлена судом в службу судебных приставов-исполнителей  на принудительное взыскание суммы штрафа, поскольку в силу части 4.2  статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по  делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании  этого судебного акта.  

3. Направить на уничтожение в соответствии с Постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 "О реализации  мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предметы административного правонарушения, изъятые у общества с ограниченной ответственностью "Русстройпроект" (192174, 

<

...>, литер С, помещение 11-Н; ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; дата государственной регистрации в качестве юридического  лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу - 27.01.2017; дата постановки  на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24  по Санкт-Петербургу - 27.01.2017) на основании протокола изъятия от  18.04.2019, находящиеся на хранении в акционерном обществе "Росспирт- пром" по адресу: 

<

...>- ны, д. 1Б, а именно:  

- водка "Волк", об. 0,5 л., алк. 40%, в количестве 1 шт. по цене 210  руб. за 1 шт.  

4. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня  его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через  Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кас- сационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в порядке и сроки, установленные статьей  181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Л.И. Котлова