4_15686452 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-237857/16-37-2158

г. Москва

20 апреля 2017 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:  

Судьи Скачковой Ю.А. единолично при ведении протокола секретарем Щербаковым В.С. рассмотрел дело 

по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная  энергетическая компания» (ОГРН 1047796974092 ИНН 7720518494 дата г.р.  16.12.2004)  

к Закрытому акционерному обществу «ТЕРРА АУРИ» (ОГРН 1097746027620 ИНН  7706715003 дата г.р. 28.01.2009)  

о взыскании 1 283 588 руб. 03 коп. в заседании приняли участие: от истца – Корыткина Д.В. по доверенности от 30.03.2017 

от ответчика – Кулькова Н.В. по доверенности от 10.04.2017 № 117/04-2017  

РЕШИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Московская объединенная  энергетическая компания» (ОГРН 1047796974092 ИНН 7720518494 дата г.р.  16.12.2004) от иска к Закрытому акционерному обществу «ТЕРРА АУРИ» (ОГРН  1097746027620 ИНН 7706715003 дата г.р. 28.01.2009) в части взыскания 1 060 015 руб.  93 коп. долга. Производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТЕРРА АУРИ» (ОГРН  1097746027620 ИНН 7706715003 дата г.р. 28.01.2009) в пользу Публичного  акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН  1047796974092 ИНН 7720518494 дата г.р. 16.12.2004) неустойку 230 910 (двести  тридцать тысяч девятьсот десять) руб. 67 коп., а также 25 836 (двадцать пять тысяч  восемьсот тридцать шесть) руб. госпошлину.  

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТЕРРА АУРИ» (ОГРН  1097746027620 ИНН 7706715003 дата г.р. 28.01.2009) в доход Федерального бюджета  РФ 73 (семьдесят три) руб. 00 коп. госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Скачкова