АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А76-28532/2017

30 ноября 2017 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено  30 ноября 2017  г.

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ», г. Кыштым, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Кыштым, о  взыскании 1 000 000 руб. 

При участии в заседании:

от истца: ФИО2, действующего по доверенности от 10.03.2017, паспорт

от ответчика: ФИО3, действующей по доверенности от 06.06.2017, паспорт 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ»,                          г. Кыштым, (далее – истец) 12.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Кыштым, (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 5 397 265 руб. 79 коп. 

В обоснование  заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

         В судебном заседании ответчик представил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как обязательства по оплате теплоэнергии в заявленной истцом сумме у ответчика отсутствуют. На 17.11.2017 ответчиком произведена оплата на сумму 16 896 241 руб. 51 коп., прилагает контррасчет на сумму 17 896 241 руб. 51 коп. (л.д.72-73, 74-77, 78-129). 

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 1 000 000 руб. 00 коп. (л.д. 130).

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленное истцом уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга до 1 000 000 руб. 00 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд  считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик  является управляющей организацией по отношению к многоквартирным домам, расположенным в г.Кыштыме,  что подтверждается материалами и не оспаривается ответчиком.

Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей на территории города Кыштыма.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016  между истцом  (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения  № 01/16-УКН-1 (далее - договор) (л.д.24-34), по условиям которого теплоснабжающая организация  обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть, тепловую энергию, а исполнитель, действующий в интересах и от имени собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах (согласно приложения № 1), обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении сетей и исправность используемых им приборов оборудования (п. 1.1.). Исполнитель обязуется ежемесячно производить оплату за получаемую тепловую энергию и горячую воды за расчетный период согласно пункта 1.10. данного договора, согласно акта (приложение №5). Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (2.2.1). 

Исполнитель обязуется ежемесячно производить оплату за получаемую тепловую энергию и горячую воды за расчетный период согласно пункту 1.10. данного договора, согласно акту (приложение №5).

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (2.2.1). Стоимость договорного объема тепловой энергии и горячей воды на дату подписания настоящего договора ориентировочно составляет 34 955 966, 64 руб. (п. 3.6). Стороны ежемесячно и по состоянию на 31 декабря производят сверку расчетов за отпущенную тепловую энергию (п. 3. 3.8). 

Договор заключен на срок до 31.12.2016 года  и вступает в силу с 1 января 2016 года (п.6.1. договора). Если в течение 30-ти дней с окончания срока действия договора, ни одна из сторон письменно не подтвердит окончание его действия, настоящий договор сохраняет свое действие и считается заключенным на срок до 31.12.2017г. 

Судом также установлено, что в  период с 01.03.2017 по 31.07.2017  истец осуществлял поставку тепловой энергии на объект ответчика через присоединенную сеть на общую сумму 17 869 241 руб. 51 коп., что подтверждается счет-фактурами (л.д. 12-16), отзывом и контррасчетом (л.д. 72-73,74-77). 

Ответчику на оплату выставлены счета-фактуры № 456 от 31.03.2017 на сумму 2 396 426 руб. 33 коп., № 515 от 30.04.2017 на сумму 3 937 374 руб. 20 коп., № 654 от 31.05.2017 на сумму 3 897 612 руб. 78 коп., № 847 от 30.06.2017  на сумму 3 657 271 руб. 26 коп., № 904 от 31.07.2017 на сумму 3 980 556 руб. 94 коп. (л.д. 12-16).

Ответчиком произведена частичная оплата. Не исполнено обязательство в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. (расчет л.д. 130, контррасчет л.д. 74-77). 

Спора между сторонами по сумме произведённой оплаты не имеется. 

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 28.08.2017  № 0227 (л.д. 23) оставлена управляющей организацией без ответа и удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области за взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539 – 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Кодекса).

В силу ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

С учетом того обстоятельства, что тепловая энергия поставлялась обществу «Жилищно – коммунальное хозяйство» для предоставления коммунальных услуг гражданам, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии подтверждается счет-фактурами (л.д. 12-16), отзывом и контррасчетом (л.д. 72-73,74-77). 

Согласно расчету истца, контррасчету ответчика задолженность ответчика составила 1 000 000 руб. 00 коп. (расчет л.д. 130, контррасчет л.д. 74-77). 

Факт исполнения истцом своих обязательств, количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты потребленного в спорный период энергоресурса в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при цене иска 1 000 000 руб. 00 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 40000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  49 986 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 683 от 08.09.2017 (л.д. 6).

Следовательно, с учетом уменьшения размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 000 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 9 986 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» задолженность по договору теплоснабжения № 01/16-УКН-1 от 01.01.2016 в размере 1 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 руб.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 986 руб., уплаченной по платежному поручению № 683 от 08.09.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                              Н.В. Гордеева 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru