АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4910/17

05 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            05 июня 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «Донантикор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 72 359, 65 руб. задолженности и процентов

при участии: 

от истца представитель не явился

от ответчика представитель не явился, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Донантикор»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал»  о взыскании 72 359, 65 руб. задолженности и процентов.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 29.05.2017 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.

             Как видно из материалов дела, истец на основании выставленных счетов ООО «Арсенал» № А0000400 от 21.07.2016  и № А0000401 от 21.07.2016  перечислил платёжными поручениями № 228 от 21.07.2016 на   сумму 94 000,00 руб.,  № 250 от 04.08.2016 на сумму 41 101,07 руб. за  напольное покрытие – ламинат (HARO TRITTY 100  в количестве    33,66 м2 по цене 2 120,00 руб. на сумму 66 364,06 руб.; ORIGINAL EXELLENCE CLASSIC в количестве 35,112 м2 по цене 2 105,00 руб. на сумму 68 737,01 руб;

Ответчик 12.08.2016 по товарной накладной № А0000396 от 12.08.2016 поставил истцу ламинат НТ-100/32. 

Ламинат ОЕС/33, в срок, продиктованный производственной необходимостью, ответчиком поставлен не был, в связи с чем истец утратил интерес к предложению ответчика по данной позиции, а товар был приобретён другого лица.

Договор между сторонами в виде отдельного документа не заключался, в связи с чем между сторонами возникли отношения по купле-продаже товара, однако общество поставку товара не произвело, денежные средства не вернуло. 

Истец 20.12.2016 направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупатели или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как указывалось выше, истец произвел предварительную оплату товара в спорной сумме, оплаченный товар ответчиком в его адрес поставлен не был.

Между тем, как указывает истец, встречного обеспечения на спорную сумму от ответчика не последовало.

Перечисление истцом денежных средств в сумме 68 737,01 руб. подтверждается платежными поручениями от 228 от 21.07.2016, № 250 от 04.08.2016. 

Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривается. 

Таким образом, предоплата товара, произведенная истцом в сумме 68 737,01 руб. подлежит возврату покупателю, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче товара на указанную сумму.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 21.02.2017 в размере 3 622,64 руб., суд нашел их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период взыскания процентов) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 21.02.2017 в размере 3 622,64 руб. подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 68 737,01 руб., начиная с 21.02.2017 по день фактической уплаты задолженности.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как было указано ранее, в действующей с 01.08.2016 редакции, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом вступивших изменений в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевых ставок, установленных Банком России и действующих в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 68 737,01 рублей, начиная с 22.02.2017 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донантикор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 68 737,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016 по 21.02.2017 в размере 3 622,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 68 737,01 руб. начиная с 22.02.2017 по день фактического исполнения обязательств исходя из  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 894 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяОвчаренко Н. Н.