ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-46644/2024 

город Москва  20.09.2024 дело № А40-38862/24 

резолютивная часть постановления оглашена 16.09.2024  постановление изготовлено в полном объеме 20.09.2024  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ГКУ «Хозяйственный комплекс Администрации Правительства Кузбасса»  на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2024  

по делу № А40-38862/24, 

по заявлению ГКУ «Хозяйственный комплекс Администрации Правительства  Кузбасса»  

к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 ФИО1, ГУ ФССП  России по г. Москве,  

третье лицо: ПАО «Транскапиталбанк» о признании незаконным и отмене постановления; 

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен; 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2024 в удовлетворении  заявленных ГКУ «Хозяйственный комплекс Администрации Правительства Кузбасса»  

требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя  ОСП по ЦАО № 3 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 от 26.10.2023 об  отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии  ФС № 044297859 от 11.08.2023, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу  

 № А40-129948/23-47-104; о возложении обязанности вынести постановление о  возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС  

 № 044297859 от 11.08.2023, отказано. 

Заявитель, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный  акт, от представителя общества поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

В качестве третьего лица в деле участвует ПАО «Транскапиталбанк».  

Судебный пристав-исполнитель, представители службы судебных приставов и  третьего лица в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной  жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного  апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу:  www.kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что 26.10.2023 судебным приставом-исполнителем  ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление об отказе в  возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС  

 № 044297859 от 11.08.2023, выданному в отношении должника - ПАО  «Транскапиталбанк» в пользу заявителя о взыскании денежных средств в сумме  

1.020 руб. 

В обоснование своей позиции, заявитель указывает на то, что ссылка судебного  пристава-исполнителя на не указание уникального идентификатора начисления и  информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных  документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о  национальной платежной системе является необоснованной.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от  11.08.2023 по делу № А40-129948/23-47-1048, рассмотренному в порядке упрощенного  производства в пользу заявителя взысканы денежные средства по независимой  гарантии от 16.02.2023 № 1205529 в размере 1.020 руб.  

На основании решения суда и во исполнение исполнительного документа  28.03.2024 банком произведена оплата в общей сумме 1.020 руб., что подтверждается  платежными поручениями № 7109423, № 7109971.  

Таким образом, по исполнительному листу серии ФС № 044297859 от 11.09.2023  задолженность погашена.  

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в  полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены  обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства,  применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре,  нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.  

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2024 по делу № А40-38862/24  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Т.Т. Маркова  

Судьи Д.Е. Лепихин  

 О.С. Сумина