РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-136526/23-117-858

г. Москва

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ПАРКИНГ ПЕРЕКОПСКАЯ" (117393, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМ 3 ОФ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001)

о взыскании 7 350 705 руб. 31 коп.,

при участии: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ПАРКИНГ ПЕРЕКОПСКАЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 03.12.2021 по 27.02.2023 в сумме 7 350 705 руб. 31 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ТСН «Паркинг Перекопская» является некоммерческой организацией, объединением собственников машино-мест в подземном паркинге, расположенном по адресу: 

<

...>.

Город Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы является собственником оборудования насосной станции, расположенной в подземном паркинге по адресу: 

<

...>, с 03.12.2021. Как указывает истец, данный факт подтверждается решением Черемушкинского районного суда города Москвы о признании права собственности на оборудование насосной станции за ДГИ города Москвы от 26.10.2021, вступившим в законную силу 03.12.2021.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, указанная насосная станция потребляет электроэнергию при отсутствии установленного счетчика.

03.03.2022 истец направил ответчику уведомление об установлении порядка учета  электрической энергии, которым просил установить на оборудование, принадлежащее ответчику, счетчик для измерения потребленной электроэнергии. Ответ не уведомление ответчиком не был дан. В связи с чем, для расчета потребленной электроэнергии истец был вынужден обратиться к АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» для осуществления расчета потребленной электроэнергии.

Между ТСН «Паркинг Перекопская» и АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» был заключен договор № 21/01-23/СИ о проведении экспертного исследования для разрешения следующих вопросов:

1. определить размер потребленной электроэнергии насосными агрегатами CRE-20-10 в количестве 3 штук, подключенных к системе энергоснабжения ТСН «Паркинг Перекопская» по адресу: 

<

...>, за период с 03.12.2021 по 27.02.2023.

Как указывает истец, акт экспертного строительно-технического исследования № 21/01-23/СИ от 27.02.2023 содержит следующий вывод на поставленный перед экспертами вопрос: «Размер потребленной электроэнергии насосными агрегатами CRE-20-10 в количестве 3 штук , подключенных к системе электроснабжения ТСН "Паркинг Перекопская", расположенного в подземном паркинге по адресу: 

<

...>, за период с 03.12.2021 по 27.02.2023 составляет 1 204 128 кВт*ч.».

В свою очередь, между ТСН «Паркинг Перекопская» и АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" заключен договор энергоснабжения от 04.03.2021, согласно которому ведется однотарифный учет с применением одноставочного тарифа. Информация о тарифах размещается на сайте www.mosenergosbyt.ru. За период с 03.12.2021 по 30.06.2022 тариф был 5,92 руб./кВт ч, за период с 01.07.2022 по 30.11.2011 - 6,17 руб./кВт ч, за период с 01.12.2022 по 27.02.2023 - 6,43 руб./кВт ч.

Общая задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 03.12.2021 по 27.02.2023 составляет 7 350 705 руб. 31 коп., которую истец и просит взыскать.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден, результатов не дал.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из закона.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени субъекта Российской Федерации выступать представителем в суде могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.03.2013 года № 99-ПП, Департамент является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, исполнения, охраны и учета земель на территории города Москвы.

Департамент выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями (п. 6.5 Положения).

Как представитель собственника помещения Департамент несет бремя содержания данного помещения.

Таким образом, согласно указанным нормам Департамент выступает от имени субъекта Российской Федерации в суде, в том числе в качестве ответчика по искам к субъекту Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Довод Департамента городского имущества города Москвы о том, что он является ненадлежащим ответчиком подлежат отклонению, поскольку ответчик выполняет функцию собственника имущества города Москвы и является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ПАРКИНГ ПЕРЕКОПСКАЯ" задолженность в сумме 7 350 705 руб. 31 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 59 754 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.А. Большебратская