Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4782/2021

Дата объявления резолютивной части решения «21» июня 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «28» июня 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Юрмет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центролит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 400 000 руб., пеней в сумме 140 000 руб.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт, удост. адвоката № 1594 от 14.01.2020, рег. номер 71/1433;

от ответчика – не явились, уведомлен надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юрмет» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центролит» о взыскании задолженности по договору поставки № 3 от 17.01.2018 в сумме 1 400 000 руб., а также договорной неустойки в сумме 140 000 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений относительно заявленных требований.

Судом установлено следующее:

17.01.2018 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 3, по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора лом цветного металла, согласно приемо-сдаточному акту (ПСА), являющимся неотъемлемой частью договора. Цена, количество, сортамент, срок поставки указывается в ПСА.

По п. 4.2 договора, оплата товара производится в течение 10 банковских дней с момента выставления ПСА покупателем.

Сторонами договора согласован п. 7.5 договора о том, что все споры по данному договору рассматриваются путем переговоров между сторонами. В случае недостижения соглашения спор передается на рассмотрение в арбитражный суд по местонахождению истца.

Истец зарегистрирован в Тульской области, поэтому настоящее исковое заявление принято к производству и рассмотрено по существу Арбитражным судом Тульской области с соблюдением правил подсудности.

По универсальному передаточному документу от 12.10.2018 истец поставил ответчику лом меди на сумму 1 589 306 руб.

С учетом частичной оплаты, ответчик взыскиваемую задолженность признал в полном объеме, что следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 10.01.2019 по 25.06.2019, подписанного обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Ответчик оплату на дату вынесения судебного решения не произвел, доказательств иного суду не представил.

С ответчика в пользу истцу взыскивается долг в сумме 1 400 000 руб.

В соответствии с п. 5.6 договора, покупатель несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты товара, установленных в дополнительных соглашениях к договору, в размере 0,05% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день допущенной просрочки, но не более 10%.

За нарушение обязательств по оплате истцом в соответствии с пунктом 5.6 договора начислена неустойка в сумме 524 300 руб., исходя из размера пени 0,05% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день допущенной просрочки. Однако, с учетом лимита не более 10% ко взысканию предъявлена неустойка в сумме 140 000 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика взыскивается основной долг в сумме 1 400 000 руб. и неустойки в сумме 140 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юрмет» к ООО «Центролит» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Центролит» в пользу ООО «Юрмет» долг в сумме 1400000 руб., неустойку в сумме 140000 руб.

Взыскать с ООО «Центролит» в пользу ООО «Юрмет» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева