Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2512/2021

г. Хабаровск

25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...> Октября, д.4) 

к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 30 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в судебный участок № 75 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании убытков  в сумме 30 000 руб. 00 коп., возникших в связи с оплатой штрафа по делу об административном правонарушении № 5-162/2020 от 18.09.2020 н., выданного судебным участком № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края.

Определением мирового судьи судебного участка № 75 от 08.12.2020 г. исковое заявление принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка № 75  от 28.12.2020 г. гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании убытков  в сумме 30 000 руб. 00 коп. передано на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2021 г. исковое заявление принято к производству  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возбуждено производство по делу №А73-2512/2021. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Определением от 13.04.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, возражений не заявили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.11.2019 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключён муниципальный контракт № 59 на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и ремонту технических средств организации дорожного движения городского поседения «Рабочий поселок Чегдомын» в 2020 году.

По условиям данного контракта, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнять работы в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Пунктом 1.3 контракта установлен срок выполнения работ: с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г.

Согласно пункту 3.1 цена контракта составляет 1 935 100 руб. 00 коп. без НДС. 

Как указал истец, 08.04.2020 г. ДН ОГИБДД ОМВД России выдано предписание № 13/04-2020 об устранении дефектов (повреждения искусственных дорожных неровностей МДОУ № 8, МБОУ СОШ № 2, МБОУ СОШ № 6).

Истец обратился к ответчику с требованием об устранении данных дефектов, установив срок для устранения – до 06.05.2020 г.

Между тем, в установленный срок ответчиком нарушения, указанные в предписании не устранены.

Поскольку требования, указанные в предписании № 13/04-2020  от 08.04.2020 г. не исполнены, постановлением Мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 главе Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией № 1812 от 12.10.2020 г. с требованием об оплате штрафа в срок до 18.11.2020 г.

В ответном письме № 55 от 27.10.2020 г. ответчик не согласился с оплатой штрафа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в форме возмещения вреда истцу необходимо доказать следующую совокупность обстоятельств: причинение убытков, а также их размер, противоправное поведение причинителя вреда (вину), наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Истец, полагает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых  на себя по муниципальному контракту № 59 от 25.11.2019 г., повлекших привлечение истца к административной ответственности в виде административного штрафа им понесены убытки в размере 30 000 руб. 00 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая установленный факт нарушения ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 59 от 25.11.2019 г., суд приходит к выводу  о наличии причинно-следственной связи между несением истцом расходов на уплату штрафа и допущенным ответчиком нарушением контракта.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании убытков  подлежит удовлетворению в размере  30 000 руб. 00 коп..

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 в пользу Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края убытки в сумме 30 000 руб. 00 коп.,  а также расходы по госпошлине в сумме 1 100 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

      Судья            С.И. Дюкова