АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-7433/2019 

26.08.2019 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.08.2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2019 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-ВЕСТ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664056, 

<

...>)  

о взыскании 18 673 136 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),  от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности),  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД-ВЕСТ" о взыскании  задолженности по оплате за потребленную за период с мая по октябрь 2018 года тепловую  

энергию по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей  воде от 01.11.2014 № 9850 в размере 18 673 136 руб. 75 коп.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые  требования.  

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 12.08.2019 до 09 час. 15 мин.  19.08.2019, о чем сделано публичное извещение.  

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.11.2014 года между ИРКУТСКИМ  ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ  (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор  теплоснабжения (поставки) № 9850 потребителя тепловой энергии в горячей воде, в  соответствии с пунктом 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязалась  подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и  теплоноситель (сетевую воду) до точки (точек) поставки в количестве, установленном  сторонами в приложении № 1 к договору, а потребитель обязался принимать и оплачивать  тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее  потребления, обеспечить безопасность эксплуатацию находящихся в его ведении  тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии.  

В обоснование исковых требований истец указал, что во исполнение условий  заключенного договора теплоснабжения (поставки) № 9850 единая теплоснабжающая  организация оказала ответчику услуги теплоснабжения за период с мая по октябрь 2018  года на сумму 18 673 136 руб. 75 коп.  

В подтверждение оказанных услуг истцом в материалы дела представлены  платежные документы.  

В соответствии с пунктом 6.3.3 договора ответчик обязан был оплатить принятую  тепловую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным  периодом (месяцем).  

Ответчик в сроки, предусмотренные договором, не исполнил обязательство по  оплате стоимости полученной тепловой энергии за период с мая по октябрь 2018 года.  

29.12.2018 между ИРКУТСКИМ ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ  ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен  договор № 1007-Н/Ц уступки прав (цессии), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент  уступает право требования оплаты задолженности ООО «Норд-Вест» (в отношении  которого Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2018 г. по делу №  А19-26123/2017 введена процедура банкротства – конкурсное производство) в сумме  18 673 136 руб. 75 коп. за потребленную теплоэнергию в мае 2018, июне 2018, июле 2018,  августе 2018, сентябре 2018, октябре 2018 по товарным накладным № 14883 от 31.05.2018  (частично), № 18294 от 30.06.2018, № 20967 от 31.07.2018, 23765 от 31.08.2018, 28820 от  30.09.2018, 33256 от 31.10.2018, счетам-фактурам № 41786-9850 от 31.05.2018 (частично),  49721-9850 от 30.06.2018, 55789-9850 от 31.07.2018, 61541-9850 от 31.08.2018, 70857-9850  от 30.09.2018, 78939-9850 от 31.10.2018 на основании договора теплоснабжения № 9850 от  01.11.2014 (согласно реестру, являющимся приложением № 1 к договору), а цессионарий  принимает право требования и обязуется его оплатить на условиях договора.  

Согласно пункту 1.2 договора право требования, указанное в пункте 1.1, переходит  к цессионарию с даты подписания договора.  

Уведомлением об уступке права требования от 29.12.2018 года № 220/002-09/179  ответчик был извещен о состоявшейся уступке права требования.  

В соответствии частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования).  

При этом лицо, уступившее право требования полностью выбывает из спорного  правоотношения в силу прямого указания закона.  

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право  первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех  условиях, которые существовали к моменту перехода права.  

До настоящего времени задолженность в сумме 18 673 136 руб. 75 коп. ответчиком  не погашена.  

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, подписано конкурсным управляющим ООО «Норд-Вест»  ФИО3, полномочия которого подтверждены определением арбитражного суда  от 18.06.2019 года о продлении срока конкурсного производства.  

При таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию судом, в связи с  чем, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с  ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма основного долга в размере  18 673 136 руб. 75 коп.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по  распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истцом при обращении в суд по платежному поручению от 28.03.2019 года № 327  уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.  

С учетом уточнения исковых требований госпошлина по данному делу составляет  116 366 руб. 00 коп.  

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины  в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма  госпошлины 114 366 руб. 00 коп., подлежащая уплате с учетом увеличения истцом  размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД- ВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, адрес: 664056, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН  

1073808016292, адрес: 664033, обл ИРКУТСКАЯ, г ИРКУТСК, ул СТАРО- КУЗЬМИХИНСКАЯ, д. 71, кв. 2) 18 673 136 руб. 75 коп. – основной долг, 2 000 руб. 00  коп. – судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД- ВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, адрес: 664056, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 114 366 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Б.В. Красько