АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-20255/2023

г. Тюмень

20 июня 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при  ведении протокола секретарем Оглоблиной К.В.,  

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России о признании  общества с ограниченной ответственностью «А-ЛАЙН» несостоятельным (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой  процедуре отсутствующего должника,  

при участии в судебном заседании: неявка, извещены, 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.09.2023 посредством системы «Мой  арбитр» обратился уполномоченный орган ФНС России к обществу с ограниченной  ответственностью «А-ЛАЙН» с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с  наличием признаков отсутствующего должника и просроченной более трех месяцев  задолженности по уплате обязательных платежей в размере 4 463 592,61 рубля.  

Определением от 29.09.2023 заявление оставлено без движения. 11.10.2023 от заявителя поступило ходатайство во исполнение определения. 

Определением от 13.10.2023 возбуждено производство по делу, назначена дата  судебного заседания.  

16.11.2023 от заявленной саморегулируемой организации поступило сообщение о  невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.  

Определением от 20.12.2023, от 28.02.2024 суд отложил судебное заседание и в  порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил уполномоченному  органу представить иную СРО для представления кандидатуры арбитражного  управляющего.  

25.03.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство, просит назначить  арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации  Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».  

Определением от 17.04.2024 судебное заседание отложено.  От СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего.  

Должником отзыв не представлен, явка представителя не обеспечена. 

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц,  участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.  

Должником по делу является общества с ограниченной ответственностью «А- ЛАЙН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные  налоги и сборы.  

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых  взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.  

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в  более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах  сроки налогоплательщик должен уплатить пени.  

По состоянию на 21.09.2023 года размер задолженности по обязательным платежам  и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 4 463 592.61 руб., из нее:  налог - 3 907 473.34 руб., пени - 342 347.23 руб., штраф -213 772.04 руб.  

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на  территории Российской Федерации составляет 3 677 249.02 руб., из них: налог - 3 477  884.00 руб. (за 3 квартал, 4 квартал 2022 года, 1 квартал 2023 года), штраф - 199 365.02  руб.  

Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,  осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022  включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на  основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за  исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками  консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма  платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по  отмененному) составляет 32 043.00 руб. из них: налог - 32 043.00 руб. (за 9 месяцев, год  2022, 1 квартал 2023 года).  

Налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,  осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022  включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на  основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за  исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками  консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ  (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том  числе по отмененному) составляет 167 289.81 руб. из них: налог - 167 289.81 руб. (за 9  месяцев, год 2022, 1 квартал 2023 года).  

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является  налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата  налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса  Российской Федерации составляет 55 356.94 руб. из них: налог - 52 502.94 руб. (за 9  месяцев, год 2022, 1 квартал 2023 года), штраф - 2854.00 руб.  

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах,  распределяемые по видам страхования составляет 57 222.78 руб. из них: налог - 57 222.78  руб. (за 1 квартал 2023 года).  

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды,  истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1  января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 92 058.33 руб. из них: налог - 92  058.33 руб. (за полугодие, 9 месяцев, год 2022 года).  

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего  населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на  обязательное медицинское страхование работающего населения) составляет 18 151.21 руб.  из них: налог - 18 151.21 руб. (за полугодие, 9 месяцев, год 2022 года).  

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1  января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по  соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января  2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 10 321.27 руб. из них: налог - 10 321.27 руб.  (за полугодие, 9 месяцев, год 2022 года).  

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового  кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений  налоговому органу) составляет 6875.00 руб. из них: штраф -6875.00 руб.  

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового  кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации  (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым  взносам)) составляет 2 078.02 руб. из них: штраф - 2 078.02руб.  

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового  кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений,  необходимых для осуществления налогового контроля) составляет 2600.00 руб. из них:  штраф - 2600.00 руб.  

Согласно п.6 ст. 11.3 сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ,  учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки,  в отношении которой рассчитана данная сумма. По состоянию на 21.09.2023 общая сумма  пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет - 342 347.23 руб.  

В результате принятых мер в счет погашения задолженности денежных средств не  поступало.  

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые  декларации, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решение о привлечении к  налоговой ответственности.  

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности  требований заявителя должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие  либо оспаривание задолженности по обязательным платежам, в связи с чем суд считает  требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований  кредиторов должника.  

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков  банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно заявлению, у должника отсутствует какое – либо недвижимое либо  движимое имущество, что является одним из условий для признания должника  отсутствующим в порядке статьи 228 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным  параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если  в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228  настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника  применяются в трех случаях:  

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве;  

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника;  

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре  юридических лиц, руководителем ООО «А-ЛАЙН» является ФИО1.  

Последняя налоговая отчетность предоставлена организацией 22.05.2023. ООО «А- ЛАЙН» в налоговый орган представлена упрощенная бухгалтерская (финансовая)  отчетность за 2022 год.  

ООО «А-ЛАЙН» по состоянию на 21.09.2023 имеет 3 открытых расчетных счета. 

По данным налогового органа в собственности имеет 1 объект недвижимости, 1  транспортное средство.  

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником  мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной  деятельности, не представлено.  

Доказательств наличия денежных операций по счетам должника и совершения  каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «А-ЛАЙН» какой-либо  деятельности в рассматриваемый период, не представлено.  

Обратное должником не доказано. 

При этом вопрос о наличии в собственности должника того или иного имущества  исследуется судом с применимыми в конкретном случае пределами доказывания, исходя  из целей доказывания и исследуемых обстоятельств. Таким образом, вывод суда о  наличий оснований для введения упрощенной процедуры банкротства не препятствует  формированию конкурсной массы в ходе процедуры, а также, при наличии  соответствующих условий, переходу к общей процедуре банкротства в порядке п. 3 ст.  228 Закона о банкротстве.  

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств,  свидетельствующих о прекращении должником своей деятельности, и наличие  предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания  недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве  отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам  Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о  несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3  статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о  банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства,  подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона  о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230  Закона о банкротстве.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура,  применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях  соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и  проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования  текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение  требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые,  временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по  упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в  размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о  несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника,  способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение  требований кредиторов, включенных в реестр требований.  

Банкротство ООО «А-ЛАЙН» по упрощенной процедуре отсутствующего  должника по существу является способом, в рассматриваемом случае, удовлетворения  требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на  финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности  пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.  

Вместе с тем, у конкурсного управляющего в дальнейшем возникает право, в  случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для финансирования  процедуры банкротства, обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по  делу о банкротстве.  

Оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о  несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд  пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для  введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле  о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения  анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и  проведения первого собрания кредиторов), не имеется.  

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника,  прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.  

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам,  соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства  должника по общим правилам.  

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что  должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3,  статьями 6, 33, 227, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его  платежеспособность не установлено из-за отсутствия у него денежных средств и  имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует  применить процедуру банкротства – конкурсного производства отсутствующего  должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН:  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>) давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника,  соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в  связи, с чем утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О  порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»,  конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное  вознаграждение в размере 10 000 рублей.  

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в  соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб.  относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или  общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.  

Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного  производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2  статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении  срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано.  

В соответствии с п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей  единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит  определение путем подписания резолютивной части.  

Вышеприведенное регулирование не подразумевает проведение судебного  заседания с целью разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, о продлении срока  конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 3, 45, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление признать обоснованным. 

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «А-ЛАЙН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), открыть в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного  производства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 20.12.2024.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).  

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «А-ЛАЙН»  требование Федеральной налоговой службы в размере 201 784.05 руб., в третью очередь  реестра требований кредиторов в размере 4 261 808.56 руб., из нее: налог -3 705 689.29  руб., пени - 342 347.23 руб., штраф - 213 772.04руб.  

Взыскать с ООО «А-ЛАЙН» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течении  месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Тюменской области.  

Судья Кондрашов Ю.В.