АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  23.11.2023

Полный текст  решения изготовлен 29.11.2023

29 ноября 2023 года

Дело №

А55-24453/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  23 ноября 2023 года  дело по иску

Публичного акционерного  общества "Т Плюс"

к  Товариществу  собственников недвижимости "Город Мира"

О взыскании 2 479 247 руб. 92 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов.  от  26.08.2022

от ответчика – не явился, извещен

 

Публичное акционерное общество "Т Плюс"   обратилось в арбитражный суд  с иском к Товариществу собственников недвижимости "Город Мира"   о взыскании 2 479 247 руб.  задолженности за тепловую энергию  за апрель 2023 года.

Ответчик  в  судебное  заседание не явился,  представил ходатайство  об  отложении.

Суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика  об отложении судебного заседания, поскольку заявленные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению дела  по имеющимся в деле доказательствам,  судом была предоставлена ответчику  возможность  представления  отзыва на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя  ответчика.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил:

Как указал истец, что также следует из материалов дела,  в результате обследования объекта теплопотребления ответчика истцом обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии посредством подключения отопления и ГВС помещения к отоплению и ГВС МКД без заключения договора теплоснабжения по следующим адресам: 

<

...>. 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  о чем составлены акты  о выявлении бездоговорного потребления  (л.д.7-12).

Указанные акты составлены в присутствии представителя ответчика – председателя ТСН «Город Мира» ФИО3, подписаны представителями истца и ответчика.

Ответчику направлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, комплект платежных документов за апрель 2023 года на сумму 2479247,92 руб.

Как указал истец, ответчик задолженность по оплате не погасил.

В адрес  ответчика  была направлена претензия  от 20.06.2023 №К-711-14991117-П с требованием  погасить задолженность, которая была оставлена  без  удовлетворения.

Согласно части 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На  основании пункта  1  статьи  548 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть  применяются  правила  о  договоре  энергоснабжения, если  иное  не  установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет задолженности не представил, доказательства, подтверждающие оплату задолженности от ответчика не поступили, возражения против объема поставленного ресурса и суммы задолженности ответчиком не заявлены.

Оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 2 479 247 руб. 92  коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме  35 396 руб.  подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме  по платежному поручению  №35788 от  21.07.2023 в  доход Федерального  бюджета РФ при подаче иска.

Руководствуясь ст.  ст. 110,156,167-176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Товарищества собственников недвижимости "Город Мира" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) 2 479 247 руб. 92 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме  35396 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов