АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7651/2022

г. Курган

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кронос-Шумиха» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Шумиха Шумихинского района «Городские коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 275055,88 рублей 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность от 23.03.2022,

от ответчика: явки нет, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кронос-Шумиха» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Шумиха Шумихинского района «Городские коммунальные сети» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 275055,88 рублей по договору о возмещении расходов по оплате электроэнергии от 28.10.2020 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022.

Определением суда от 05.05.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 24.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.02.2020 в рамках дела № А34-17992/2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Шумиха Шумихинского района «Городские коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.03.2021 в отношении МУП муниципального образования город Шумиха Шумихинского района «Городские коммунальные сети» введена процедура наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 22.04.2022 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Из материалов дела усматривается, что предъявлен иск о возмещении расходов по оплате потребленной электрической энергии за январь 2021 года – февраль 2022 года.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009 г. № 63 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об отплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Обязательства ответчика возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве, то есть являются текущими.

Исковые требования подлежат рассмотрению в общеисковом производстве.

Как следует из материалов дела, 28.12.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор о возмещении расходов по оплате электроэнергии, согласно которому исполнитель обязуется оказать потребителю услуги по подаче электроэнергии, до/от границы разграничения эксплуатационной ответственности между сторонами, а потребитель обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3.1. договора потребитель в течение месяца, следующего за оплачиваемым месяцем, производит оплату услуг исполнителю, на основании счёта, выставляемого исполнителем в соответствии с «Актом сверки расчётов за: потреблённую электроэнергию» до показаниям счётчика, установленного в согласованном сторонами месте. Оплата услуг исчисляется как произведение величины тарифа (соответствующей тарифной группы) поставщика электроэнергии, действующего на момент выставления счёта, утвержденного в порядке, установленном действующим законодательством РФ, и количества электроэнергии, фактически потреблённой оборудованием потребителя, установленным в помещении.

Согласно акту о разграничении эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности (приложение к договору) границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по сетям энергоснабжения объекта водоснабжения - артезианская скважина, расположенная по адресу 

<

...>, является прибор учета электрической энергии Нева 303190, 2020г.в., №заводской 50083790.

Учет отпущенной и потребленной электроэнергии и мощности осуществляется приборами учета в соответствии с перечнем регистрируемых счетчиков пользователя (раздел 5 договора).

Ответчиком использование электроэнергии в период с 01.01.2021 по 28.02.2022 не оспорено. Ответчику были направлены акты, счета, счета-фактуры  на возмещение расходов по оплате электрической энергии на сумму 275055,88 рублей. Акты подписаны ответчиком без разногласий. Истцом представлен расчет потребления электроэнергии с указанием показаний прибора учета (в деле). Кроме того, между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов.

Оплата услуг по договору не произведена. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.12.2021. 

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8501 рублей, что подтверждается платежным поручением №330 от 18.05.2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:  

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Шумиха Шумихинского района «Городские коммунальные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кронос-Шумиха» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 275055,88 рублей долга, 8501 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

 

Судья

О.С. Суханова