109700000_24542009 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-256239/2019-21-1147

г. Москва

16 января 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Остеомед-М»  (152912, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2003,  ИНН: 

<

***>)  

к 1) ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  (Росздравнадзор) (109074 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СЛАВЯНСКАЯ 4 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2004, ИНН: 

<

***>) 2) ФГБУ  «ВНИИИМТ» Росздравнадзора (ИНН 

<

***>)  

о признании незаконными действия (бездействия) Росздравнадзора, выразившееся в  нарушении сроков предоставления государственной услуги по государственной  регистрации медицинского изделия по заявлению ООО «Остеомед-М» с входящим   № 28721 от 14.05.2019г.; истребование документов, не предусмотренных Правилами  государственной регистрации медицинских изделий, утв. Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416; о признании незаконным заключение  комиссии экспертов по результатам экспертизы качества, эффективности и  безопасности медицинских изделий 1-го класса № 13/ЭБ-19-521/к от 26 июля 2019 (вх.   № 28721) (в редакции от 12.08.2019) и решение об отказе в государственной  регистрации медицинского изделия «Стол военно-полевой ортопедический СВПО  «ОСТЕОМЕД» по ТУ 32.50.50-010-58261811-2018, производства ООО «ОСТЕОМЕД- М» (Россия), принятое приказом Росздравнадзора от 23 августа 2019 № 6249.  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО2 (удостов., дов. № б/н от 25.09.2019г.);  

от ответчиков: 1) Росздравнадзор: ФИО3 (удостов., диплом, дов. № бн от  18.03.2019г.); ФИО4 (удостов., диплом, дов. № б/н от 05.03.2019г.); 2) ФИО5 (паспорт, диплом, дов. № 08/20 от 13.01.2020г.)  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении  

требований ООО «Остеомед-М» отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  

арбитражный апелляционный суд. 

Судья Гилаев Д.А.