АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-19558/2019

г. Вологда

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецстрой», ФИО2,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 10.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области  (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (далее – ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС», должник, общество). 

Определением суда от 21.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

06.12.2019 Ассоциация «Первая СРО АУ» сообщила о том, что она исключена из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Определением суда от 30.06.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточнения предъявленных требований уполномоченного органа до суммы 3 176 451 руб. 97 коп., в том числе: 2 780 860 руб. 11 коп. – основной долг, 395 591 руб. 86 коп. – пени. Уполномоченным органом было заявлено о выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «РСОПАУ»), судебное заседание было отложено, одновременно Ассоциации «РСОПАУ» предложено представить в арбитражный суд и должнику кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС».

Ассоциация «РСОПАУ» на определение суда от 30.06.2020 представила сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, № 624 в сводном реестре арбитражных управляющих), изъявившего согласие быть утверждённым арбитражным судом  в деле о банкротстве должника. 

Определением суда от 09.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецстрой» (далее – ООО «ТрансСпецстрой»). Рассмотрение дела отложено с одновременным отложением судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства в связи с недостаточностью имущества в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на 01.10.2020, заявителю и иным лицам предложено внести денежные средства на депозит суда или предоставить иные документы, подтверждающие возможность финансирования процедуры банкротства. 

Определением суда от 08.10.2020 судебное заседание откладывалось по ходатайству заявителя для представления дополнительных доказательств.  

Кроме того, определением суда от 05.11.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СДП» (далее – ООО «СДП») о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС». ООО «СДП» просило суд признать обоснованными свои требования о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС», включить ООО «СДП» с суммой задолженности в размере 453 850 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. ООО «СДП» указало Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий на должность конкурсного управляющего имуществом должника.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 05.11.2019 заявление ООО «СДП» принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве, данному обществу разъяснено, что судебное заседание по проверке его требований будет назначено после вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа.

Определением суда от 19.11.2020 (резолютивная часть объявлена 12.11.2020) производство по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» прекращено. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «СДП» о признании ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) на 08.12.2020.

Определением суда от 08.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО2, отложено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «СДП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» на 14.01.2021.

Определением суда от 28.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2021) в отношении ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4); судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» назначено на 19.04.2021.

В соответствии со статьёй 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 30.01.2021 в издании «Коммерсантъ» № 16. 

Дело № А13-19558/2019 находилось в производстве судьи Поповой С.В.

Определением заместителя председателя суда И.В. Кутузовой от 19.04.2021 произведена замена судьи С.В. Поповой в составе суда по делу № А13-19558/2019 на судью С.Н. Чапарову.

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 01.04.2021. Также от ФИО4 поступили отчёт временного управляющего о своей деятельности от 01.04.2021 с приложением, материалы к собранию. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства,  арбитражный суд считает заявление о признании ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, по адресу: 160000, 

<

...>.

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного протокола первого собрания кредиторов в форме очного голосования от 01.04.2021 принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника (100 % от всех присутствующих кредиторов), а также определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего – ФИО4, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (100 % от всех присутствующих кредиторов).

Таким образом, собрание кредиторов 01.04.2021 следует признать правомочным, а решение принятым с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как видно из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС»  невозможно, признаков фиктивного банкротства не выявлено.

Согласно реестра требований кредиторов должника по состоянию на 01.04.2021 размер кредиторской задолженности составляет 14 392 069 руб. 84 коп.

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги обществом не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого первым собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на  шесть  месяца.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» согласно установленной статьёй 45 Закона о банкротстве процедуре направило суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, отобранной из числа своих членов и изъявившей согласие быть утверждённой в качестве временного управляющего должника. В частности, суду представлена кандидатура  ФИО4, а также мотивированное заключение о её соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего  ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС»  ФИО4

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу               № А13-19558/2019 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

При подаче заявления ООО «СДП» за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 24.10.2019.

В связи с тем, что требование о признании ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу ООО «СДП» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» ФИО4.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из    30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» на 14 октября 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 201.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДП» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 160009, г. Вологда, Огородный 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья           С.Н. Чапарова