АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А32-24062/2022

г. Краснодар

18 июня 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Нигоева Р.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карамовым Р.С., рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Тинькофф Банк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности (обеспеченной залогом имущества), предъявленное в рамках дела по заявлению гр. Бухольцевой Ольги Евгеньевны (07.12.1986 года рождения, место рождения: г. Камбарка, Удмуртской АССР; адрес регистрации: Краснодарский край, п. Ильский, ул. Ладыгина, 18, кв. 6, ИНН 181001575286, СНИЛС 128-245-916-67) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

стороны не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ткаченко Станислав Сергеевич

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" №172(7373) от 17.09.2022.

Кредитор обратился в арбитражный суд 22.04.2022 с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере                       59 251,83 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края 17.01.2023 требования удовлетворены.  

Суд назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного определения в части включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно в обеспечение исполнения обязательств должника в залог банку был предоставлен автомобиль:  

•   Марка и модель Hyundai ix35.

   •  VIN 

<

***>

•    Год выпуска 2014

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Требования Кредитора по договору № 0642262067 от 09.09.2021 заявлены как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: 

Транспортного средства, автомобиль:  

•   Марка и модель Hyundai ix35.

   •  VIN 

<

***>

•    Год выпуска 2014 

Таким образом, требования АО «Тинькофф Банк» заявленные как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, содержались в тексте заявления о включении в реестр требований кредиторов при обращении Банком в суд и должны были быть предметом рассмотрения.

Однако, судом не было вынесено решение по установлению требования акционерного общества в реестре требований кредиторов должника, вытекающие из договора как обеспеченные залогом имущества должника, а именно: 

Транспортного средства, автомобиль:  

•   Марка и модель Hyundai ix35.

   •  VIN 

<

***>

•    Год выпуска 2014 

Вместе с тем, определением арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2024 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства ХЕНДЕ IX 35, 2014 г. в. (VIN) 

<

***> от 04.12.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО2. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника автомобиль ХЕНДЕ IX 35, 2014 г. в. (VIN) 

<

***>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 28, 176, 178 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить требования АО «Тинькофф Банк» в реестре требований кредиторов                     гр. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Камбарка, Удмуртской АССР; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в размере 1 109 755,91 рублей, вытекающие из договора № 30642262067 обеспеченные залогом имущества должника, а именно: транспортным средством, автомобиля марки и модели Hyundai ix35, номер                    VIN: 

<

***>, год выпуска 2014.

    Судья                                                                                                                  Р.А. Нигоев