Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9869/2019

г. Рязань

19 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 

к Шиловскому муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово)

о взыскании задолженности за поставленный в апреле - августе 2019 года газ в сумме  5 070 840 руб. 42 коп., пени за период с 21.05.2019 по 26.09.2019 в сумме 256 265 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №ЛК-30/2019 от 20.02.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к Шиловскому муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности за поставленный в апреле - августе 2019 года газ по договору на поставку газа №15-4-00329/19 от 29.12.2018г. в сумме  5 070 840 руб. 42 коп., пени за период с 21.05.2019 по 26.09.2019 в сумме 256 265 руб. 14 коп.

Представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности за поставленный в апреле - августе 2019 года газ в сумме  5 070 840 руб. 42 коп., в связи с ее погашением ответчиком платежными поручениями № 1746 от 28.10.2019, №1745 от 28.10.2019, №1758 от 29.10.2019, №1759 от 29.10.2019, №1764 от 30.10.2019, № 1773 от 30.10.2019, № 1795 от 31.10.2019, № 1794 от 31.10.2019, №1793 от 31.10.2019, №1826 от 06.11.2019, № 1831 от 07.11.2019, № 1832 от 07.11.2019, № 1833 от 07.11.2019, № 1836 от 08.11.2019, №1902 от 15.11.2019, № 1903 от 15.11.2019, № 1907 от 18.11.2019, № 1905 от 18.11.2019. 

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не ущемляет прав других лиц, суд его принимает и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части.

Представитель истца поддержал требования в части взыскания пеней за период с 21.05.2019 по 26.09.2019 в сумме 256 265 руб. 14 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражения на заявленные исковые требования не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.11.2019 (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в материалы дела не поступило. 

 Суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и Шиловским муниципальным унитарным предприятием тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен договор на поставку газа №15-4-00329/19 (далее - договор, л.д. 31-36), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2019 по 31.12.2019 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1. контракта).

Годовой объем поставки газа по договору, квартальные и месячные объёмы поставки газа по договору указаны в пункте 2.3 договора.

В силу пункта 5.3 цена договора составляет 81 842 313 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 5.8 договора расчеты  за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Пунктом 5.9 договора установлено, что платежи производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10 договора).

В соответствии с пунктами 5.13, 5.14 договора поставщик не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет товарную накладную и счет-фактуру. Акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, товарная накладная, счет-фактура направляются поставщиком заказчику посредством электронного документооборота с-использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота. Правила и порядок электронного документооборота определяются в приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 5.16 договора акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, товарная накладная считаются принятыми заказчиком в соответствии с данными, указанными в этих документах, если: заказчик не представил поставщику подписанные акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, товарную накладную в течение пяти дней с момента их получения; заказчик немотивированно отказался от подписания акта сдачи-приемки газа и приложения к нему, товарной накладной.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что все споры, возникающие у сторон при исполнении, изменении и расторжении настоящего контракта, подлежат урегулированию в досудебном порядке путем направления претензии, составленной в простой письменной форме с указанием требования, подлежащего удовлетворению. Направление претензии осуществляется почтовой связью простым или регистрируемым почтовым отправлением исключительно по почтовому адресу, указанному в разделе 11 договора или в уведомлении об изменениях реквизитов, предусмотренном пунктом 10.3 договора.  

В случае не урегулирования спора, либо не получения ответа на претензию в десятидневный срок со дня направления претензии, сторона, направившая претензию имеет право передать возникший спор на разрешение Арбитражного суда Рязанской области (пункт 8.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом ответчику в апреле - августе 2019 года поставлен газ в объеме 1 131,660 тыс.куб.м на общую сумму 8 098 762 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки газа от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019, счет-фактурами №28630 от 30.04.2019, №33801 от 31.05.2019, №37026 от 30.06.2019, № 39810 от 31.07.2019, №42616 от 31.08.2019.

30.09.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №НД-744п от 26.09.2019 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности по оплате поставленного газа и пеней за несвоевременную оплату газа (л.д. 24, 26-30).

Ответчиком оплата газа была  произведена до подачи иска платежными поручениями №1324 от 30.08.2019,  №1670 от 21.10.2019,  №1669 от 21.10.2019, №1687 от 22.10.2019,  №1685 от 22.10.2019, №1684 от 22.10.2019, №1730 от 24.10.2019, №1728 от 24.10.2019, №1734 от 25.10.2019, №1736 от 25.10.2019, № 1746 от 28.10.2019, №1745 от 28.10.2019, №1758 от 29.10.2019, №1759 от 29.10.2019, №1764 от 30.10.2019, № 1773 от 30.10.2019, № 1795 от 31.10.2019, № 1794 от 31.10.2019, №1793 от 31.10.2019, №1826 от 06.11.2019, № 1831 от 07.11.2019, № 1832 от 07.11.2019, № 1833 от 07.11.2019. После подачи иска  платежными поручениями № 1836 от 08.11.2019, №1902 от 15.11.2019, № 1903 от 15.11.2019, № 1907 от 18.11.2019, № 1905 от 18.11.2019. 

В связи с погашением имеющейся задолженности истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части суммы долга.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пени за период с 21.05.2019 по 26.09.2019 в сумме 256 265 руб. 14 коп.  арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку газа №15-4-00329/19 от 29.12.2018г., который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по  договору на поставку газа №15-4-00329/19 от 29.12.2018г. надлежащим образом, поставив ответчику в апреле - августе 2019 года газ на общую сумму 8 098 762 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспаривается.

Ответчик обязательства в части оплаты поставленного газа исполнил с нарушением установленного договором срока.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пеней за период с  21.05.2019 по 26.09.2019  составляет 256 265 руб. 14 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены, ходатайство о снижении суммы неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, следовательно, оснований для ее применения у суда не имеется. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 082 руб. относятся на ответчика, поскольку отказ от исковых требований в части задолженности, связан с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности после даты принятия настоящего искового заявления к производству арбитражного суда (08.11.2019г.). 

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга до подачи иска излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 24 554 руб. подлежит возврату истцу их дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Производство по делу в части взыскания задолженности за поставленный в апреле - августе 2019 года газ в сумме  5 070 840 руб. 42 коп. прекратить.

2. Взыскать с Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) пени в сумме 256 265 руб. 14 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме  25 082 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме  24 554 руб., уплаченную по платежному поручению № 15031 от 30.10.2019г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья И.В. Афанасьева