ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дополнительное Решение

Дело № А40-64917/2012-141-598

25 августа  2017г.

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 августа 2017г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 августа 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании  вопрос принятии  дополнительного решения

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» (129626, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.10.1992)

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» (115478, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.02.1994)

3-и лица: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление служебными и жилыми зданиями» Российской академии медицинских наук (125315, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.08.1994), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») (129337, 

<

...>), Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистема 2000»  (129515, 

<

...>, 

<

...>, ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «УС-200» (115478, 

<

...>, ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств в размере 8 491 142 руб. 18 коп.,

по встречному иску ФГБНУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» 

к ООО МПКП «БАНКПРОЕКТ»

о взыскании денежных средств в размере 100 303 060 руб. 20 коп., об обязании освободить и передать строительную площадку,  

при участии:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 21.08.2017 г.,

от ответчика: неявка, извещен,

от третьих лиц: неявка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» (Генподрядчик) в рамках дела № А40-64917/12 (141-598) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности за выполненные работы по дополнительным соглашениям № 13, 14, 15 к Контракту № 25 ГП от 14.11.2002г. в размере 12 520 756 руб. 48 коп. с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» в рамках дела № А40-62579/12 (56-580) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании суммы неотработанного аванса с Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в размере 90 947 218 руб. 83 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» в рамках дела № А40-62578/12 (59-573) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» освободить и передать ФГБНУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» строительную площадку, расположенную по адресу: 

<

...>, участок площадью 5,99 Га. 

Определением суда от 22.10.2012г. дело № А40-64917/12 (141-598) и дело №А40-62579/12 (56-580) по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н.Блохина»  к ООО Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» о взыскании неотработанного аванса были объединены в одно производство.

Также в одном производство было объединено дело № А40-62578/12 (59-573) по иску ФГБНУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» к ООО МПКП «БАНКПРОЕКТ» об обязании освободить и передать заказчику – застройщику строительную площадку. 

Объединенному делу был присвоен единый номер № А40-64917/12 (141-598).

При рассмотрении спора судом к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление служебными и жилыми зданиями» Российской академии медицинских наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет».

 Кроме того, к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "УС-200" и ООО "Энергосистема 2000", которые выполняли работы на строительном объекте после ООО МПКП «БАНКПРОЕКТ», в том числе в целях разграничения спорных работ.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014г. в удовлетворении первоначального искового заявления о взыскании с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» 12 520 756 руб. 48 коп. задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» взыскано в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» 27 191 754 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, 158 958 руб. 77 коп. компенсации расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в остальной части отказано.Принят частичный отказ от иска, прекращено производство по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в части обязания освободить и передать строительную площадку по адресу: 

<

...>, участок площадью 5,99 гектаров.

Постановлением 9ААС № 09АП-290/2015-ГК от 10.02.2015 г. по делу № А40-64917/12 (шифр судьи 141-598) решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014г. оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2015г. по делу № А40-64917/12 (шифр судьи 141-598) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 10.02.2015г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение. 

31.07.2017г. Арбитражным судом города Москвы принято решение, которым суд решил:

В удовлетворении искового заявления о взыскании с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» 8 491 142 руб. 18 коп.  задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ»  отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» 23 201 764 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, расходы по уплате госпошлины – 139 009 руб. В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в остальной части отказать. 

Принять частичный отказ от иска, прекратить производство по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в части обязания освободить и передать строительную площадку по адресу: 

<

...>, участок площадью 5,99 гектаров. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» из Федерального бюджета Российской Федерации 134 544 руб. 00 коп. госпошлины по иску. 

Возвратить Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» из Федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. 00 коп. госпошлины по иску. 

При принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных издержек  по оплате судебной экспертизы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2013 г. по делу была назначена судебно строительно-техническую экспертизу, в рамках которой ответчиком были перечислены денежные средства в размере 200 000 руб., по платежному поручению № 9402406 от 17.05.2013г., истцом также были перечислены денежные средства в размере 250 000 руб. по платежному поручению № 156 от 17.05.2013г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2015 г. по делу была назначена дополнительная судебная строительно-техническую экспертиза, в рамках которой истцом были перечислены денежные средства в размере 850 000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в связи с тем, что в удовлетворении встречных исковых требований было отказано, а первоначальный иск удовлетворен в части, расходы по оплате судебных издержек подлежат взысканию с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» в размере 167 868 руб. 03 коп., исходя из следующего расчета (1 050 000 руб. - суммы денежных средств перечисленных сторонами на депозитный счет суда / 90 947 218 руб. 83 коп. – сумма заявленных встречных исковых требований * 23 201 764 руб. 34 коп. -сумма удовлетворенных встречных исковых требований) = 267 868 руб. 03 коп. – 100 000 руб. (сумма денежных средств отнесенных на ответчика в счет оплаты судебной экспертизы определением суда от 27.10.2014) = 167 868 руб. 03 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 111, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое Производственно-коммерческое предприятие «БАНКПРОЕКТ» судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 167 868 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                                          Т.Н. Ишанова