АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

21 февраля 2022 года

 

Дело № А33-32657/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14.02.2022.

В полном объёме решение изготовлено 21.02.2022.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКиФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского  края)

к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319246800071746, с. Караул Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского  края)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие сторон,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с  ограниченной ответственностью «СКиФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг №43/21 от 29.01.2021 в размере 625 350,61 руб., пени в размере 49 056, 23 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 14.02.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство не явились, представителей не направили, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем, суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений против арифметической правильности и порядка расчета долга и  неустойки не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

29.01.2021 между ООО «СКиФ» (ресурсоснабжающей организацией) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту также ИП ФИО1, заказчиком) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 43/21, согласно пункту 1.1. раздела 1 которого предметом договора является обязательство ресурсоснабжающей организации оказать заказчику услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, в точку поставки в объемах и на условиях, установленных настоящим договором, а также обязательство заказчика своевременно производить оплату полученных услуг, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей, содержать в исправности оборудование, связанное с потреблением тепловой энергии.

Согласно пунктам 1.2 – 1.5 раздела 1 договора, ресурсоснабжающая организация обязуется оказывать услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора для объекта заказчика: нежилое помещение общей площадью 154 м2 (помещение I, II, III) с 01.01.2021, расположенное по адресу: 

<

...>. Объем потребления горячей воды, определяется приборами учета горячего водоснабжения (установленных в помещениях заказчика), в случае выхода приборов учета из строя или при их отсутствии, расчет потребления производится согласно приложению № 2. Отпуск тепловой энергии заказчику   для нужд горячего водоснабжения и технологических целей осуществляется согласно    утвержденному ресурсоснабжающей организацией режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон. Расчетный объем тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 определяется расчетным методом и составляет:

- тепловая энергия - 102,3 Гкал;

- горячее водоснабжение: компонент на теплоноситель - 70,0 м3; компонент на тепловую энергию - 4,2 Гкал.

В соответствии с пунктом 2.3.1 раздела 2.3 договора, заказчик обязан своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение по установленным тарифам.

Согласно пункту 3.1 раздела 3 договора, расчетная цена договора определяется приложением № 3 и за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет 1 259 695,80 руб., в том числе НДС 20% - 209 949,34 руб. Оплата горячего водоснабжения осуществляется заказчиком по двухкомпонентному тарифу, устанавливаемому в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075. Расчет стоимости горячего водоснабжения по двухкомпонентному тарифу определяется приложением № 3 к настоящему договору.

Окончательная цена договора определяется из фактического объема потребленных тепловой энергии и горячей воды по тарифам, установленным в порядке, определенным законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Установленные государственными органами цены (тарифы) становятся обязательными для сторон с даты их введения в действие. 

В соответствии с пунктом 3.2 раздела 3 договора, расчетный период по настоящему договору устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пунктам 3.3, 3.4, 3.6, 3.7 раздела 3 договора, ресурсоснабжающая организация не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет заказчику счет, счет-фактуру и акт оказанных услуг. Заказчик в течение 3 дней со дня получения документов обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг, либо в тот же срок направить ресурсоснабжающей организации в письменной форме мотивированный отказ. В случае если заказчик не представил ресурсоснабжающей организации мотивированный отказ от подписания акта в установленный договором срок, услуги считаются оказанными, а акт считается подписанным заказчиком. Оплата услуг по настоящему договору производится в безналичной форме, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность заказчика по оплате считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 4.3 раздела 3 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление заказчиком денежных средств за оказанные услуги, начисляется пеня в размере 1/130 действующей на день оплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от общей суммы долга за каждый день просрочки.

В приложении № 1 к договору указаны тарифы на тепловую энергию, плановые тарифы на горячее водоснабжение.

Приложение № 2 к договору содержит расчеты количества тепла и объемов горячего водоснабжения.

В приложении № 3 к договору указан плановый расчет стоимости тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Истец указывает, что в рамках исполнения обязательств по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21, в январе 2021 года и в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 истец поставил ответчику коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 154 м2 (помещение I, II, III), на общую сумму 625 350,61 руб.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды надлежащего качества по договору от 29.01.2021 № 43/21 подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды за заявленный в иске период  истцом выставлены ответчику соответствующие счета на оплату, счета-фактуры.

Количество отпущенной ответчику тепловой энергии и горячей воды определено истцом  в соответствии с условиями договора от 29.01.2021 № 43/21, с учетом тарифов, утвержденных Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 15.12.2020 № 274-п, № 275-п, №276-п.

Ответчик в нарушение условий договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21 образовавшуюся задолженность за спорный период не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 21.04.2021 № 283 и от 29.09.2021                    № 680 с требованием оплатить образовавшуюся за январь, март 2021 года, а также с апреля по июнь 2021 года задолженность, с указанием о начислении пени в случае непоступления оплаты, которые отставлены ответчиком без ответа.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за поставленные в январе 2021 года и в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21, ответчику в соответствии с пунктом 4.3 указанного договора, на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена пеня за период с 11.02.2021 по 04.10.2021 в размере 49 056,23 руб.

Расчет пени произведен исходя из 1/130 действующей на день оплаты ключевой ставки Банка России 6,75 %.

Отсутствие погашения ответчиком задолженности явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с ответчика 625 350,61 руб. задолженности за поставленные в январе 2021 года, в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21, пени в размере 49 056,23 руб. за период с 11.02.2021 по 04.10.2021.

Ответчик исковые требования не оспорил; отзыв с мотивированными возражениями относительно заявленных требований, доказательства в подтверждение потребления ресурсов в иных объемах, контррасчеты долга и пени, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию задолженности и штрафных санкций не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчетов задолженности и пени не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ООО «СКиФ» и ИП ФИО1 заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ), потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации (часть 7). Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808) к существенным условиям договора теплоснабжения отнесены: порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 21).

Согласно пункту 2 Правил для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании (далее - объект теплопотребления), определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде)) и среднечасового за сутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.

Максимальная тепловая нагрузка по видам теплового потребления в силу пункта 3 Правил определяется как: максимальный часовой расход тепловой энергии в системе отопления и вентиляции при расчетной для проектирования систем отопления и вентиляции температуре наружного воздуха в отношении максимальной тепловой нагрузки отопления и вентиляции; средний часовой расход тепловой энергии за сутки максимального водопотребления на цели приготовления горячей воды в отношении максимальной тепловой нагрузки горячего водоснабжения; максимальный часовой расход тепловой энергии в системе кондиционирования при температуре и влажности наружного воздуха принимаемых для проектирования систем кондиционирования (применяется при оборудовании объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде) в отношении максимальной тепловой нагрузки системы кондиционирования приточного воздуха; максимальный часовой расход тепловой энергии, используемой для осуществления технологических процессов в отношении максимальной тепловой нагрузки системы теплопотребления для целей технологии.

Величины максимальных тепловых нагрузок объектов теплопотребления, установленные в договоре энергоснабжения, применяются при условии соответствия требованиям, установленным пунктом 8 настоящих Правил.

Как предусмотрено пунктом 55 Правил тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом. В случае, если помещения в объекте теплопотребления принадлежат на праве собственности или ином законном основании разным лицам, распределение тепловых нагрузок объекта теплопотребления по договорам энергоснабжения осуществляется путем применения методов определения нагрузки, указанных в пункте 11 настоящих Правил, с учетом долей в праве собственности на общее имущество.

Величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается с применением одного из следующих методов:

1) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения;

2) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре на подключение к системе теплоснабжения (технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) или ином договоре, регулирующем условия подключения к системе теплоснабжения;

3) по данным приборов учета тепловой энергии, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в порядке, установленном пунктами 12 - 15 настоящих Правил;

4) по данным проектной документации соответствующего объекта теплопотребления;

5) по данным разрешительных документов на подключение объектов теплопотребления (акты, наряды, наряды-допуски на включение теплоснабжения), имеющихся в энергоснабжающей организации или у потребителя;

6) на основании статистических данных приборов технического учета тепловой энергии, имеющихся в энергоснабжающей организации при обоюдном согласии сторон на применение данного метода;

7) метода аналогов (для жилых и общественных зданий);

8) экспертного метода;

9) проектного метода.

Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с настоящими Правилами в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации (пункт 11 Правил).

Согласно материалам дела ответчиком не оспаривались предъявленные к оплате объемы потребления и суммы к оплате, а также не возвращались счета в адрес истца по мотивам несогласия с предъявленными объемами потребления и (или) суммами к оплате.

Задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021                        № 43/21 за январь 2021 года, с 01.03.2021 по 30.06.2021 составила 625 350,61 руб.

Претензий по качеству, количеству отпущенных ресурсов от ответчика (заказчика) не поступало.

Расчет истца по задолженности за поставленные тепловую энергию и горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) признан судом верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

С учётом изложенного, поскольку исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела документами и не оспариваются ответчиком, расчёт проверен судом и является верным, требование о взыскании 625 350,61 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за поставленные в январе 2021 года и в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21, ответчику в соответствии с пунктом 4.3 указанного договора, на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена пеня за период с 11.02.2021 по 04.10.2021 в размере 49 056,23 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае просрочки исполнения обязательств по оплате ресурсов статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена ответственность в виде уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 9.1 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России (учетной ставки) приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты поставленной тепловой энергии, является обоснованным.

Ответчиком требование о взыскании пени не оспорено, контррасчёт пени в материалы дела не представлен, возражения относительно порядка и арифметической правильности расчёта пени не заявлены.

Приложенный истцом к исковому заявлению расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, явной несоразмерности неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора, арбитражный суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для её снижения.

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 625 350,61 руб. задолженности за поставленные в январе 2021 года и в период с 01.03.2021 по 30.06.2021 коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21, пени в размере 49 056,23 руб. за период с 11.02.2021 по 04.10.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 15.11.2021 № 847 уплачена государственная пошлина в размере 16 488,14 руб.

С учетом размера заявленных исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 16 488 руб.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 16 488 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 0,14 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 15.11.2021 № 847 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319246800071746, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКиФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского  края) 625 350,61 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 29.01.2021 № 43/21, пени в размере 49 056,23 руб. за период с 11.02.2021 по 04.10.2021, а также 16 488 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКиФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского  края) из федерального бюджета 0,14 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.11.2021 № 847. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина