АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11677/2023

г. Барнаул

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 031 руб. 33 коп. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611 руб. 09 коп. за период с 01.01.2021 по 14.04.2023,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитет по образованию города Барнаула.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по удостоверению № 81 от 15.08.2022, доверенность                  № 239 от 13.11.2023, диплом, ФИО3, паспорт, 

от ответчика – ФИО4, по доверенности № 5-юр от 25.11.2022, паспорт, диплом, ФИО5, по доверенности  от 27.12.2023, паспорт,

от третьего лица Комитета по образованию города Барнаула – ФИО2, по доверенности от 16.01.2023, удостоверение, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 1" (далее – истец, МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 1") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к  обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания" (далее – ответчик, ООО "БСК") о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 031 руб. 33 коп. за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                           611 руб. 09 коп. за период с 01.01.2021 по 14.04.2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитет по образованию города Барнаула

В обоснование исковых требований истец ссылается на безвозмездное использование ответчиком части земельного участка, повлекшее сбережение денежных средств, подлежащих уплате в качестве земельного налога. 

От ответчика поступил отзыв, которым возражал против удовлетворения требования искового заявления, ввиду того, что спорный земельный участок с 20.08.2008 предоставлен истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем                   ООО "БСК" лишено возможности разместить объект согласно Постановлению Администрации Алтайского края № 266 от 02.07.2015 "Об утверждении Порядка размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся к государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута". ООО "БСК" возражало против взыскания процентов в период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022. Заявило о применении срока исковой давности, представил контррасчет (более подробно доводы изложены в отзыве л.д. 74-75).

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в отзыве указал, что согласно выписке из Реестра муниципального имущества города Барнаула городскому округу — город Барнаул Алтайского края принадлежит право собственности на земельный участок по адресу: 

<

...>, указанный земельный участок передан на праве постоянного (бессрочного) пользования МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 1". На основании договоров аренды № 33 от 10.03.2006 и № 33 от 01.06.2021 муниципальное имущество, в виде трансформаторной подстанции               № 578, площадью 46,2 кв.м., находящейся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 22:63:050140:322, было передано во временное владение и пользование ООО "Барнаульская сетевая компания". В соответствии с пунктом 2.3.19 договора аренды № 33 от 10.03.2006 и пунктом 2.3.23 договора аренды № 33 от 01.06.2021 арендатор обязан при приеме в аренду имущества, в случае необходимости, заключить договор аренды земельного участка. В комитет сведения о заключении договора аренды земельного участка не поступали.

В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии представителей сторон.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления, представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителей истца и  ответчика, иследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость № 22/363/005/2016-1184 от 15.09.2016 земельный участок с кадастровым номером: 22:63:050140:0021, расположенный по адресу: 

<

...>, предоставлен истцу на праве постоянно (бессрочного пользования).

На указанном земельном участке расположен объект недвижимости - трансформаторная подстанция (ТП-578), переданная во временное владение и пользование по договорам аренды № 33 от 10.03.2006 и № 33 от 01.06.2021 ООО "БСК".

Права на земельный участок у ООО "БСК" отсутствуют.

МБОУ "СОШ №1" используя земельный участок оплачивало земельный налог, в том числе за часть земельного участка площадью 46,2 кв.м., фактически используемого                      ООО "БСК".

Указанный налог был оплачен за период с 2020 по 2023 в общей сумме                                 21 031 руб. 33 коп., из расчета за 2020 год - 6243 руб. 33 коп., за 2021 год – 7 394 руб. за 2022 год -7 394 руб., что подтверждается платежным поручением № 886149 от 27.03.2023,  платежным поручением № 51184 от 19.12.2022, платежным поручением № 133788 от 27.09.2022,  платежным поручением № 614588 от 21.06.2022,  платежным поручением № 752864 от 16.03.2022, платежным поручением № 10375 от 17.12.2021, платежным поручением № 814257 от 15.09.2021,  платежным поручением № 399605 от 25.06.2021,  платежным поручением № 413935 от 24.03.2021,  платежным поручением № 620943 от 21.12.2020,  платежным поручением № 24255 от 25.09.2020,  платежным поручением               № 563708 от 26.09.2020,  платежным поручением № 306221 от 24.03.2020.

Полагая, что ответчик неосновательно сберег денежные средства, подлежащие уплате виде земельного налога, истец направил в адрес ООО "БСК" претензию, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования такой недвижимостью передаются права на земельный участок, который занят такой недвижимостью и необходим для ее использования. 

Пунктом 2 статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором аренды здания или сооружения не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к последнему переходит на срок аренды недвижимости право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования по назначению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная в договоре аренды здания или сооружения плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, или передаваемой вместе с ним соответствующей частью участка, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно договору аренды № 33 от 01.06.2021 (предыдущий договор № 33 от 10.03.2006) ООО "БСК" приняло во временное владение и пользование трансформаторную подстанцию (ТП-578), расположенную на земельном участке по адресу: 

<

...>.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, ограничения этих прав, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом.

По договору аренды № 33 от 01.06.2021, заключенному с Комитетом по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, трансформаторная подстанция (ТП-578) передано в пользование ООО "БСК", государственная регистрация произведена 31.07.2021, номер регистрации 22:63:020513:174-22/111/2021-3.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату. Таким образом, обязанность по внесению платежей возникает при использовании земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие физическим или юридическим лицам на каком-либо праве.

Бесплатное использование предусматривается в случаях определенных законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 указанной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. 

Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300.

В соответствии с пунктом 5 Перечня к таким объектам относятся линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

Таким образом, в настоящее время законодательством предусмотрена возможность размещения линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ без предоставления земельных участков собственникам этих сооружений. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 года № 1300 Правительством Администрации Алтайского края от 02.07.2015 года № 266 утвержден Порядок размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов и публичного сервитута (далее – Порядок № 266).

В соответствии с пунктом 3 Порядка № 266 размещение объектов осуществляется на основании решения о согласовании размещения объекта органом местного самоуправления: муниципального, городского округа в отношении земельных участков, расположенных соответственно на территории муниципального, городского округа; городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории городского поселения; муниципального района в отношении земельных участков, расположенных в границах сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, за исключением случая, предусмотренного в подпункте "г" пункта 3 Порядка № 266; сельского поселения в отношении земельных участков, находящихся в собственности сельских поселений.

Решение о согласовании размещения объекта выдается на основании заявления заинтересованного лица, поданного в уполномоченный орган. Оформление решения о согласовании размещения объекта осуществляется без взимания платы.

Пунктом 6 и 7 Порядка № 266 установлен порядок заполнения заявления, с которым необходимо обратиться заинтересованному лицу в адрес уполномоченного органа за согласованием размещения объекта, а также список документов, прилагаемых к такому заявлению.

Следовательно, действующее законодательство предусматривает возможность размещения на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, объекта, принадлежащего ответчику, но только в случае получения соответствующего разрешения – решения о согласовании размещения указанного объекта на земельном участке.

Ответчиком доказательств наличия соответствующего разрешения за спорный период на использование земельного участка без его предоставления или доказательства обращения в орган местного самоуправления за получением решения о согласовании размещения трансформаторной подстанции в материалы дела не представлено.

Именно наличие у лица разрешения на использование земельных участков позволяет ему использовать земельный участок, в том числе без внесения платы, без принятия со стороны органов государственной власти или органов местного самоуправления решения о предоставлении земельных участков или заключения с указанными органами каких-либо договоров.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от платы за пользование земельным участком в спорный период времени.

Факт использования ответчиком земельного участка в отсутствие для этого  законных оснований, подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик сберег денежные средства, подлежащие выплате в качестве земельного налога.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Кроме того, согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер неосновательного обогащения определяется затратами плательщика земельного налога за землю, занятой объектом недвижимого имущества, используемым ООО "БСК".

В данном случае размер платы за землепользование определяется в сумме уплаченного налога.

С учетом вышесказанного доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению.

Согласно статье 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка.

Для всех плательщиков земельного налога налоговым периодом является календарный год (статья 393 НК РФ). Причем для организаций также установлены отчетные периоды: I квартал, II квартал, III, VI квартал.

Таким образом, по общему правилу организации начисляют авансовые платежи в размере 1/4 суммы начисленного за год налога, авансовые платежи они платят за I, IIIII и VI квартал.

Согласно статье 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплателыциками- организациями в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплателыциками-организациями в срок не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с вышеизложенным, обязанность по уплате земельного налога за 2020 год возникла по истечении каждого квартала 2020 года, а именно не позднее 28.03.2020, 28.06.2020, 28.09.2020, 28.12.2020.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд соглашается с доводами ответчика и считает, что срок исковой давности  требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде средств, подлежащих выплате в качестве земельного налога, за первый и второй квартал 2020 истек 28.03.2023 и 28.06.2023 соответственно, между тем исковое заявление зарегистрировано, согласно штампу Арбитражного суда Алтайского края, 26.07.2023. (поступило нарочно). 

Таким образом, исковые требования в указанной            части заявлены за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении требований искового заявления за период с 01.01.2020 по 25.07.2023.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, исходя из следующего расчета:

доля площади (0,008) = площадь объекта (5809 кв.м.) /общая площадь (46,2 кв.м.)

сумма земельного налога за 2020 год – 780 416 руб.

сумма земельного налога, уплаченного истцом за квартал – 195 104 руб.

сумма земельного налога, подлежащего оплате ответчиком, за период с 26.07.2020 по 30.09.2020 (67 дней) – 1 136 руб. 69 коп. (1560,83 / 92 дня в 3 квартале *67 дней).

сумма земельного налога, подлежащего оплате ответчиком, за 4 квартал 2020 года  - 1 560 руб. 83 коп.

сумма земельного налога за 2021 год – 924 308 руб.

сумма земельного налога, уплаченного истцом за квартал – 231 077 руб.

сумма земельного налога, подлежащего оплате ответчиком, за каждый квартал 2021 года -  1 848 руб. 61 коп.

сумма земельного налога за 2022 год – 924 308 руб.

сумма земельного налога, уплаченного истцом за квартал – 231 077 руб.

сумма земельного налога, подлежащего оплате ответчиком, за каждый квартал 2022 года -  1 848 руб. 61 коп.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 17 486 руб. 40 коп. (1 136 руб. 69 коп. + 1 560 руб. 83 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп. + 1 848 руб. 61 коп.), в остальной части суд отказывает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 611 руб. 09 коп. за период с 01.01.2021 по 14.04.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно части 1  статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету суда размер процентов составляет   1 619 руб. 24 коп. (28 руб. 46 коп. + 56 руб. 11 коп. + 101 руб. 18 коп + 152 руб. 56 коп. + 317 руб. 13 коп. + 289 руб. 39 коп. + 295 руб. 62 коп. + 323 руб. 38 коп. + 55 руб. 41 коп.).

 

За   1 квартал 2021 года =  (задолженность за 3 квартал 2020 года  (1136 руб. 83 коп.) + задолженность за 4 квартал 2020 года  (1560 руб. 83 коп.) = 2697,52

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 697,52 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

2 697,52 ? 80 ? 4.25% / 365

25,13 р.

2 697,52 р.

22.03.2021

31.03.2021

10

4,50

2 697,52 ? 10 ? 4.5% / 365

3,33 р.

Сумма основного долга: 2 697,52 р.

Сумма процентов: 28,46 р.

За 2 квартал 2021 года  = 2 697 руб. 52 коп + 1 848 руб. 61 коп.  = 4546 руб. 13 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 546,13 р.

01.04.2021

25.04.2021

25

4,50

4 546,13 ? 25 ? 4.5% / 365

14,01 р.

4 546,13 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

4 546,13 ? 50 ? 5% / 365

31,14 р.

4 546,13 р.

15.06.2021

30.06.2021

16

5,50

4 546,13 ? 16 ? 5.5% / 365

10,96 р.

Сумма основного долга: 4 546,13 р.

Сумма процентов: 56,11 р.

За  3 квартал 2021 года  = 4 546 руб. 13 коп. + 1 848 руб. 61 коп.  = 6 394 руб.74 коп

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

6 394,74 р.

01.07.2021

25.07.2021

25

5,50

6 394,74 ? 25 ? 5.5% / 365

24,09 р.

6 394,74 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

6 394,74 ? 49 ? 6.5% / 365

55,80 р.

6 394,74 р.

13.09.2021

30.09.2021

18

6,75

6 394,74 ? 18 ? 6.75% / 365

21,29 р.

Сумма основного долга: 6 394,74 р.

Сумма процентов: 101,18 р.

За 4 квартал 2021 года = 6 394 руб.74 коп. + 1 848 руб. 61 коп.  = 8 243 руб. 35 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

8 243,35 р.

01.10.2021

24.10.2021

24

6,75

8 243,35 ? 24 ? 6.75% / 365

36,59 р.

8 243,35 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

8 243,35 ? 56 ? 7.5% / 365

94,85 р.

8 243,35 р.

20.12.2021

30.12.2021

11

8,50

8 243,35 ? 11 ? 8.5% / 365

21,12 р.

Сумма основного долга: 8 243,35 р.

Сумма процентов: 152,56 р.

За 1 квартал 2022 года = 8 243 руб. 35 коп. + 1 848 руб. 61 коп.  = 10 091 руб. 96 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

10 091,96 р.

01.01.2022

13.02.2022

44

8,50

10 091,96 ? 44 ? 8.5% / 365

103,41 р.

10 091,96 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

10 091,96 ? 14 ? 9.5% / 365

36,77 р.

10 091,96 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

10 091,96 ? 32 ? 20% / 365

176,95 р.

Сумма основного долга: 10 091,96 р.

Сумма процентов: 317,13 р.

За 2 квартал 2022 года = 10 091 руб. 96 коп. + 1 848 руб. 61 коп.  = 11 940 руб. 57 коп.  (в период действия моратория проценты не подлежат начислению.)

За 3 квартал 2022 года = 11 940 руб. 57 коп. + 1 848 руб. 61 коп.  =  13 789 руб. 18 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

13 789,18 р.

01.07.2022

24.07.2022

24

9,50

13 789,18 ? 24 ? 9.5% / 365

86,14 р.

13 789,18 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

13 789,18 ? 56 ? 8% / 365

169,25 р.

13 789,18 р.

19.09.2022

30.09.2022

12

7,50

13 789,18 ? 12 ? 7.5% / 365

34,00 р.

Сумма основного долга: 13 789,18 р.

Сумма процентов: 289,39 р.

За 4  квартал 2022 года = 13 789 руб. 18 коп. + 1 848 руб. 61 коп.  =  13 789 руб. 18 коп. = 15 637 руб. 79 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

15 637,79 р.

01.10.2022

31.12.2022

92

7,50

15 637,79 ? 92 ? 7.5% / 365

295,62 р.

Сумма основного долга: 15 637,79 р.

Сумма процентов: 295,62 р.

За 1 квартал 2023 года = 15637 руб. 79 коп.  + 1 848 руб. 61 коп.  = 17 486 руб. 40 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

17 486,40 р.

01.01.2023

31.03.2023

90

7,50

17 486,40 ? 90 ? 7.5% / 365

323,38 р.

Сумма основного долга: 17 486,40 р.

Сумма процентов: 323,38 р.

За 2 квартал 2023 года  (с 01.04.2023 по 14.04.2023) = 17 486 руб. 40 коп. + 1 774 руб. 37 коп.  = 19 260 руб. 77 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

19 260,77 р.

01.04.2023

14.04.2023

14

7,50

19 260,77 ? 14 ? 7.5% / 365

55,41 р.

Сумма основного долга: 19 260,77 р.

Сумма процентов: 55,41 р.

 

Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 94) истца, суд признает его арифметически не верным, но поскольку заявленная сумма меньше суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда, суд удовлетворяет указанное требование в заявленном размере. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь 110, 67-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барнаульская сетевая компания", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 17 486 руб. 40 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 руб. 09 коп., а так же 1 672 руб. 40 коп. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                              О.В. Энтус