Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-51196/19

02 августа 2019 года

г.Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года  

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующего судьи Горшковой М.П. 

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Союза строителей Московской  области «Мособлстройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТРАНССЕРВИС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 68 001 руб. 52 коп. в отсутствие представителей сторон 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не  заявлено (ст. 41 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 

Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» обратился в  Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «РЕМСТРОЙТРАНССЕРВИС» о взыскании задолженности по членским  взносам в размере 66 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 1 601 руб. 52 коп.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательства по уплате членских взносов за период декабрь 2018 года по май  2019 года, а также целевого взноса за 2018 год, в связи с чем образовалась взыскиваемая  задолженность.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  представителей не направили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие. Отзыв по существу заявленных требований ответчиком не представлен.  

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление  или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить  лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся  в деле доказательствам.  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей  сторон.  

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные  доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:  

Союз Строителей Московской области «Мособлстройкомплекс» является  некоммерческой организацией, зарегистрированной 18.03.2003, основанной на членстве лиц  субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр  саморегулируемых организаций под № СРО-С-035-09092009.  

26 марта 2018 года ООО «РЕМСТРОЙТРАНССЕРВИС» было приято в члены Союз  Строителей Московской области «Мособлстройкомплекс», что подтверждается протоколом  Заседания Совета Союза № 454 от 26.03.2018.  

31 мая 2017 года внеочередным общим собранием истца (протокол № 33) был  утвержден Устав Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс».  

В соответствии с п.11.2 Устава, источниками формирования имущества Союза в  денежной и иных формах являются также единовременные и регулярные (периодические)  поступления от членов Союза в виде взносов, в том числе взносы в компенсационный фонд  (фонды).  

Согласно п. 6.2 Устава Союза «Строители Московской области  «Мособлстройкомплекс» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать  членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи,  соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Союза; добросовестно  пользоваться правами члена Союза; выполнять решения органов управления Союза,  принятые в рамках их компетенции.  

Член Союза может быть исключен в случаях и в порядке, которые установлены в  соответствии с законом, Уставом Союза.  

Согласно п.5.3.3 Устава, исключение из членов Союза возможно также в случае  неоднократной неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов в течение одного  календарного года.  

Таким образом, вступая в Союз «Мособлстройкомплекс», член Союза добровольно  принимает на себя обязанность по уплате членских взносов, вступительного взноса и взноса  в компенсационный фонд (компенсационные фонды).  

Добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.  

На основании Положения о взносах, Утвержденного Общим собранием членов Союза  «Мособлстройкомплекс» (Протокол № 35 от 08.07.2018 года), размер членского взноса был  увеличен до 10 000 рублей ежемесячно, в соответствии с уровнем допуска Ответчика,  целевой взнос – до 6 400 рублей.  

Членский взнос – обязательны, регулярный, целевой денежный взнос члена союза,  который направляется на обеспечение деятельности Союза по достижению Уставных целей  и реализации уставных задач Союза.  

В соответствии с п.3.3 членский взнос уплачивается каждым членом в установленном  порядке:  

- Единовременно, раз в год, не позднее 10 марта текущего года, 

- Ежеквартально, авансовым платежом, не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10  октября текущего года за предстоящий квартал,  

- Ежемесячно, не позднее 5 числа текущего месяца. 

Как усматривается из материалов дела Ответчик в нарушение вышеуказанных норм  Устава и Положений о членстве Истца, не оплатил целевой взнос за 2018 год, ввиду чего за  ним числится задолженность в размере 6 400 рублей, а также не уплачивал членские взносы  с декабря 2018 года по май 2019 года, ввиду чего за ним числится задолженность по  членским взносам в размере 60 000 рублей.  

Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Союзом  «Мособлстройкомплекс» составляет 66 400 рублей.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  

имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате целевого и  членских взносов надлежащим образом не исполнил. Задолженность составила 66 400 руб.  00 коп. Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.  

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются  правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по  госпошлине на ответчика.  

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 1 601 руб. 52 коп. за период с 01.08.2018 по 11.05.2019, а также с 12.05.2019 по дату  фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Заявленный ко взысканию размер процентов судом проверен и признан верным.  

В связи с чем исковые требования в части начисленных процентов также являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии  со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтранссервис» в  пользу Союза строителей Московской области «Мособлстройкомплекс» задолженность в  размере 66 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1 601 руб. 52 коп. за период с 01.08.2018 по 11.05.2019, проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 66 400 руб. в размере  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за  период с 12.05.2019 по дату фактической оплаты, и расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 2 720 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья М.П.Горшкова