АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 октября 2025 года

Дело №

А55-29847/2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шмалько Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лурсманашвили Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16 октября 2025 года   дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Департаменту управления имуществом городского округа Самара

о взыскании 17 424 руб. 19 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, по доверенности

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 17 424 руб. 19 коп., в том числе:

- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 5 319 руб. 59 коп. за период с 19.01.2023 по 13.09.2023 по адресу: 

<

...>, лицевой счет №

<

***>;

- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 035 руб. 55 коп. за период с 10.12.2022 по 13.09.2023 по адресу: 

<

...>, лицевой счет №

<

***>;

- задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 069 руб. 05 коп. за период с 04.12.2022 по 13.09.2023 по адресу: 

<

...>, лицевой счет №

<

***>.

До начала судебного заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления возражений на отзыв в адрес ответчика. Документы приобщены судом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Согласно материалам дела, собственником жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> д 41, кв. 1, 

<

...>, 

<

...>  является Муниципальное образование городской округ Самара.

В отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> открыт лицевой счет №

<

***>, в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> открыт лицевой счет №

<

***>, в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> открыт лицевой счет №

<

***>.

Департамент управления имуществом г.о Самара осуществляет права собственника в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (согласно ст. ст. 45,47 Устава г.о. Самара).

В период с 19.01.2023 по 13.09.2023 истцом в жилое помещение по адресу: 

<

...> (лицевой счет № 

<

***>) подана электроэнергия.

В указанный период ответчиком показания индивидуального прибора учета истцу не передавались, в связи с чем объем коммунальных услуг в период с 19.01.2023 по 13.09.2023 истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (пп «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354).

В соответствии с п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Размер платы истец определял путем умножения объема на действующий тариф (тарифы утверждены Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области на 2021 г.» №666 от 10.12.2020г., Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области на 2022 г.» №652 от 10.12.2021г., Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №843 от 28.11.2022 г., Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №490 от 29.11.2023 г., Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №125 от 24.04.2024 г.).

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 19.01.2023 по 13.09.2023 своевременно не исполнил, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 5 319 руб. 59 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 5 319 руб. 59 коп., однако до настоящего времени ответчик оплату за потребленную в период с 19.01.2023 по 13.09.2023 электроэнергию не произвел.

В период с 10.12.2022 по 13.09.2023 истцом в жилое помещение по адресу: 

<

...> (лицевой счет №

<

***>) подана электроэнергия.

В указанный период ответчиком показания индивидуального прибора учета истцу не передавались.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 10.12.2022 по 13.09.2023 своевременно не исполнял, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 6 035 руб. 55 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 6 035 руб. 55 коп., однако до настоящего времени ответчик оплату за потребленную в период с 10.12.2022 по 13.09.2023 электроэнергию не произвел.

В период с 04.12.2022 по 13.09.2023 истцом в жилое помещение по адресу: 

<

...>. (лицевой счет №

<

***>) подана электроэнергия.

В указанный период ответчиком показания индивидуального прибора учета истцу не передавались.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 04.12.2022 по 13.09.2023 своевременно не исполнил, связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 6 069 руб. 05 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 6 069 руб. 05 коп., однако до настоящего времени ответчик оплату за потребленную в период с 04.12.2022 по 13.09.2023 электроэнергию не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. ст. 294, 296 ГК РФ, средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (п. 3 ст. 215 ГК РФ).

Указанные жилые помещения составляют муниципальную казну, поскольку не закреплены за муниципальными предприятиями и учреждениями в порядке, предусмотренном ст. 294, 296 ГК РФ.

Согласно ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

Самарская городская Дума Постановлением от 30.05.2002 года № 154 утвердила Положение "О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара", в соответствии с пунктом 1.2 которого, Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара. 

В соответствии с пунктом 2.2. данного положения, объектами муниципальной собственности городского округа Самара являются муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения.

Согласно ст. 45 Устава, от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент. Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются ст. 47 вышеуказанного Устава, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, департамент указал, что спорные жилые помещения являются пустующими, в связи с чем плата за электроснабжения начисляться не должна.

Кроме того, департамент считает заявленную к взысканию сумму необоснованной, т.к. подробный расчет начислений истцом не представлен, следовательно, установить каким образом осуществляется начисление за потребленную электроэнергию не представляется возможным. Платежные документы, содержащие состав и размеры платежей с их обоснованием, в департамент не направлялись.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Довод ответчика о том, что в спорный период спорные помещения являлись пустующими и в спорных помещениях электроэнергия не потреблялась, документально не подтвержден.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае поступления от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничений режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления.

При наличии у ответчика сведений об отсутствии в спорном жилом помещении проживающих лиц и отсутствии необходимости в энергоснабжении спорного жилого помещения, ответчик имел право своевременно отказаться от предоставления коммунальной услуги по энергоснабжения инициировав ограничение режима потребления в порядке пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств направления ответчиком в адрес истца заявления о необходимости введения ограничения режима потребления в спорных жилых помещениях. Ответчиком также не представлены доказательства введения в установленном порядке ограничения режима потребления, которые исключали бы потребление ресурса в спорные периоды в спорных помещениях.

Вместе с тем, энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>  присоединено к сетям сетевой организации, через которое по внутридомовым сетям осуществляется поставка электрической энергии абонентам (потребителям) указанного многоквартирного дома (помещения, находящиеся в многоквартирном доме, подключены к электроснабжению через вводно распределительное устройство и кабельные линии от ВРУ до жилых помещений, отдельной выделенной линии и непосредственного подключения к сетям сетевой организации, минуя общедомовое оборудование многоквартирного дома, помещения не имеют).

Электроснабжение является непрерывным технологическим процессом, которое не может быть отключено произвольно, в связи с чем подлежит установлению факт поставки ресурса в спорные многоквартирный дом, в спорный период.

Доказательств, подтверждающих, что энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> отсоединено от сетей сетевой организации в спорный период, материалы дела не содержат.

Более того, истцом представлен Акт о введении исполнителем ограничения режима потребления, составленный сетевой организацией АО «ССК», согласно которому  многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> отключен от сетей сетевой организации 13.09.2023.

Таким образом, факт присоединения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> к сетям сетевой организации в спорный период не опровергнут.

Учитывая изложенное, допустимых доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в спорных жилых помещениях в спорные периоды, в материалы дела не представлены.

Необходимо также отметить, что у истца отсутствует предусмотренная законом обязанность отслеживать фактическое заселение муниципальных помещений.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

При этом согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы ответчика о необоснованности суммы, предъявленной к взысканию, а также об отсутствии подробного расчета начислений, противоречат материалам дела.

В материалы дела истцом представлены расшифровки задолженности по спорным жилым помещениям, содержащие информацию об объеме, тарифе и предъявленной к оплате стоимости электрической энергии, а также в исковом заявлении представлены подробные объяснения относительно методики расчета. При этом, расчет истца ответчик не опровергает, контррассчет ответчиком не представлен.

Довод ответчика о том, что документы, содержащие состав и размеры платежей с их обоснованием, не направлялись в адрес департамента, в связи с чем у последнего не возникло обязанности по внесению платы за оказанные услуги по поставке электроэнергии, несостоятелен.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

Таким образом, у ответчика в силу прямого указания закона существует обязанность внесения платы за оказанные услуги по поставке электрической энергии, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может обратиться к истцу за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату.

Ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок вносить платежи за содержание имущества указанной возможностью не воспользовался.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента Управления Имуществом Городского Округа Самара (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного Общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) 17 424 руб. 19 коп. задолженности, а также 10 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.А. Шмалько