АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31264/20

17 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком-Инвест»                               (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 235 000 рублей.

 

при участии:

от истца – представитель ФИО2,

от ответчика – представитель ФИО3, 

 

установил:

Ассоциация «Первое строительное объединение» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком-Инвест» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 235 000 рублей за период октябрь 2016 - октябрь 2018 годов (взнос в НОСТРОЙ за 2017, 2018 годы).

От ответчика в материалы дела поступил отзыва на иск, в котором ответчик иск оспорил, заявил об истечении срока исковой давности по требованиям за период с октября 2016 по октябрь 2017 в размере 108 000 руб., в оставшейся части иска в размере 127 000 руб. ответчик также указал на необоснованность требований в виду того, что с 01.07.2017 ответчик был лишен права заниматься строительной деятельностью, поскольку допуск ответчика был сначала приостановлен, а потом прекращен, также ответчик указывает, что изначально расчет членских взносов производился из 7 000 руб., что отражено в акте сверки сторон за ранее периоды, а затем из расчета 9 000 руб., при этом стоимость членства не подтверждена истцом.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец принял доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по части искового периода с октября 2016 по сентябрь 2017 (включительно) и заявил о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 122 000 рублей за период октябрь 2017 - октябрь 2018 годов (взнос в НОСТРОЙ за 4 квартал 2017, 1-3 кварталы 2018 годы).

Суд расценивает представленные истцом возражения как ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточненные требования истца о взыскании с ответчика 122 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период октябрь 2017 - октябрь 2018 годов (взнос в НОСТРОЙ за 4 квартал 2017, 1-3 кварталы 2018 годы), приняты судом к рассмотрению на основании положений статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, настаивал на взыскании с ответчика 122 000 руб. долга, пояснил, что расчет долга произведен на основании Протокола № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 г. на котором было принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» 7 000 рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.

Представитель ответчика против уточненных исковых требований возражал, по основаниям доводов отзыва указал на необоснованность требований в виду того, что с 01.07.2017 ответчик был лишен права заниматься строительной деятельностью, поскольку допуск к строительным работам ответчика был сначала приостановлен с 01.07.2017, а потом прекращен 30.10.2018, также ответчик указывает, что изначально расчет членских взносов производился из 7 000 руб., что отражено в акте сверки сторон за ранее периоды, а затем из расчета 9 000 руб., при этом стоимость членства не подтверждена истцом.

Судом в судебном заседании был объявлен краткосрочный перерыв в течение дня в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По завершении перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные истцом, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройком-Инвест»                               (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) являлось членом Ассоциации «Первое строительное объединение» с 24.12.2015 г., что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации №472 от 24.12.2015 г.

Членство ответчика было прекращено 31.10.2018, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 1155 от 31.10.2018 г.

Данная информация подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/ , в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно п.4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ «К исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты».

Протоколом № 10 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 29.01.2016 г. было принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» 21 000 руб. при условии поквартальной оплаты и 9 000 руб. за 1 календарный месяц.

Протоколом № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 г. было принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.

Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

У ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов в размере 235 000 рублей за период октябрь 2016 - октябрь 2018 годов (взнос в НОСТРОЙ за 2017, 2018 годы), что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

От ответчика в материалы дела поступил отзыва на иск, в котором ответчик иск оспорил, заявил об истечении срока исковой давности по требованиям за период с октября 2016 по октябрь 2017 в размере 108 000 руб., в оставшейся части иска также указал на необоснованность требований в виду того, что с 01.07.2017 ответчик был лишен права заниматься строительной деятельностью, поскольку допуск ответчика был сначала приостановлен, а потом прекращен, также ответчик указывает, что изначально расчет членских взносов производился из 7 000 руб., что отражено в акте сверки сторон за ранее периоды, а затем из расчета 9 000 руб., при этом стоимость членства не подтверждена истцом.

Истец принял доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по части искового периода с октября 2016 по сентябрь 2017 (включительно) и заявил ходатайство об уменьшении размера иска, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 122 000 рублей за период октябрь 2017 - октябрь 2018 годов (взнос в НОСТРОЙ за 4 квартал 2017, 1-3 кварталы 2018 годы).

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – ФЗ "О некоммерческих организациях") учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях"), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях").

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации «Первое строительное объединение»,  ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, а именно: уставом Ассоциации «Первое строительное объединение», протоколом общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» № 10 от 29.01.2016 г., протоколом  общего собрания членов некоммерческой организации № 16  от 17.03.2017.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика 122 000 руб. долга по оплате членских взносов.

С учетом изложенного уточненные исковые требования обоснованы по праву и объему и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика о необоснованности расчета истца в виду того, что изначально расчет членских взносов производился из 7 000 руб., что отражено в акте сверки сторон за ранее периоды, а затем из расчета 9 000 руб., при этом стоимость членства не подтверждена истцом, судом отклоняются в виду того, что Протоколом № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 г. было принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.

В данном случае истец верно произвел расчет неисправному ответчику из расчета 9 000 руб.

Доводы ответчика о необоснованности требований в виду того, что с 01.07.2017 ответчик был лишен права заниматься строительной деятельностью, поскольку допуск к строительным работам ответчика был сначала приостановлен с 01.07.2017, а потом прекращен 30.10.2018, судом не принимаются в виду следующего.

Из представленных в материалы дела истцом Положения «О членстве», а также Устава истца, следует, что членские взносы уплачиваются членами ассоциации вне зависимости от обстоятельств приостановления допуска к строительным работам.

Таким образом, начисление истцом взносов за период с даты приостановления ответчику допуска к строительным работам, до даты прекращения членства ответчика в ассоциации правомерно.

Довод ответчика о том, что приостановление допуска к работам было произведено истцом безосновательно, как и исключение ответчика из состава членов ассоциации, судом отклоняется, как не относящийся к предмету спора.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в виду того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненные требования истца.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком-Инвест»                               (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 122 000 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком-Инвест»                               (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 660 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    Овчаренко Н. Н.