Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А26-8720/2025

г. Петрозаводск

16 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазаревой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

установил:

В Арбитражный суд Республики Карелия 23.10.2025 на бумажном носителе поступило заявление (дата составления не указана), зарегистрированное 23.10.2025, от ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3; дата рождения: 12.04.1967, место рождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>; далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 30.10.2025 оно оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12.12.2025 включительно устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

11.12.2025 в суд от должника поступили доказательства, частично устраняющие недостатки заявления. Определением суда от 15.12.2025 срок для устранения недостатков заявления продлен до 15.01.2026.

29.12.2025 в суд от должника поступили доказательства, частично устраняющие недостатки заявления, а именно – сведения об открытых банковских счетах и банковские выписки.

Тем не менее, в настоящее время недостатки заявления не устранены в полном объеме, к заявлению не представлены:

1) доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с

заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Письменные пояснения должника о готовности оплатить расходы без представления надлежащих документальных подтверждений не является допустимым доказательством фактического наличия денежных средств.

Таким образом, суд полагает необходимым истребовать у должника доказательства, подтверждающие наличие возможности несения расходов по делу о банкротстве ФИО1 (выписка по счету в банке или доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме не менее 17 000,00 руб.).

2) копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (суд обращает внимание должника, что данный документ указан в составе приложений к заявлению о признании должника банкротом, однако фактически к заявлению не представлен);

3) опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

4) копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при отсутствии – сообщить об этом в письменных пояснениях).

Также суд полагает необходимым повторно предложить должнику представить следующие доказательства:

- копию паспорта должника в полном объеме; - прилагаемые к заявлению документы в электронном виде;

- доказательства, позволяющие установить факт осуществления трудовой деятельности, а именно – сведения о трудовой деятельности, форма которых утверждена Приказом Минтруда России от 10.11.2022 N 713н, либо копию трудовой книжки в полном объеме, заверенную надлежащим образом, с указанием даты заверения копии (представленная копия трудовой книжки не позволяет идентифицировать ее владельца), справку с места работы;

- выписку в отношении должника из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 16.04.2015 N ММВ-7-14/153@ «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра налогоплательщиков»;

- сведения о наличии/отсутствии имеющихся (оконченных) исполнительных производств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- копии судебных актов, явившихся основаниями для возбуждения исполнительных производств в отношении должника;

- справку из Гостехнадзора Республики Карелия о наличии/ отсутствии зарегистрированных на имя должника прав на самоходные машины и прицепы к ним за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Принимая во внимание то, что должником предпринимаются меры по устранению обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, суд полагает возможным продлить срок для устранения недостатков заявления до 16.02.2026.

Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату финансовому управляющему в депозит суда в настоящее время разрешению не подлежит. Однако суд полагает необходимым обратить внимание должника на достаточный период времени для внесения необходимых денежных средств в депозит суда, предназначенных на выплату вознаграждения финансового управляющего, с учетом предоставленного судом срока для исправления недостатков поданного заявления.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок, установленный определением суда от 15.12.2025 для устранения недостатков заявления ФИО1 о признании ее банкротом, до 16.02.2026.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Лазарева