Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33758/20

15 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Станко» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Строй Групп» о взыскании долга и неустойки по договору поставки от 01.03.2018 № 00000000020626140033/ДП-0264183/36,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 28.02.2020 сроком на пять лет, паспорт РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Станко» (далее – истец, ООО «Инвест-Станко») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Строй Групп»  (далее – ответчик, ООО СК «Строй Групп») о взыскании 923 593, 39 (девятьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 39 копеек задолженности по договору поставки от 01.03.2018 № 00000000020626140033/ДП-0264183/36, 211 502,89 (двести одиннадцать тысяч пятьсот два) рубля 89 копеек пени за период с 10.10.2019 по 25.05.2020, а также 0,1% от суммы долга пени за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в объеме, предусмотренном заключенной между сторонами сделкой и заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства дела по существу, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между ООО «Инвест-Станко» (Поставщик) и ООО СК «Строй Групп» (Покупатель) заключен Договор поставки № 00000000020626140033/ДП-0264183/36 (далее Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, передать в собственность Покупателя товар, произвести монтажные, пусконаладочные работы, ввод товара в эксплуатацию и обучение (инструктаж) специалистов, направленных Покупателем работе с товаром, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар и работы в порядке и сроки, установленные условиями настоящего договора.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что Наименование, ассортимент, количество, цена товара, грузополучатель, место и сроки поставки, порядок, поставки товара и иные условия поставки товара определяются в приложениях к настоящему договору – спецификациях.

Согласно пункту 3.5 Договора общая сумму настоящего договора, согласно Спецификации № 1 и Спецификации № 2, 11 400 000,00 руб. (Одиннадцать миллионов четыреста тысяч рублей 00 копеек) в том числе НДС 18%. Покупатель производит оплату' товара в российских рублях, платежными поручениями путем, перечисления денежных средств на лицевой/расчетный счет Поставщика в размере и порядке, указанном в Спецификациях.

В соответствии со спецификацией № 1 установлены следующие условия поставки:

- место поставки: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Восточное шоссе, 2.8;

- срок поставки; 30 рабочих дней с даты получения Поставщиком авансового платежа согласно условиям п.2.1 . настоящей спецификации;

- порядок поставки: доставка Товара Покупателю в место поставки осуществляется силами Поставщика.

- расходы по доставке товара включены в цену товара по настоящей спецификации;

- Грузополучатель: ООО СК «Строй Групп», 622007, Свердловская область г. Нижний Тагил, ул. Ильича, д. 1, ИНН КПП 662343001.

- гарантийный срок: 12 (двенадцать) месяца от даты подписания Покупателем Акта сдачи-приемки пусконаладочных работ.

Кроме того, вышеуказанной спецификацией установлен следующий порядок расчетов:

- Авансовый платеж в размере 50% от стоимости товара. Покупатель оплачивает на лицевой счет открытый Поставщиком в территориальном органе Федерального казначейства для неучастников бюджетного процесса, на основании счета на перечисление аванса.

- Следующий платеж в размере 40% от стоимости договора по факту поставки Товара на склад Покупателя в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12.

- Окончательный платеж в размере 10% от стоимости договора в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки пуско-наладочных работ (но не позднее 6 месяцев с даты поставки).

Поставщик добросовестно исполнил свои обязательства в соответствии с Договором и Спецификацией № 1 о чем свидетельствует подписанный Покупателем универсальный передаточный документ № 1565 от 09 апреля 2019 года.

Поскольку ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар, у него образовалась задолженность в размере 923 593,39 (девятьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 39 копеек.

19 июля 2019 года Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении долга в порядке досудебного урегулирования спора исх. № 945.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), у истца возникло право получить стоимость поставленной продукции, а у ответчика – обязанность оплатить полученный товар в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статей 454, 486, 488 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене. 

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено судом, товар принят без замечаний и возражений, что подтверждается подписью ответственного лица Покупателя в представленном УПД, скрепленном печатями сторон.

Данный документ также содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции.

Подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций являются надлежащим доказательством, подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Наличие подписанного представителем покупателя (ответчика) документа, свидетельствует о фактическом получении ответчиком поименованного товара, и, соответственно, устанавливает на стороне ответчика обязанность оплатить полученный товар.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленных истцом товаров, равно как и доказательств, обосновывающих отказ от оплаты поставленного истцом товара, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 923 593, 39 (девятьсот двадцать три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 39 копеек задолженности по договору поставки от 01.03.2018 № 00000000020626140033/ДП-0264183/36 являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.2 договора при задержке оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного им товара за каждый день просрочки.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец в соответствии с пунктом 9.2 договора начислил 211 502,89 (двести одиннадцать тысяч пятьсот два) рубля 89 копеек пени за период с 10.10.2019 по 25.05.2020.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если названные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно нормам, гражданского права стороны, вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Стороны воспользовались предоставленным Гражданским кодексом Российской Федерации правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки.

Материалами дела подтверждается, что товар оплачен частично и с нарушением согласованного сторонами срока. Доказательств отсутствия вины Ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства не представлено.

Таким образом, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании в заявленном размере правомерно признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о начислении пени на сумму долга 923 593 рублей 39 копеек, исходя из 0,1 % в день за каждый день просрочки, за период с 26 мая 2020 года по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Строй Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Станко» денежные средства в сумме 923593 рублей 39 копеек, неустойку 211502 рубля 89 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24351 рубль, а всего 1159447 рублей 28 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Строй Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Станко» неустойку, начисленную на сумму долга 923593 рублей 39 копеек, исходя из 0,1 % в день за каждый день просрочки, за период с 26 мая 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                           Е.В. Дубровская