38/2023-125223(1) 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-17574/2022

г. Новосибирск

04 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский торговый центр»  (630088, 

<

...>, этаж 1, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и  развития» (620014, Свердловская область, Екатеринбург город, Сакко и  Ванцетти улица, дом 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Тэйн» (662521,  край Красноярский, район Березовский, поселок городского типа Березовка,  улица Трактовая, дом 4, помещение 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  публичное акционерное общество «Группа Черкизово» (142931, Московская  обл., Кашира г., Топканово д., Черкизовская (тер. мясопереработка), д. 1, стр. 1,  кабинет 206, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 277 769 рублей, 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества «Уральский банк  реконструкции и развития» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский торговый центр» 260 090 рублей задолженности, 17 679 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на  04.05.2023, всего 277 769 рублей, 8 273 рубля судебных расходов по уплате  государственной пошлины; 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг  представителя; взыскание процентов за пользование чужими денежными  средствами производить, начиная с 05.05.2023 на сумму задолженности за  каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, до дня фактического исполнения  обязательства.  

 Взыскать с публичного акционерного общества «Уральский банк  реконструкции и развития» в доход федерального бюджета 282 рубля  государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (город Томск).  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 4:56:00

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна