АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и 

о введении реализации имущества гражданина  

г. Воронеж Дело № А14-17195/2023 « 12 » августа 2025 г. Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2025  

В полном объеме решение изготовлено 12.08.2025 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А. при ведении протокола помощником судьи Булгаковой И.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1, 

<

...>  

о признании ее несостоятельной (банкротом) 

при участии в судебном заседании:  

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2024 (резолютивная часть оглашена 12.02.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 признании должника несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.  

Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайство к рассмотрению.  

Определением от 18.03.2025 финансовый управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника.  

Определением суда от 14.05.2025, вынесенного путем подписания резолютивной части, финансовым управляющим должника назначен ФИО3.  

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 по 29 июля 2025 г.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.  

Процедура банкротства инициирована самим должником.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в сумме 2 008 981 руб. 83 коп.  

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; 2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;  

3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.  

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.  

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  

участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.  

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.  

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве и с учетом объема выполненных мероприятий следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации гражданина.  

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в сумме 10 000 руб.  

Поскольку данные денежные средства составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым перечислить указанную сумму финансовому управляющему.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ранее – ФИО4, ФИО5) Любовь Владимировну (родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Камчатской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельной  

(банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23646, адрес для направления корреспонденции: 295000, 

<

...>, а/я 1343.  

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве, признать подлежащими включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием соответствующих банковских реквизитов.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья А.А. Гумуржи