АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9952/2019

г. Белгород

20 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородский комбинат хлебопродуктов"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "АГРО КУЛЬТУРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: МРУ РОСФИНМОНИТОРИНГА ПО ЦФО, ООО "АЛЬКОР КАПИТАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ООО "ШЕБЕКИНСКИЕ КОРМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ООО "ПРАЙДМЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 340 268 529 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 25.01.2020, диплом, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородский комбинат хлебопродуктов"  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АГРО КУЛЬТУРА" о взыскании 340 268 529 руб. 06 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на  рассмотрении спора по существу.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Третьи лица в судебное заседание  не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Как указал истец в иске, решением арбитражного суда Белгородской области от 12 марта 2019г. по делу №А08-8475/2018 должник Акционерное общество «Белгородский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308015, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Из материалов дела видно, что между ООО «АлькорКапитал» (Заемщик) и                 ООО «Шебекинские корма» (Заимодавец) заключен договор займа № 1/ШК от 22 июля 2016г.

Согласно п. 1.1. указанного договора, Заимодавец предоставляет, а Заемщик принимает и обязуется использовать в порядке и на условиях договора займа денежные средства в сумме 240 000 000 руб. 00 коп.

Указанная сумма была перечислена Заемщику согласно платежного поручения № 22 от 26 июля 2016г.

В последующем, между ООО «Шебекинские корма» (Цедент) и ООО «ПрайдМенеджмент» (Цэссионарий)  заключен договор уступки права требования (цессии) от 30 июня 2018г.

Согласно п. 1.1. договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ООО «АлькорКапитал» (Должник) по возврату денежных средств в общей сумме 302 453 734 руб. 54 коп.

Данная сумма состоит из суммы основного долга по договору займа № 1/ШК от 22 июля 2016г. в размере 240 000 000 руб. 00 коп. и процентов по договору займа исходя из процентной ставки в размере 13,5 % годовых на 30.06.2018г. в сумме                                             62 453 734 руб. 54 коп.

Оплата по договору цессии от 30.06.2018г. определена сторонами в п. 2.1. договора, в котором указано, что цена уступаемых прав требования составляет сумму в размере              302 453 734 руб. 54 коп., а так же проценты за период со дня, следующего за днем заключения договора до даты погашения задолженности, насчитанные из расчета 13,5 % годовых на сумму долга 240 000 000 руб. 00 коп. Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав по договору в полном объеме не позднее 31 декабря 2018г.

В последующем, между ООО «Шебекинские корма» (Цедент) и АО «БКХП» (Цэссионарий)  заключен договор уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г.

Согласно п. 1.1. договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ООО «ПрайдМенеджмент» (Должник) по возврату денежных средств в общей сумме 302 631 268 руб. 79 коп.

Данная сумма состоит из суммы основного долга по договору уступки права требования от 30 июня 2018г. в размере 302 631 268 руб. 79 коп., рассчитанную на 02 июля 2018г.

Оплата по договору цессии от 02.07.2018г. определена сторонами в п. 2.1. договора, в котором указано, что цена уступаемых прав требования составляет сумму в размере 302 631 268руб. 79 коп., а так же проценты за период со дня, следующего за днем заключения договора до даты погашения задолженности, насчитанные из расчета 13,5 % годовых на сумму 240 000 000 руб. 00 коп. Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав по договору в полном объеме не позднее 31 декабря 2018г.

АО «БКХП» в полном объеме исполнило свои обязательства перед ООО «Шебекинские корма» по оплате задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г.

Указанная задолженность погашена путем проведения зачета взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ и подписания акта взаимозачета № БКХ00000935 от 02 июля 2018г. на сумму 302 631 268 руб. 79 коп.

Согласно п. 2.2. договора уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г. право требования переходить к Цессионарию в момент подписания договора.

В последующем, между АО «БКХП» (Цедент) и ООО «Агро Культура» (Цэссионарий)  заключен договор уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г.

Согласно п. 1.1. договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ООО «ПрайдМенеджмент» (Должник) по возврату денежных средств в общей сумме 302 631 268 руб. 79 коп.

Данная сумма состоит из суммы основного долга по договору уступки права требования от 30 июня 2018г. в размере 302 631 268 руб. 79 коп., рассчитанную на 02 июля 2018г.

Оплата по договору цессии от 02.07.2018г. определена сторонами в п. 2.1. договора, в котором указано, что цена уступаемых прав требования составляет сумму в размере 302 631 268руб. 79 коп., а так же проценты за период со дня, следующего за днем заключения договора до даты погашения задолженности, насчитанные из расчета 13,5 % годовых на сумму 240 000 000 руб. 00 коп. Цессионарий обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых прав по договору в полном объеме не позднее 31 декабря 2018г.

Согласно п. 2.2. договора уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г. право требования переходить к Цессионарию в момент подписания договора.

До настоящего момента ООО «Агро Культура» не погасило задолженность перед АО «БКХП» по договору уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г.

На 01 сентября 2019г. исходя из условий, указанных в п. 2.1. договора уступки права требования (цессии) от 02 июля 2018г. цена за уступленное право требования составляет 340 268 529 руб. 06 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате уступленных прав, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что договор цессии сторонами пописан, не оспорен. 

Доказательств исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, в связи с чем суд, проверив расчет истца, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "АГРО КУЛЬТУРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Белгородский комбинат хлебопродуктов"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 340 268 529 руб. 06 коп. долга.

Взыскать с ООО "АГРО КУЛЬТУРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.