ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                 Дело № А40-128955/24-44-238 Б 

16 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 16 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Алимбековым А.Ф., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» (ИНН 

<

***>) по упрощённой процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 10.06.2024 в электронном виде поступило заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» по упрощённой процедуре отсутствующего должника, которое определением суда от 08.08.2024 принято, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

В судебное заседание ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель ИП ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме, ходатайствовал об утверждении единовременного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 100 000 руб.

Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2020 по делу № А40-28611/20 с должника в пользу ООО ГК «АЛЬТАИР» взыскана задолженность в размере 603 430 руб. 80 коп., пени в размере 60 343 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 275 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по делу № А40-28611/20 произведена замена взыскателя (истца) ООО ГК «АЛЬТАИР» на его правопреемника – ИП ФИО1.

На момент подачи настоящего заявления названная задолженность остаётся непогашенной.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощённой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Таким образом, факт нахождения общества по адресу регистрации и получение им почтовой корреспонденции исключает возможность применения положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из заявления и представленных документов, последняя налоговая отчётность представлена ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» в 2019 году.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 по делу № А40-277232/22 установлено отсутствие у ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» денежных средств или иного имущества; при этом доказательств обратного материалы дела не содержат.

Также в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности МИФНС России № 46 по г. Москве внесены сведения о недостоверности сведений об ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА».

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» имеет признаки отсутствующего должника, в связи с чем оно подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании статей 227 – 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Кредитором в материалы дела представлено платёжное поручение от 06.08.2024 № 34, подтверждающее внесение на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 150 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.

ИП ФИО1 при подаче заявления просил утвердить арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ААУ «СИРИУС», конкурсным управляющим должника.

ААУ «СИРИУС» направила в адрес арбитражного суда сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 227 – 230 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» арбитражного управляющего ФИО2 (является членом ААУ «СИРИУС», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 14568, почтовый адрес: 625007, г. Тюмень, а/я 6671).

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА» требования ИП ФИО1 в размере 603 430 руб. 80 коп. – основной долг, 60 343 руб. 08 коп. - пени, 16 275 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 100 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 06 марта 2025 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021, этаж 11.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управленияООО «Инженерно-строительная компания «ЭММЕРСА», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                   Н.Л. Бубнова