Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

27 марта 2025г.                                                                                            Дело № А64-7286/2024

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 25.03.2025;

дата изготовления решения в полном объеме – 27.03.2025( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая организация - "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области" Тамбовская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>

ответчик: Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской федерации «Уваровский» Тамбовская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2011, ИНН: 

<

***>

о взыскании 236 297, 25 руб.

третьи лица:

-Межрегиональное территориальное   управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях ( 

<

...>  ИНН 

<

***>), 

-Администрация города Уварово.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность  от 03.06.2024.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.01.2024.

установил:

Некоммерческая организация - "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области" обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской федерации «Уваровский» о взыскании 236297,25 руб. – долг по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, городской округ 

<

...> за период с октября 2016 года по апрель 2024 года.

Определением суда  от  01.08.2024  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 25.09.2024. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства,  в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

В соответствии со ст. 51  АПК РФ  привлечены   к участию в деле  в качестве   третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное   управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Администрация города Уварово.

Третьи лица в заседание суда не явились, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях   в  отзыве на исковое заявление от 15.01.2025. заявило возражения ,  поскольку,  согласно выписке из ЕГРН от 14.01.2025 г. за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности 17.02.2015 г.;  с 30.09.2016 г. по 23.09.2024 г. зарегистрировано право оперативного управления за Межмуниципальным отделом  Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уваровский» на помещение с кадастровым номером 68:30:0003028:1113, расположенное по адресу: Тамбовская область, городской округ 

<

...> квартира, со ссылкой на п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации  поддержал заявление ответчика о  пропуске срока исковой давности.

Ответчик в отзыве на иск, представитель  в заседании суда заявил возражения по требованиям, полагая, что является ненадлежащим ответчиком по иску  и о применении исковой давности.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон(представителей), исследовав  представленные  по делу  доказательства, суд  признал  иск подлежащим  удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области" согласно ст. ст. 178, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее- ЖК РФ) , Закона Тамбовской области от 23.07.2013 № 309-3 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. расположенных на территории Тамбовской области»  ,  является региональным оператором, в функции которою входит аккумулирование взносов па капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального  ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

В силу ст. 169 ЖК РФ и ч. 5 ст. 3 Закона Тамбовской области от 23.07.2013 № 309-3 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. расположенных на территории Тамбовской области» - обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом за исключением случая, установленного ч. 5.1 статьи 4 настоящею Закона.

В соответствии с п.1ст. 296 Гражданского кодекса  Российской Федерации - Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Ответчик  по данным Единого государственного реестра недвижимости с 30.09.2016 г. по 23.09.2024 г. на праве  оперативного управления владел и  пользовался помещением с кадастровым номером 68:30:0003028:1113, расположенным  по адресу: Тамбовская область, городской округ 

<

...> .

Многоквартирный дом. помещение в котором принадлежит Ответчику, включен в региональную программу капитального ремонта, утверждённую Постановлением администрации Тамбовской облает от 25.11.2013 №1359 «Об утверждении Программы капитального ремонта общею имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области, на период 2011 - 2043 годов» ; обязанность ответчика по уплате взносов возникла с сентября 2019 года.

На основании ст. 170 ЖК РФ способом формирования фонда капитального ремонта МКД. расположенного по адресу: Тамбовская область, городской округ юрод Уварово, 4-й мкр.. д. 29 определено перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. Обязанность Ответчика по уплате взносов па капитальный ремонт, с учетом выбранною способа формирования фонда капитального ремонта, определена п. I ч. 2 ст. 181 ЖК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение в состав которой входит взнос на капитальный ремонт, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 8.1 ст. 156, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, ч.ч. 2,3 ст. 3 Закона Тамбовской области от 23.07.2013 № 309-3 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. расположенных на территории Тамбовской области» - ежемесячный взнос па капитальный ремонт, подлежащий уплате собственником в фонд капитального ремонта, определяется как произведение минимального размера взноса, установленного администрацией Тамбовской области и общей площади помещения (доли в помещении), принадлежащего собственнику в многоквартирном доме.

Постановлениями Администрации Тамбовской области «Об установлении минимального размера взноса па капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» установлен ежемесячный минимальный размер взноса:

- от 04.12.2015 № 1397 - в размере 6.74 руб. за 1 кв. м в 2016 году;

- от 09.12.2016 № 1443 - в размере 6,74 руб. за 1 кв. м в 2017 году;

- от 30.11.2017 № I 174 - в размере 6,74 руб. за 1 кв. м в 2018 году:

- от 16.11.2018 № I 1 82 - в размере 7.49 руб. за 1 кв. м в 2019 году;

- от 27.11.2019 № 1319 - в размере 7,93 руб. за 1 кв. м в 2020 году;

- от 21.10.2020 № 844 - в размере 8.23 руб. за I кв. м в 2021 году;

- от 28.10.2021 № 810 - в размере 9,05 руб. за 1 кв. м в 2022 году;

- от 16.12.2022 № 202 - в размере 10,63 руб. за 1 кв. м в 2023 году;

- оТ 14.12.2023 №964 - в размере 1 1,40 руб. за 1 кв. м в 2024 году.

Согласно расчета  истца  по иску  основной долг  ответчика  по  взносам на  капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, городской округ 

<

...>.за период с октября 2016 года по апрель 2024 года составляет 236297,25 руб.

Претензионные  требования   об уплате    долга  по взносам  оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем  истец  обратился  в суд с рассматриваемым иском.

Ответчиком  заявлено о применении исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии   со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) ,  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии   со ст. 196 ГК РФ - Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.15 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"   -    «Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.».

«Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на правовых позициях, сформулированных им в постановлениях от 16 июня 1998 года N 19-П и от 20 июля 1999 года N 12-П, неоднократно указывал в своих решениях, что федеральный законодатель вправе устанавливать сроки для обращения в суд и что установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения от 27 марта 2018 года N 646-О, от 27 сентября 2018 года N 2291-О и др.). Данный вывод Конституционного Суда Российской Федерации в полной мере распространяется и на гражданско-правовой институт исковой давности.»( Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2021 N 1266-О).

На основании   п.1 ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) , по общим правилам, «течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.».

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43).

Согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к внесудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление  ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором (п. 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).

Таким образом, соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически срок исковой давности  продлевается на этот период времени.

Истцом в адрес ответчика  направлена претензия , что подтверждает копии претензионного письма и список внутренних почтовых отправлений, которая  оставлена  ответчиком без ответа.

Соответственно  с учетом соблюдения  истцом досудебного порядка урегулирования спора, при дате  поступления искового заявления в суд 25.07.2024 ,  требования по иску  о взыскании    долга  по взносам  за период   с  октября 2016 года по май  2021 заявлены   по истечении   срока исковой  давности , в связи с чем не подлежат удовлетворению в силу п.2ст.199 ГК РФ.

Согласно   представленного   истцом  справочного расчета   сумма  дога  по взносам  на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тамбовская область городской округ – 

<

...>  в пределах срока  исковой  давности   с июля 2021 по декабрь 2023  составляет  90259,20руб.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле  обязано доказать  те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований  или возражений.

Истцом не представлены  доказательства  подтверждающие  внесение  взносов  за  указанный  период и контррасчет  по   предмету иска.

По изложенным  обстоятельствам,   в соответствии  с указанными нормами   закона   требования  по иску  правомерны,  обоснованны  и подлежат удовлетворению частично   в сумме 90259,20руб.

В соответствии с ч.2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований,   предмета  иска   и  возражений ответчиков  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы  по делу подлежат отнесению на  стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет уплаченная  истцом государственная пошлина по исковому  заявлению.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса  Российской Федерации  отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса  Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД       РЕШИЛ :

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской федерации «Уваровский» Тамбовская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории тамбовской области" ( ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 90259,20руб. -  основной долг и  2951,00руб. - расходы по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать, судебные расходы отнести на истца.

Истцу выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по заявлению взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                    И.И.Белоусов