АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11287/2020

г. Курган

01 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев отчет финансового управляющего ФИО2 и его ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ирбит, Свердловская область, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318665800200272, место регистрации: 641700, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от должника: явки нет, извещен,

финансовый управляющий: ФИО4 – доверенность от 01.04.2021,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,

от уполномоченного органа: ФИО5 – доверенность от 22.01.2021,

от кредиторов: явки нет, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть) заявление ФИО6 к ФИО3 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.12.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах своей деятельности назначено на 22.04.2021.

Определением суда от 22.04.2021 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах своей деятельности отложено на 27.05.2021.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего от 20.04.2021, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов по состоянию на 21.04.2021, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, ответом из регистрирующих органов, пояснил, что план реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал.

Представитель уполномоченного органа против введения процедуры реализации имущества ФИО3 не возражал.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений по заявленным требованиям не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав финансового управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника установлено о наличии признаков банкротства, неплатежеспособность возникла в результате неисполнения обязательств перед ФИО6 заемщиком ФИО3 по договору займа в размере 3 707 760 руб. 66 коп. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства установить невозможно. Доходов и имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исходя из отчета финансового управляющего от 20.04.2021, в реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов на общую сумму 30 011 149 руб. 78 коп.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проводились мероприятия в соответствии с полномочиями, установленными ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 19.09.2018.

Согласно налоговым декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, ИП ФИО3 в 2018 был получен доход в размере 1 328 096 руб., в 2019 – 2 861 740 руб.

В ЕГРЮЛ содержатся сведения о ФИО3 в статусе учредителя юридического лица с 08.06.2007 по 19.06.2020 ООО «УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» ОГРН 

<

***>; с 19.03.2007 по 15.04.2019 ООО «МОНОЛИТ» ОГРН 

<

***>.

На основании полученных ответов из государственных органов у ФИО3 имеются в собственности земельные участки, объекты недвижимого имущества. Должник работает в ООО «МПП ВДВ ПЛЮС».

По учетным данным ГИБДД за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано. Также за период с 16.10.2017 по настоящее время транспортные средства за должником не регистрировались и не снимались с учета.

По данным ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших, ФИО3 не выявлено.

В архиве Катайского районного отдела ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» отсутствуют сведения о наличии у ФИО3 зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества на территории Катайского района по состоянию на 01.10.1998. По данным технического учета отдела «Ирбитское БТИ» по состоянию до 2000 данные о наличии объектов недвижимого имущества за должником в г.Ирбите и Ирбитском районе не зарегистрированы.

По данным Гостехнадзора Свердловской области и Гостехнадзора Курганской области за период с 16.10.2017 по настоящее время отсутствуют сведения о зарегистрированных самоходных машинах и прицепах к ним за ФИО3

В отношении должника возбуждены исполнительные производства.

Выявлены основания для оспаривания сделок должника.

В связи с истечением срока для предоставления должником или конкурсными кредиторами плана реструктуризации долга, в соответствии со статьями 213.12-213.15 Закона о банкротстве, и учитывая, что от указанных лиц не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из сведений, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 6429916 от 31.03.2021) на 16.04.2021 в 13 час. 00 мин. было назначено проведение первого собрания кредиторов ФИО3

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО3.

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

6. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2021 проведение первого собрания кредиторов ИП ФИО3 было отложено до даты принятия судебного акта по требованию ФНС России в лице УФНС России по Курганской области о включении в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что на рассмотрении Арбитражного суда Курганской области находится требование ФНС России в лице УФНС России по Курганской области о включении:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по НДФЛ в размере 11 835 руб. - основной долг;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 731 097 руб. 98 коп., в том числе: 453 066 руб. 67 коп. - основной долг, 275 987 руб. 31 коп. - пени, 2 044 руб. - штраф;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 6 603 194 руб. 10 коп., в том числе: 3 966 397 руб. - основной долг, 755 554 руб. 10 коп. - пени, 1 881 243 руб. - штраф, как обеспеченные залогом (здание нежилое, кадастровый номер 66:44:0101015:475, площадь 285 кв. м., адрес: Свердловская область, г. Ирбит; здание нежилое, кадастровый номер 66:44:0102002:551, площадь 127,7 кв. м., адрес: 

<

...>; здание нежилое, кадастровый номер 66:44:0000000:655, площадь 247,8 кв. м., адрес: 

<

...>).

До настоящего времени требование не рассмотрено, судебное заседание отложено на 28.06.2021.

Таким образом, собрание кредиторов ИП ФИО3 проведено не было до настоящего времени.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается тот факт, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от предпринимательской деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется. Обратного из материалов дела не следует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая должника несостоятельным (банкротом) пришел к выводу о том, что ФИО3 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации финансовому управляющему представлен не был, сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд учитывает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, позиции должника, ссылающегося на то, что погашение обязательств должника возможно в случае реструктуризации долгов, суд не лишен возможности рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов ИП ФИО3 не состоялось, вопрос о предложении иной кандидатуры не был предложен собранием кредиторов.

С учетом изложенного и на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим ИП ФИО3 суд утверждает ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21.09.2016 за регистрационным номером 16840, адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я 658).

В силу части 3 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.01.2018) государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанной копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Ирбит, Свердловская область, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318665800200272, место регистрации: 641700, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29 ноября 2021 года.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 утвердить ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21.09.2016 за регистрационным номером 16840, адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я 658). 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318665800200272) утратившей силу.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьи 213.30 Закона о банкротстве 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначить на 29 ноября 2021 года на 09 часов 45 минут.

Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Решетников