Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-138437/17-100-507

г. Москва

08 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев дело по иску ООО «СМК Мегаполис»

к Ассоциации СРО «Спецстройнадзор»

о признании решения недействительным

при участии представителей:

от истца – ФИО2, дов. от 21.07.17г.

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании недействительным решения общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» в части привлечения ООО «СМК Мегаполис» к дисциплинарной ответственности, оформленного протоколом № 29 от 21.10.16г.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Протоколом КО СРО Ассоциации «Спецстройнадзор» № 324 от 29.01.16г. было принято решение о приеме истца в члены ассоциации и выдаче соответствующих свидетельств.

На основании Протокола общего собрания членов Ассоциации № 29 от 21.10.17г., истец был исключен из реестра членов ассоциации на основании п.3 ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 п. 2 ст. 55.15 ГрК РФ, исключение из членов саморегулируемой организации, является мерой дисциплинарного воздействия в отношении члена СРО. 

Согласно п. 3 ст. 10 ФЗ «О саморегулируемых организациях», при рассмотрении дел о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении своего члена, ассоциация обязана пригласить данного члена на заседание, где будет решаться вопрос о применении меры дисциплинарного воздействия в отношении него.

В соответствии с п.6 ст. 10 ГрК РФ, саморегулируемая организация в течение двух рабочих дней со дня принятия органом по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия решения о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена саморегулируемой организации, направляет в форме документов на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных электронной подписью, копии такого решения члену саморегулируемой организации, а также лицу, направившему жалобу, по которой принято такое решение.

Истец о проведении указанного собрания извещен не был, доказательств обратного, суду не представлено.

Кроме того, суду не представлено доказательств каких-либо нарушений требований действующего законодательства истцом.

При указанных обстоятельствах, спорное решение является недействительным в силу ст. 181.4 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 9, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» в части привлечения ООО «СМК Мегаполис» к дисциплинарной ответственности, оформленного протоколом № 29 от 21 октября 2016 года.

Взыскать с Ассоциации Саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (ИНН 

<

***>, 119034, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМК Мегаполис» (ИНН 

<

***>, 215735, 

<

...>) расходы по оплате госпошлины- 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А. Кочетков