АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10549/2022

г. Астрахань

09 февраля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Акционерного общества «ГЕСЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Астраханское судостроительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 216М-2-02-2020-83-2020 от 09.10.2020 в сумме 353 608 руб., пени в сумме 16 265 руб. 97 коп., пени с 26.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства

 

Акционерное общество «ГЕСЕР» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Астраханское судостроительное объединение» о взыскании задолженности по договору № 216М-2-02-2020-83-2020 от 09.10.2020 в сумме 353 608 руб., пени в сумме 16 265 руб. 97 коп., пени с 26.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 30 ноября 2022 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, о чем свидетельствуют поступившие уведомления. 

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Определение от 30.11.2022 года о приеме иска к производству получено ответчиком согласно имеющихся у суда почтовых уведомлений.

В адрес суда 23.12.2022 от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору № 216М-2-02-2020-83-2020 от 09.10.2020 в сумме 353 608 руб., пени в сумме 14 320 руб. 80 коп. за период с 01.10.2022 по 20.12.2022, пени с 21.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 17 149 руб. 18 коп.

В адрес суда 30.01.2023 от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору № 216М-2-02-2020-83-2020 от 09.10.2020 в сумме 353 608 руб., пени в сумме 17 680 руб. 40 коп. 

Судом уточнение исковых требований принято. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты не представил.

Судом 30 января 2023 года по делу вынесено решение в виде резолютивной части. 

Частью 2 статьи 229 Арбитражного суда Астраханской области установлено что, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

 

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «ГЕСЕР» (Поставщик) и Акционерным обществом «Астраханское судостроительное объединение» (Заказчик) заключен договор № 216М-2-02-2020-83-2020, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Заказчику в собственность Товар, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях настоящего Договора.

Пунктом 2.1 договора установлено, что общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 884 020,00, в том числе НДС 20% - 147 336,67 руб.

Условия оплаты оговорены в пункте 2.5 договора.

2.5.1 Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 60 % от стоимости товара, указанной в п.2.1 договора, на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с момента подписания настоящего договора.

2.5.2 Покупатель оплачивает второй авансовый платеж в размере 20% от общей стоимости товара готового к отгрузке на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке и предоставления счета на оплату.

2.5.3 Покупатель осуществляет окончательный платеж в размере 20% от общей стоимости товара, поставленного но настоящему договору на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с даты подписания Акта входного контроля без замечаний, а также товарной накладной ТОРГ-12 / Универсального передаточного документа (УПД) Покупателем на основании выставленного счета.

 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что срок поставки Товара не позднее 95 рабочих дней с момента поступления оплаты согласно п.2.5.1 договора, с правом досрочной поставки.

Согласно пункту 3.2.            договора, датой поставки Товара считается дата подписания акта входного контроля Заказчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 9.6 договора, по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы. Неустойка (пени) не распространяется на обязательство Заказчика о предварительной оплате Товара.

Как следует из материалов дела, истец согласно условиям договора поставил в адрес ответчика товар на сумму 884 020 руб. 

Ответчик не оплатил полную стоимость товара, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 353 608 руб.

Претензией от 14.10.2022 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела согласно  представленных истцом товарной накладной № 609 от 23.09.2021, счет-фактурой № 1479 от 23.09.2021., дополнением № 1 от 28.07.2022 к акту входного контроля № 681-ТХI от 04.10.2021.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил, сумму задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 353 608 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 17 680 руб. 40 коп. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации   исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пеня исчислена в соответствии с условиями договора согласно пункту 9.6 договора – не более 5% от суммы задолженности, арифметический расчет истца по сумме пени судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 397 руб. 

Ввиду принятия судом увеличения исковых требований и удовлетворения иска по увеличенным требованиям в полном объеме, госпошлина в сумме 29 руб. по результатам рассмотрения спора довзыскивается в доход федерального бюджета с ответчика, поскольку истец, увеличивая исковые требования, не доплачивал госпошлину.

 

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судостроительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ГЕСЕР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору № 216М-2-02-2020-83-2020 от 09.10.2020 основной долг в сумме 353 608 руб., пеню в сумме 17 680 руб. 40 коп., всего 371 288 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 397 руб. 

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судостроительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 29 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова