Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А36-10603/2024

г. Липецк

19 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Смольяниновой Т.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Литвиненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строймастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.Ушинского, д.56, 

<

...>)

к заинтересованному лицу – Управлению Федеральной налоговой службы по

Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.Октябрьская, д.26, 

<

...>)

о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области от 24.09.2024 № 8185 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений внесенных решением № 17 от внесении

изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15. 11.2024,

об обязании управления устранить допущенные нарушения законных прав и свобод общества,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд Трейд» (398002, 

<

...>, ком.1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2019, ИНН: 

<

***>)

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 01.03.2023 сроком действия 3 года, диплом),

от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 13.01.2026 № 00-00-021/0006 сроком действия 1 год, диплом),

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строймастер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 24.09.2024 № 8185 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений внесенных решением № 17 от внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15. 11.2024; об обязании управления устранить допущенные нарушения законных прав и свобод общества.

Определением суда от 03.12.2024 заявление принято к производству.

Одновременно общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просило приостановить действие решения управления от 24.09.2024 № 8185 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений внесенных решением № 17 о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.11.2024 до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаконным оспариваемого решения.

Определением от 03.12.2024 суд приостановил действие решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.09.2024 № 8185 с учетом внесенных в него решением управления от 15.11.2024 № 17 изменений до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела № А36-10603/2024.

Определением суда от 07.10.2025 привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Аккорд Трейд».

В предварительное судебное заседание 19.01.2026 представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает исковое заявление (заявление) в отсутствие неявившегося участника процесса.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица возражал по существу заявленных требований, не возражал против ходатайства общества об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, предоставления участвующими в деле лицами пояснений, доказательств, а также совершения иных процессуальных действий, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу № А36-10603/2024 на 17 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398066, 

<

...> (зал судебных заседаний № 13, 3-й этаж).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле уточнить свои правовые позиции, представить доказательства арбитражному суду не позднее 10.02.2026:

ООО СЗ «Строймастер» – уточнить письменную позицию по земляным работам с учетом вопросов суда и представителя УФНС России по Липецкой области, озвученных в судебных заседаниях 09.06.2025, 18.11.2025, 19.01.2026;

ООО «Аккорд Трейд» – письменный мотивированный отзыв по земляным работам; доказательства направления отзыва от 17.11.2025 в адрес лиц, участвующих в деле. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационных порталах Арбитражного суда Липецкой области. Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Все документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно (с учетом трех дневного срока для сканирования и размещения на информационном сервисе в сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел»).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон помощника судьи (4742) 202-104 – Литвиненко Екатерина Юрьевна, секретаря судебного заседания (4742) 202-028 – ФИО3.

Судья Т.Н. Смольянинова