АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8147/2021

г. Тюмень

04 августа 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Инвестгеосервис-Авто» ИНН 

<

***>

к АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН 

<

***>

об обязании принять оказанные услуги, о взыскании 2 764 800, 00 руб. стоимости оказанных услуг, 768 руб. неустойки с продолжением начисления и 36 828 руб. государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Инвестгеосервис-Авто» ИНН 

<

***> (далее -  истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли" (далее - ответчик, Центр) об обязании принять оказанные услуги,  о взыскании 2 764 800, 00 руб. стоимости оказанных услуг, 768 руб. неустойки с продолжением начисления и 36 828 руб. государственной пошлины.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Отзыв ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

На основании заключенного между Центром (Заказчик) и Обществом (перевозчик) Договора перевозки от 27.07.2020 № Недра/2020-394 последним осуществлена перевозка грузов по заявкам заказчика на  сумму 2 764 800 руб., которая Центром до настоящего времени не оплачена.

Факт осуществления услуг по перевозке на вышеуказанную сумму подтверждается представленными истцом транспортными накладными, путевыми листами, реестром выполненных работ, актом выполненных работ, счетом-фактурой  от 28.02.2021 № АВТ 00000005.

Письмом от 05.03.2021 вышеперечисленные документы в порядке п.3.2. Договора Общество направило заказчику.

Не получив от заказчика подписанный последним акт приема-передачи оказанных услуг, Общество направило ответчику досудебную претензию от 02.04.2021, в которой отметило, что поскольку каких-либо замечаний  по качеству и срокам оказания услуг в адрес Общества не поступало, заказчик обязан принять оказанные услуги путем подписания акта приема-передачи и поскольку в силу Договора заказчик обязан исключить  непринятие выставленных объемов исполнителя, объемы считаются принятыми 29.02.2021 и подлежат оплате.

Так же в претензии истец  предложил ответчику уплатить сумму долга не позднее 13 мая 2021 года.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 764 800, 00 руб. стоимость оказанных услуг по перевозке груза.

В порядке п.4.3 Договора истцом исчислена и заявлена ко взысканию неустойка в размере 768 руб. с продолжением начисления в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 2 764 800, 00 руб., начиная с 15.05.2021  по день фактического исполнения обязательства.

Данное исковое требование подлежит удовлетворению частично, а именно, заявленная сумма неустойки должна быть ограничена 3-мя % от общей стоимости перевозки, указанной в п.3.1 Договора, поскольку именно такое условие начисления неустойки предусмотрено пунктом 4.3 Договора.

Исковое требование об обязании ответчика принять указанные услуги удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик фактически оказанные ему услуги принял, представив к перевозке груз и транспортные накладные, как то установлено пунктами 2.3 и 2.4 Договора. 

При этом в силу п.3.3 Договора оплата услуг производится в течение 45 дней с момента доставки груза, а не подписания заказчиком акта выполненных работ.

Факт доставки груза ответчиком не оспаривается.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 36 828 руб., которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли" ИНН 

<

***> в пользу ООО «Инвестгеосервис-Авто» ИНН 

<

***> денежные средства в размере 2 802 396 руб., из них 2 764 800, 00 руб. стоимости оказанных услуг, 768 руб. неустойки и 36 828 руб. государственной пошлины, а так же неустойку размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 2 764 800, 00 руб., начиная с 15.05.2021  по день фактического исполнения обязательства, но не более 3 % от общей стоимости перевозки, указанной в п.3.1 Договора перевозки от 27.07.2020 № Недра/2020-394.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.