АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18781/2022

г. Ярославль

23 марта 2023 года

Резолютивная часть решения принята  16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю., секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   10 104 821,75  руб.

установил:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 22.12.2022, диплом,

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 25.11.2022, диплом,

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании 13894055.87  руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика: задолженность в размере 11670617,65  руб. за период с 01.04.2022 по 31.07.2022, пени в размере 1255791, 69 руб. за период с 14.06.2022 по 25.01.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 92470, руб., почтовые расходы в размере 101 руб., просит продолжить начисление пени с 26.01.2023 с суммы задолженности в размере 11670617, 65  руб. до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Судом ходатайство об уточнении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на иск.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 06.03.2023 до 11 час. 30 мин., до 13.03.2023 до 09 час. 00 мин., 16.03.2023 до 08 час. 30 мин.

Информация о перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с участием представителей сторон.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПКРФ об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика: 11030480,96 руб. задолженности за период с 01.04.2022 по 31.07.2022, пени в размере 1408411,66 руб. за период с 20.06.2022 по 28.02.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 92470 руб., почтовые расходы в размере 101 руб., просит продолжить начисление пени с 29.02.2023 с суммы  задолженности в размере 11030480,96 руб. до момента фактического исполнения  денежного обязательства в соответствии с п. 6.2. ст. 14 ФЗ от 07.12.2022 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Определением суда от 16.03.2023 выделено в отдельное производство требование акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) к  акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о   взыскании 2 334 070,87 руб., из которых: 2 014 922,86 руб. основного долга по внесению платы за прием в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов сточных вод по актам № 19062 от 31.05.2022, № 23986 от 30.06.2022, № 31360 от 31.07.2022, 319 148,01 руб. пени за период с 20.06.2022 по 28.02.2023 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга, присвоен номер дела – № А82- 4353/2023.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2002 между Муниципальным предприятием «Ярославльводоканал» /Водоканал/ и Акционерным обществом "Ярославский радиозавод" /Абонент/ заключен Договор № 831 на отпуск питьевой воды  и (или)  прием сточных вод в коммунальную канализацию, в соответствии с п. 1.1. которого предметом договора является отпуск (получение) питьевой и технической воды и (или) прием (сброс) сточных вод в систему коммунальной канализации.

В соответствии с п. 3.1.1., 3.1.2. Договора Водоканал обязан обеспечивать питьевой водой Абонента в размере установленного лимита в количестве 650 куб.м/сут., 19771 куб.м/мес., 267250 куб.м/год., принимать сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента в размере лимита в количестве 650 куб.м/сут., 19771 куб.м/мес., 267250 куб.м/год..

В соответствии с п.п. 5.1. Договора расчеты за воду, израсходованную абонентом и принятые сточные воды, производятся по показаниям приборов учета согласно тарифам в размере 5,36 руб. за 1 куб.м. отпущенной питьевой воды, 4,26 руб. за 1 куб.м. принятых сточных вод , по состоянию на дату заключения настоящего договора.

В соответствии  с п. 5.6. Договора оплата услуг водоканала производится в размере 100% предоплаты в срок до 25 числа календарного месяца, предшествующему расчетному месяцу.  Сумма платежа определяется исходя из среднемесячных  объемов потребленной воды и сброшенных сточных вод  Абонентом.

В процессе заключения  нового договора № 831 холодного водоснабжения и водоотведения от 08.12.2020 стороны  согласовали  в качестве контрольных  канализационные колодцы КК-1, КК-2, КК-66, КК-73, КК-120, в которых в соответствии с актом совместного обследования и установления  контрольных  канализационных  колодцев для отбора проб сточных вод ПАО «Ярославский радиозавод»  отдельно от  сточных вод иных абонентов.

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.04.2022 по 31.07.2022 оказывал ответчику согласованные услуги.

Претензией от 31.08.2022 № 36-01/ОЗ/4297 истец потребовал от ответчика уплаты задолженности в исковой период.

Истцом заявлены требования о взыскании 9 015 558,10 руб. основного долга по актам № 31531 от 31.07.2022, № 33680 от 31.08.2022, 1 089 263,65 руб. пени за период с 20.06.2022 по 28.02.2023.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется   оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически   принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры и акты оказанных услуг за спорный период.

Расчет задолженности ответчик не оспаривал, возражений не заявил.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца о взыскании 9 015 558,10 руб. долга  подлежат удовлетворению в полном объеме.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании пени является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, ст.ст.13,14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца размер пени, начисленной на сумму задолженности по актам № 19063 от 31.05.2022, № 23987 от 30.06.2022, № 31531 от 31.07.2022, № 33680 от 31.08.2022, за период с 20.06.2022 по 28.02.2023 составляет 1 089 263,65 руб.

Возражения ответчика о неправомерности начисления неустойки до истечения 7 рабочих дней с даты выставления счета на оплату учтены истцом при заявлении ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В указанном истцом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств.         Требование о продолжении начисления пени с 01.03.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Истец также просит возместить 101 руб. судебных издержек за направление искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Возражения о чрезмерности судебных издержек ответчиком не заявлено.

Судом установлено, что в материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления на сумму 101 руб.

Принимая во внимание, что определением суда часть исковых требований выделена в отдельное производство, суд считает подлежащими удовлетворению в рамках настоящего дела судебные издержки в размере пропорционально размеру исковых требований, которые рассмотрены в настоящем деле.

Общая сумма исковых требований, заявленная истцом с момента подачи искового заявления по рассмотрения ходатайства о выделении требований в отдельное производство, составляет 15 038 688,27 руб., из которых 11 615 353,75 руб. - основной долг, 1 089 263,65 руб. – пени, 2 014 922,86 руб. - основной долг, 319 148,01 руб. – пени.

При этом суд учитывает, что исковые требования в сумме 2 599 795,65 руб. основного долга удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Сумма выделенных исковых требований составляет 2 334 070,87 руб., из которых 2 014 922,86 руб. - основной долг, 319 148,01 руб. – пени.

Остальная часть исковых требования, включая сумму оплаченного долга, составляет 12 704 617,40 руб., из которых 11 615 353,75 руб. - основной долг, 1 089 263,65 руб. – пени, что составляет 84,48% от общей сумма исковых требований (12 704 617,40 руб. / 15 038 688,27 руб.).

Таким образом, сумма почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика в размере 85,32 руб. (101 руб. х 84,48%).

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 9 015 558,10 руб. основного долга, 1 089 263,65 руб. пени, 82 953 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 85,32 руб. почтовые расходы.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 01.03.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина