1649/2023-137644(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

об отказе привлечения к административной ответственности  

12 октября 2023 года Дело № А33-15587/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении ФИО1  (445030, 

<

...>) к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ,  

в отсутствии лиц, участвующих в деле(до и после перерыва),  

при составлении протокола предварительного и судебного заседания помощником  судьи Чугаевым В.В.,  

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к  административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (протокол № 00522423 от 20.03.2023).  

Определением от 01.06.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 31.07.2023 арбитражным судом осуществлен переход к  рассмотрению заявления по общим правилам административного судопроизводства.  Предварительное судебное заседание и судебное заседание с лицами, участвующими в  деле назначены на 29.08.2023.  

Предварительное судебное заседание откладывалось. Суд огласил письменные материалы и исследовал их. 

От заявителя 29.09.2023 поступили дополнительные доказательства.  

Документы в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приобщены к материалам дела.  

В целях предоставления возможности ознакомиться с поступившими  доказательствами, суд приходит к выводу об объявлении перерыва.  

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 29 сентября 2023 года по делу   № А33-15587/2023, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, объявлен перерыв до 06.10.2023 в 11 час. 20 мин., о чем вынесено  соответствующее определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после  перерыва предварительное судебное заседание будет продолжено в зале судебного  

заседания № 544 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск,  ул. Ленина, 1.  

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в прежнем составе  суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

За период перерыва в материалы дела вернулось почтовое отправление   № 66000087122011, направленное по адресу абонентского ящика, вручено адресату  11.08.2023, уведомление признается надлежащим.  

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства,  арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания  и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения спора.  

Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 АПК РФ (статьи 202-206).  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, в том числе,  имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеются  ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, полномочия административного органа, составившего  протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение  данного правонарушения, а также определяет меры административной ответственности.  

На основании части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об  административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к  административной ответственности.  

Согласно части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации производство по делам о привлечении к административной ответственности  возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в  соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных  правонарушениях.  

Пунктом 10 статьи 28.3 КоАП РФ предусмотрено, что протоколы об  административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.13 настоящего  Кодекса, вправе составлять должностные лица федерального органа исполнительной  власти, осуществляющего контроль за деятельностью саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих.  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от  03.02.2005 № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», регулирующим органом,  осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих, является Федеральная регистрационная служба.  

Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847 Федеральная  регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной  регистрации, кадастра и картографии.  

В соответствии с пунктом 1 Положения «О Федеральной службе государственной  регистрации, кадастра и картографии», утвержденного Постановлением Правительства  Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 (далее по тексту – Постановления от  

01.06.2009 № 457), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и  картографии является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции, в том числе, контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих и  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  

По пунктам 5.1.9, 5.5 и 5.8.2 Положения от 01.06.2009 № 457 Федеральная служба  государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет в установленном  законодательством Российской Федерации порядке контроль (надзор) за соблюдением  саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих федеральных законов и  иных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность саморегулируемых  организаций; составляет в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации, протоколы об административных правонарушениях; обращается в суд с  заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной  ответственности.  

Согласно Перечню должностных лиц Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии, имеющих право составлять протоколы об  административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации  об административных правонарушениях, утвержденному Приказом Минэкономразвития  России от 25.09.2017 № 478 «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии, имеющих право  составлять протоколы об административных правонарушениях, и о признании  утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России», начальники отделов  территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии и их заместители, государственные гражданские служащие категории  «специалисты» ведущей и старшей групп должностей, должностные лица  территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии, осуществляющие контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых  организаций в пределах своей компетенции, в том числе составлять протоколы об  административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.13 КоАП РФ, если  данные правонарушения совершены арбитражными управляющими.  

Протокол об административном правонарушении № 01152423 от 03.05.2023 составлен  ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю (надзору) в сфере  саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии ФИО2, на основании приказа № 636 л/с  от 01.12.2022. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен  уполномоченным лицом.  

Из содержания части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях следует, что в случае неявки физического лица, или  законного представителя физического лица, или законного представителя юридического  лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном  правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об  административном правонарушении составляется в их отсутствие.  

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном  правонарушении, извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в  производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении,  повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по  факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки,  обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.  

В соответствии с частью 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе  индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.  

В силу разъяснений пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10  

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях», при рассмотрении дел об оспаривании решений  (постановлений) административных органов о привлечении к административной  ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом  необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о  составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения  возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ.  

При решении арбитражным судом вопроса о том, имело ли место надлежащее  извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об  административном правонарушении, следует учитывать, что КоАП РФ не содержит  оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо  определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с  уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно. Следовательно,  извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было  осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с  использованием иных средств связи). Также надлежит иметь в виду, что не могут  считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов  или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии  соответствующих доказательств).  

Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО1  

Заказным письмом от 14.03.2023 № 7114/Ис12/22 ФИО1 приглашалась в  Управление для участия в составлении протокола об административном правонарушении  на 03.05.2023, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ разъяснены права, предусмотренные  статьями 24.2, 24.3, 24.4. 25.1 КоАП РФ. Указанное письмо получено ФИО1  30.03.2023 по адресу о/с 143, а/я 5445, д. Подстепки, Самаркой области, 455143, что  подтверждается уведомлением о вручении почтового оправления № 80094082263237,  письмо направленное по адресу – б-р Цветной, д.7, кв.196, г. Тольятти, Самарской  области, 445030, возвращено отправителю 26.04.2023. Кроме того, копия письма  направлена арбитражному управляющему по адресу электронной почты.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об  административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к  административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате, времени и  месте составления протокола.  

Содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса об  административных правонарушениях Российской Федерации.  

Материалами дела подтверждается соблюдение административным органом  процедуры составления протокола об административном правонарушении, доказательств  обратного суду не представлено.  

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за  которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим  или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой  организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности  (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого  деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на  юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.  

Объектом данного административного правонарушения являются действия  (бездействие) арбитражного управляющего, посягающие на установленный федеральным  законом порядок общественных отношений, связанных с несостоятельностью  (банкротством).  

Субъектом данного правонарушения является арбитражный управляющий. 

Объективная сторона данного вида правонарушения состоит в неисполнении  арбитражным управляющим требований, установленных законодательством о  несостоятельности (банкротстве).  

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 8 по Красноярскому краю  (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением, в котором просит признать ИП ФИО3  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 22.12.2020 по делу А33-36081/2020 заявление оставлено без  движения.  

Определениями от 28.01.2021, от 12.03.2021, от 22.04.2021, от 28.05.2021 срок  оставления заявления без движения продлен.  

Определением от 07.06.2021 заявление принято к производству арбитражного суда,  возбуждено производство по делу.  

Определением от 16.09.2021 в отношении ФИО3 введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.  

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 169 от  18.09.2021.  

Решением арбитражного суда от 26.01.2022 должник признан банкротом, в  отношении ФИО3 открыта процедура реализации имущества гражданина.  Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.  

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 21 от 05.02.2022.  

Определениями от 23.06.2022, 12.09.2022, 05.12.2022 судебные заседания по  рассмотрению отчета арбитражного управляющего откладывались на 05.09.2022,  05.12.2022, 06.02.2023, соответственно.  

Согласно протоколу № 01152423 от 03.05.2023 по результатам изучения  протокольного определения Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2022 по делу  А33-36081/2020, поступившего в Управление с письмом от 05.12.2022 (вх. № 54879) в  действиях (бездействии) ФИО1 при проведении процедуры  банкротства ИП ФИО3 установлен состав административных  правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившихся в  непредставлении в материалы дела А33-36081/2020 отчета о своей деятельности, а также отчета  об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих  указанные в них сведения в срок до 30.11.200, 30.01.2023, а также, в необоснованном  включении в процедуре реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ сообщений №  7361802 от 20.09.2021, № 7491971 от 12.10.2021, № 7651288 от 10.11.2021, № 7744725 от  25.11.2021 о получении требований кредиторов, что повлекло необоснованное увеличение  22.11.2022, 20.09.2021, 12.10.2021, 10.11.2021, 25.11.2021, текущих расходов должника.  

Эпизод 1.  

Административный орган ссылается на неисполнение ФИО1 обязанностей,  

предусмотренных пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 3 статьи 133, пунктом 3 статьи 143  

Закона о банкротстве, пунктов 4, 11, 13 Общих правил подготовки отчетов, что  

выразилось в непредставлении в материалы дела А33-36081/2020 отчета о своей деятельности,  а также отчета об использовании денежных средств должника с приложением документов,  подтверждающих указанные в них сведения в срок до 30.11.2022, 30.01.2023.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать  добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.  

В пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве указано, что в отчете конкурсного  управляющего должны содержаться сведения:  

о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации  имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае  привлечения оценщика для оценки такого имущества;  

о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках  данных поступлений;  

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от  реализации имущества;  

о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности,  предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;  

о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по  выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих  лиц;  

о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также  по заявлению отказа от исполнения договоров должника;  

о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований  кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;  

о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе  конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников  должника в ходе конкурсного производства;  

о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее  результатах;  

о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле  о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их  возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;  

о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии  с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по  обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;  

иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется  конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета  кредиторов) или арбитражного суда.  

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего.  

Согласно пункту 3 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего, в отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются  сведения, определенные настоящими Правилами, сведения, предусмотренные  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и дополнительная  информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений  арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.  

Пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего устанавливает, что отчет (заключение) арбитражного управляющего  

составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской  Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с  прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (Приказ Минюста РФ от 14.08.2003   № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного  управляющего»).  

Пункт 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего устанавливает, что в каждом отчете (заключении) арбитражного  управляющего указываются:  

а) дата и место составления отчета (заключения); б) фамилия, имя и отчество арбитражного управляющего; 

в) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о  банкротстве, номер дела, судебные акты о введении соответствующей процедуры  банкротства и об утверждении арбитражного управляющего;  

г) сведения о наличии и сроке действия договора о страховании ответственности  арбитражного управляющего и наличии договора о дополнительном страховании  ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам,  участвующим в деле о банкротстве;  

д) полное наименование и адрес должника, его организационно-правовая форма; 

е) сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения  своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам;  

ж) информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего и  результатах их рассмотрения;  

з) данные об арбитражном управляющем, о саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, членом которой он является, и должнике в соответствии с  типовыми формами, утвержденными Министерством юстиции Российской Федерации.  

Отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2  статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 10 Общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего).  

Согласно пункту 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего, к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов,  подтверждающих указанные в них сведения.  

К отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно  прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и  документы, подтверждающие их погашение.  

В силу пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств  должника должен содержать:  

а) реквизиты основного счета должника; б) сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника; 

в) сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере  использованных денежных средств должника.  

К отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника  прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения (пункт 13  Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9, пунктам 1 и 2 статьи 213.28 Закона о  банкротстве финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового  управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием  кредиторов. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  

приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о  результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о  завершении реализации имущества гражданина.  

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или  завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока  конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с  даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться  вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно (часть 3 и 4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299  утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего (далее Общие правила № 299).  

Закрепляя в отдельных нормах Закона о банкротстве такие основные принципы  деятельности арбитражных управляющих, как добросовестность, разумность и  осуществление полномочий в интересах кредиторов, должника и общества, и определяя  как их конкретные права и обязанности, так и объем работы в различных процедурах  банкротства, законодатель одновременно обязал Правительство Российской Федерации в  развитие этих норм разработать и установить дополнительно несколько нормативов,  регулирующих профессиональную деятельность арбитражных управляющих, в частности,  касающихся отчетов арбитражных управляющих.  

Подпунктом «в» пункта 2 Общих правил № 299 предусмотрено, что арбитражный  управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства составляет, в  том числе, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании  денежных средств должника.  

В отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения,  определенные данными правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, и  дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия  решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов (пункт 3 Общих  правил № 299).  

В силу пункта 4 Общих правил № 299 отчет (заключение) арбитражного  управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции  Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется  вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному  суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей  деятельности.  

В соответствии с пунктом 10 Общих правил № 299 отчеты конкурсного управляющего  о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны  содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 11 Общих правил № 299 к отчетам конкурсного управляющего о  своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются  копии документов, подтверждающих указанные в них сведения. К отчету о результатах  проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы,  подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  

указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие  их погашение.  

Типовая форма отчета (заключения) арбитражного управляющего утверждена  приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об  утверждении типовых форм Отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

На основании пункта 12 Общих правил № 299 отчет конкурсного управляющего об  использовании денежных средств должника должен содержать: реквизиты основного  счета должника, сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет  должника, сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере  использованных денежных средств должника.  

Таким образом, составление отчетов финансового управляющего предусмотрено с  отражением перечня обязательных сведений, установленных пунктом 2 статьи 143 Закона  о банкротстве и Общими правилами.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве и Общих правил следует, что  информация, подлежащая отражению в отчете об использовании денежных средств  должника должна быть полной, достоверной и детализированной, так как это необходимо  для соблюдения прав кредиторов и для осуществления надлежащего контроля за  деятельностью финансового управляющего процедурой банкротства.  

В отчетах арбитражного управляющего об использовании денежных средств  должника должна быть указана полная информация о финансовом состоянии должника за  прошедший период проведения процедуры реализации имущества должника,  нарастающим итогом, а именно, должны быть указаны сведения о поступлении и  расходовании денежных средств должника по дату представления отчета.  

В силу пункта 13 Общих правил к отчету финансового управляющего об  использовании денежных средств должника прилагаются копии документов,  подтверждающих указанные в нем сведения.  

Главной задачей Общих правил являлось своевременное и регулярное обеспечение  участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной информацией  о результатах реализации арбитражными управляющими своих прав и обязанностей, круг  которых не ограничен нормами Закона о банкротстве.  

Как указывалось судом выше, решением арбитражного суда от 26.01.2022 должник  признан банкротом, в отношении ФИО3 по делу А33-36081/2020 открыта  процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом  должника утверждена ФИО1.  

Определением от 12.09.2022 ходатайство финансового управляющего удовлетворено,  срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 продлен  до 05.12.2022. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначено на 05.12.2022. Арбитражный суд обязал финансового управляющего в срок до  30.11.2022 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о  ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании  денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих  все сведения, отраженные в отчетах; сведения о формировании конкурсной массы;  непрерывную выписку по лицевому счету должника за весь период процедуры  банкротства должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов;  документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

В систему приема документов «Мой Арбитр» 04.12.2022: в 11 час. 57 мин. (МСК)  (зарегистрировано 05.12.2022 в 06 час. 45 мин. (МСК)) поступило ходатайство  финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина сроком  на 3 месяца. Запрошенные арбитражным судом в определении от 12.09.2022 документы  финансовым управляющим ФИО1 в материалы дела не представлены.  

Протокольным определением от 05.12.2022 в связи с невозможностью рассмотрения  итогов процедуры реализации имущества должника по имеющимся в деле  доказательствам, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу № А33-36081/2020 отложено  на 06.02.2023 в 10 час. 20 мин. Арбитражный суд повторно обязал финансового  управляющего представить в материалы дела в срок до 30.01.2023: отчёт о своей  деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о  поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих все сведения, отраженные в отчетах; сведения о  формировании конкурсной массы; непрерывную выписку по лицевому счету должника за  весь период процедуры банкротства должника; развернутые письменные сведения о  внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих  первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства  уважительности причин неисполнения определения Арбитражного суда Красноярского  края от 12.09.2022.  

В систему «Мой Арбитр» 03.02.2023: в 21 час. 20 мин. (МСК) (зарегистрировано  06.02.2023 в 06 час. 53 мин. (МСК)) от финансового управляющего поступило  ходатайство о приобщении документом в материалы дела, пояснения о неиспользовании  лицевых счетов должника, направлении уведомлений о закрытии расчетных счетов,  ходатайство о рассмотрении ходатайства финансового управляющего о продлении  процедуры реализации имущества гражданина в отсутствие финансового управляющего и  его представителя, с приложением: отчета финансового управляющего о своей  деятельности по состоянию на 03.02.2023, содержащий сведения о сумме текущих  обязательств должника с указанием размера и основания возникновения требований,  процедуры, в ходе которой возникло обязательство; перечень требований кредиторов по  текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности  денежных средств на 03.02.2023; документы подтверждающие расходы финансового  управляющего; ответы органов государственно власти на запросы финансового  управляющего.  

Судом установлено, что срок предоставления указанных документов установлен  решением суда, а не Законом о банкротстве. Законодательство о банкротстве не  предусматривает конкретные сроки для предоставления арбитражным управляющим  вышеуказанных документов, однако суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве реализация имущества гражданина проводится в срок не более чем  шесть месяцев, таким образом, отчет о своей деятельности, документы, содержащие  сведения об анализе финансового состояния, сделок должника, признаков фиктивного и  (или) преднамеренного банкротства и т.д. должны быть представлены не позднее даты  рассмотрения итогов процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до  даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о  банкротстве, однако, указанный срок установлен при рассмотрении итогов процедуры  реструктуризации долгов.  

Таким образом, учитывая, что финансовым управляющим документы, необходимые  для рассмотрения отчета финансового управляющего, в том числе ходатайство о  продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, к которому в числе  прочих документов приложены отчет финансового управляющего о своей деятельности и  о результатах процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансового  

состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, отчет финансового управляющего об использовании  денежных средств должника, оценка и опись имущества должника представлены до срока,  на который введена процедура реализации имущества, к дате судебного заседания по  рассмотрению отчета финансового управляющего, арбитражный суд не усматривает  признаков состава административного правонарушения.  

Неисполнение судебных актов в силу ч. 2 ст. 16 АПК РФ влечет за собой  ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.  

Нормы об ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда  содержатся в ст. 332 АПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой за неисполнение судебного  акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного  самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами  арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам гл. 11 АПК РФ в  размере, установленном федеральным законом.  

Поскольку обязание участвующего в деле лица по предоставлению доказательств,  отраженное в судебном акте, представляет собой властное волеизъявление самого суда,  неисполнение такой обязанности не образует состав административного правонарушения  по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.  

Привлечение к ответственности за нарушение обязанности, которая прямо не  предусмотрена законодательством о банкротстве, недопустимо. Суд полагает, что ссылка  на п.3 ст. 143 Закона о банкротстве, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела  не применима, поскольку в настоящем случае арбитражным управляющим исполнена  обязанность по проведению анализа финансового состояния должника, выявлению  наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства,  соответствующие документы представлены в суд. То обстоятельство, что отчет о своей  деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного,  преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния должника, анализ  сделок должника предоставлены не в сроки, установленные судом в определении, не  образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, а  является основанием для наложения судебного штрафа.  

Данная позиция нашла свое отражение в судебной правоприменительной практике:  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по делу № А3329945/2021, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  13.02.2023 по делу № А33-10452/2022.  

Таким образом, в действиях арбитражного управляющего отсутствует объективная  сторона вменяемого правонарушения (неисполнение арбитражным управляющим  обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)), в  виде непредставления отчетов арбитражного управляющего в дату, указанную в судебном  акте.  

Однако, к дате судебного заседания, назначенного на 05.12.2022, отчет к ходатайству  о продлении приложен не был, в указанной части подтверждается наличие во вменяемом  деянии объективной стороны вменяемого правонарушения.  

Вместе с тем, арбитражным управляющим не исполнена обязанность по  представлению отчета об использовании денежных средств и иных приложений к отчету,  предусмотренных статьей 143 Закона о банкротстве.  

Кроме того, в вину арбитражному управляющему вменяется непредставление к отчету  арбитражного управляющего приложений к отчету.  

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать  добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.  

В пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве указано, что в отчете конкурсного  управляющего должны содержаться сведения:  

о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации  имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае  привлечения оценщика для оценки такого имущества;  

о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках  данных поступлений;  

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от  реализации имущества;  

о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности,  предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;  

о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по  выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих  лиц;  

о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также  по заявлению отказа от исполнения договоров должника;  

о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований  кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;  

о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе  конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников  должника в ходе конкурсного производства;  

о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее  результатах;  

о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле  о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их  возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;  

о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии  с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по  обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;  

иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется  конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета  кредиторов) или арбитражного суда.  

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего.  

Согласно пункту 3 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего, в отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются  сведения, определенные настоящими Правилами, сведения, предусмотренные  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и дополнительная  информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений  арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.  

Пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего устанавливает, что отчет (заключение) арбитражного управляющего  составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской  Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с  прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (Приказ Минюста РФ от 14.08.2003   № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного  управляющего»).  

Пункт 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего устанавливает, что в каждом отчете (заключении) арбитражного  управляющего указываются:  

а) дата и место составления отчета (заключения); б) фамилия, имя и отчество арбитражного управляющего; 

в) наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о  банкротстве, номер дела, судебные акты о введении соответствующей процедуры  банкротства и об утверждении арбитражного управляющего;  

г) сведения о наличии и сроке действия договора о страховании ответственности  арбитражного управляющего и наличии договора о дополнительном страховании  ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам,  участвующим в деле о банкротстве;  

д) полное наименование и адрес должника, его организационно-правовая форма; 

е) сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения  своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам;  

ж) информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего и  результатах их рассмотрения;  

з) данные об арбитражном управляющем, о саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, членом которой он является, и должнике в соответствии с  типовыми формами, утвержденными Министерством юстиции Российской Федерации.  

Отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2  статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 10 Общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего).  

Согласно пункту 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего, к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов,  подтверждающих указанные в них сведения.  

К отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно  прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и  документы, подтверждающие их погашение.  

В силу пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств  должника должен содержать:  

а) реквизиты основного счета должника; б) сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника; 

в) сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере  использованных денежных средств должника.  

К отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника  прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения (пункт 13  Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9, пунктам 1 и 2 статьи 213.28 Закона о  банкротстве финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового  управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием  кредиторов. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о  результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о  завершении реализации имущества гражданина.  

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или  завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока  

конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с  даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться  вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный  управляющий обязан заблаговременно (часть 3 и 4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299  утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего (далее Общие правила № 299).  

Закрепляя в отдельных нормах Закона о банкротстве такие основные принципы  деятельности арбитражных управляющих, как добросовестность, разумность и  осуществление полномочий в интересах кредиторов, должника и общества, и определяя  как их конкретные права и обязанности, так и объем работы в различных процедурах  банкротства, законодатель одновременно обязал Правительство Российской Федерации в  развитие этих норм разработать и установить дополнительно несколько нормативов,  регулирующих профессиональную деятельность арбитражных управляющих, в частности,  касающихся отчетов арбитражных управляющих.  

Подпунктом «в» пункта 2 Общих правил № 299 предусмотрено, что арбитражный  управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства составляет, в  том числе, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, об использовании  денежных средств должника.  

В отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения,  определенные данными правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, и  дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия  решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов (пункт 3 Общих  правил № 299).  

В силу пункта 4 Общих правил № 299 отчет (заключение) арбитражного  управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции  Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется  вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному  суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей  деятельности.  

В соответствии с пунктом 10 Общих правил № 299 отчеты конкурсного управляющего  о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны  содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 11 Общих правил № 299 к отчетам конкурсного управляющего о  своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются  копии документов, подтверждающих указанные в них сведения. К отчету о результатах  проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы,  подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие  их погашение.  

Типовая форма отчета (заключения) арбитражного управляющего утверждена  приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об  утверждении типовых форм Отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

На основании пункта 12 Общих правил № 299 отчет конкурсного управляющего об  использовании денежных средств должника должен содержать: реквизиты основного  счета должника, сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет  должника, сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере  использованных денежных средств должника.  

Таким образом, составление отчетов финансового управляющего предусмотрено с  отражением перечня обязательных сведений, установленных пунктом 2 статьи 143 Закона  о банкротстве и Общими правилами.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве и Общих правил следует, что  информация, подлежащая отражению в отчете об использовании денежных средств  должника должна быть полной, достоверной и детализированной, так как это необходимо  для соблюдения прав кредиторов и для осуществления надлежащего контроля за  деятельностью финансового управляющего процедурой банкротства.  

В отчетах арбитражного управляющего об использовании денежных средств  должника должна быть указана полная информация о финансовом состоянии должника за  прошедший период проведения процедуры реализации имущества должника,  нарастающим итогом, а именно, должны быть указаны сведения о поступлении и  расходовании денежных средств должника по дату представления отчета.  

В силу пункта 13 Общих правил к отчету финансового управляющего об  использовании денежных средств должника прилагаются копии документов,  подтверждающих указанные в нем сведения.  

Главной задачей Общих правил являлось своевременное и регулярное обеспечение  участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной информацией  о результатах реализации арбитражными управляющими своих прав и обязанностей, круг  которых не ограничен нормами Закона о банкротстве.  

Перечень приложенных к отчету документов был указан выше, документов, на  которые имеются ссылки в отчетах арбитражного управляющего, не приложены к пакету  документов, в указанной части доводы заявления признаются обоснованными,  усматривается объективная сторона вменяемого правонарушения.  

При отсутствии в главе X Закона о банкротстве (банкротство гражданина)  специальных норм, регламентирующих возникшие правоотношения, при процедуре  несостоятельности (банкротстве) физических лиц могут быть применены нормы Закона о  банкротстве, регламентирующие иные процедуры несостоятельности (банкротства), в том  числе и регламентирующие процедуры банкротства юридических лиц (в частности,  конкурсное производство).  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура,  применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях  соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина  - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Следовательно, процедуры конкурсного производства и реализации имущества  гражданина имеют схожие цели и задачи.  

В связи с чем, отдельные положения главы VII (конкурсное производство) могут быть  применены к процедуре реализации имущества гражданина.  

Пунктом 3 статьи 133 Закона о банкротстве предусмотрено, что отчет об  использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в  арбитражный суд, собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не  чаще чем один раз в месяц.  

В соответствии с абзацем 12 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона о банкротстве  финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового  управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием  кредиторов.  

В силу пункта 2 статьи 29 Федерального закона о банкротстве общие правила  подготовки отчетов арбитражного управляющего утверждает Правительство Российской  Федерации.  

Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего  утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299  

(далее - постановление N 299), согласно подпункту "в" пункта 2 которых арбитражный  управляющий при проведении в отношении должника конкурсного производства  составляет отчеты о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о  результатах проведения конкурсного производства.  

Отчет (заключение) арбитражного управляющего составляется по типовым формам,  утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается  арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в  сброшюрованном виде (пункт 4 Правил N 299).  

Типовая форма отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах  проведения конкурсного производства, отчета конкурсного управляющего об  использовании денежных средств должника утверждена Приказом Министерства  юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195.  

Следовательно, арбитражный управляющий должен готовить два отчета: отчет  конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного  производства, а также отчет конкурсного управляющего об использовании денежных  средств должника.  

Вывод подтверждается судебной практикой, постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 18.08.2023 N Ф09-4601/23 по делу А76-32450/2022.  

С учетом изложенного, учитывая, что указанные документы не были приложены в  составе направленных в суд документов, суд признает доказанным заявителем наличия  объективной стороны вменяемого правонарушения по указанному эпизоду.  

Эпизод 2.  

Административный орган ссылается на неисполнение арбитражным управляющим  

ФИО4 обязанностей, предусмотренных абзацем 8 пункта 2, пунктом 4 статьи 20.3,  

пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, и выразившихся в необоснованном  

включении в процедуре реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ сообщений  

 № 7361802 от 20.09.2021, № 7491971 от 12.10.2021, № 7651288 от 10.11.2021, № 7744725  

от 25.11.2021 о получении требований кредиторов, что повлекло необоснованное  

увеличение 22.11.2022, 20.09.2021, 12.10.2021, 10.11.2021, 25.11.2021, текущих расходов  

должника 

Пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедур,  

применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат  

сведения: 

- о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и  

введении реструктуризации его долгов; 

- о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  - о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства;  - о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина;  

- об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего; - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

- о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения  

торгов; 

- об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым – седьмым настоящего  

пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; 

- о проведении собрания кредиторов; 

- о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об  

опубликовании протокола собрания кредиторов; 

- о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения  

обязательств; - о завершении реструктуризации долгов гражданина; - о завершении реализации имущества гражданина; 

- о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при  наличии);  

- иные предусмотренные настоящим параграфом сведения. 

Таким образом, учитывая положения Параграфа 1.1 «Реструктуризация долгов  гражданина и реализация имущества гражданина» главы X «Банкротство гражданина»  Закона № 127-ФЗ, в соответствии с которым не установлено обязанности арбитражного  управляющего по публикации в ЕФРСБ сообщений об уведомлениях о получении  требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов, учитывая, что требования  кредиторов в названной процедуре подлежат рассмотрению по правилам статьи 71 Закона  о банкротстве, не предусматривающей размещений сведений о поступившем требовании в  ЕФРСБ, справедливо отклонил доводы арбитражного управляющего об обратном, как  основанные на неверном толковании норм права  

Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим ФИО1  размещены в ЕФРСБ сообщения № 7361802 от 20.09.2021, № 7491971 от 12.10.2021,   № 7651288 от 10.11.2021, № 7744725 от 25.11.2021 о получении требований кредиторов в  процедуре реструктуризации долгов, что не предусмотрено положениями Закона о  банкротстве.  

Между тем, административным органом не указано, какую конкретно обязанность,  установленную законодательством о банкротстве, не исполнила ФИО4  опубликованием данных сообщений в ЕФРСБ.  

Как и не представлено в материалы дела доказательств возмещения понесенных  арбитражным управляющим на включение в ЕФРСБ сообщений из конкурсной массы  должника – отчет арбитражного управляющего по состоянию на 03.02.2023 содержит  сведения об отсутствии поступления денежных средств в конкурсную массу должника. В  то же время, протокол об административном правонарушении, представленный в  материалы дела, содержит лишь сведения из отчета финансового управляющего от  16.01.2022 о размере расходов на процедуру реструктуризации долгов гражданина в  отсутствие каких-либо доказательств того, что расходы на осуществление названных  публикаций отраженные финансовым управляющим в отчете, возмещены или  произведены им за счет конкурсной массы должника.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что  арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно  осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в  деле о банкротстве.  

Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких  расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в  арбитражный суд.  

Таким образом, протокол об административном правонарушении должен содержать  дату и время необоснованного расходования арбитражным управляющим конкурсной  массы должника. Вместе с тем, в протоколе отсутствует данная информация. Какие-либо  обстоятельства указанных событий не отражены. Из протокола невозможно установить,  когда и кто произвел расходование конкурсной массы на оплату публикаций в ЕФРСБ и  чем это подтверждается. Соответственно, невозможно соотнести такие обстоятельства с  субъектом ответственности по настоящему делу – ФИО1 Указание в отчете  финансового управляющего о расходах на процедуру банкротства не презюмирует факта  расходования конкурсной массы арбитражным управляющим, так как такие расходы  произведены фактически управляющим за свой счет, к возмещению не истребованы.  

Кроме того, закон о банкротстве не содержит норм, запрещающих опубликовывать  сведения, которые не подлежат обязательному опубликованию, следовательно, действия  финансового управляющего по раскрытию указанной информации за свой счет не  привели к нарушению интересов должника, кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве, не являются нарушением пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве и не  

образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 14.13 КоАП РФ, объективная сторона которого заключается в неисполнении  обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).  

Аналогичные выводы содержатся в материалах судебной практики: постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2022 № Ф04-4825/2022 по делу   № А70-21569/2021, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  15.02.2022 № Ф04-18/2022 по делу № А70-8188/2021 (Определением Верховного Суда РФ  от 27.05.2022 N 304-ЭС22-8064 отказано в передаче дела № А70-8188/2021 в Судебную  коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке  кассационного производства данного постановления).  

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица,  привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  

Доказательства причинения убытков конкурсной массе указанными расходами не  доказано заявителем. Само по себе отражение в отчете в разделе понесенных расходов, до  их фактического возмещения, не может быть признано фактом причинения убытков.  

Оценив представленные доказательства, и принимая во внимание, что Закон о  банкротстве не содержит норм, запрещающих опубликовывать сведения, которые не  подлежат обязательному опубликованию, арбитражный суд приходит к выводу, что в  рассматриваемом случае действия арбитражного управляющего по включению в ЕФРСБ  сообщений о получении требований кредиторов не являются нарушением абзаца 8 пункта  2, пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, и не образуют  событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13  КоАП РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении  к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования  административного органа о привлечении к административной ответственности.  

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указано, что  согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих  производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков  давности привлечения к административной ответственности.  

Поэтому при принятии решения по делу о привлечении к административной  ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности суд  должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 статьи  4.5 Кодекса.  

Протокол об административном правонарушении составлен по факту совершения  правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.  

Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» общий срок давности привлечения к  административной ответственности, в том числе за нарушение законодательства о  несостоятельности (банкротстве) увеличен до трех лет.  

Вменяемые арбитражному управляющему правонарушения совершены в период с  29.11.2022, 29.01.2023, то есть в пределах срока давности привлечения к  административной ответственности.  

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  

установлена его вина. Вина арбитражного управляющего как физического лица в форме  умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным  органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается  совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный  характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало  наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним  безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по  неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления  вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому  оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не  предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их  предвидеть (часть 2 названной статьи).  

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004   № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях» указано, что выяснение виновности лица в  совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных,  зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения  соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их  соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2  статьи 26.2 КоАП РФ.  

В силу того, что арбитражный управляющий осуществляет профессиональную  деятельность в области несостоятельности (банкротства), имеет соответствующее  образование, то вина данного лица состоит в том, что оно осознавало противоправный  характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия.  

ФИО1, являясь арбитражным управляющим, прошла обучение по утвержденной  программе подготовки арбитражных управляющих, знала о наличии установленных в  Законе о банкротстве обязанностей составления и представления отчетов арбитражного  управляющего.  

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13  КоАП РФ, является формальным. Наступление общественно опасных последствий при  совершении правонарушений с формальным составом презюмируется самим фактом  совершения действий или бездействия.  

Учитывая вменяемые нарушения, у суда отсутствуют основания полагать, что  арбитражный управляющий не предвидела возможности наступления таких последствий,  хотя должна была и могла их предвидеть. Вменяемое административное правонарушение  признается совершенным в форме косвенного умысла.  

Вместе с тем, при назначении наказания суд должен основываться на соблюдении  конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении  административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения  одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией  соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения,  наличием широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами  административного наказания и, кроме того, возможностью освобождения лица,  совершившего административное правонарушение, от административной ответственности  в силу малозначительности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации  от 16 июля 2009 года № 919-О-О).  

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  

совершившее административное правонарушение, от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.  

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от  06.06.2017 № 1167-О «По запросу Третьего арбитражного апелляционного суда о  проверке конституционности положения части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях», роль арбитражного управляющего в  публичных правоотношениях, не исключает возможности признания совершенных им  деяний малозначительными.  

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при  квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо  исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность  правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым  общественным отношениям. Такие обстоятельства, как отсутствие фактических  последствий совершенного правонарушения, квалифицируемого по формальному составу,  не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности деяния.  

Конституционным Судом Российской Федерации давались следующие определения  малозначительного правонарушения:  

- действие или бездействие лица, формально содержащее все признаки состава  административного правонарушения, фактически - с учетом характера конкретного  противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, отсутствия  вредных последствий - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным  отношениям (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П);  

- действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки состава  административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее  существенного нарушения охраняемых общественных отношений.  

Административное правонарушение не может быть признано малозначительным  исходя из личности и имущественного положения привлекаемого к административной  ответственности лица, добровольного устранения последствий правонарушения,  возмещения причиненного ущерба (Постановление Конституционного Суда РФ от  17.01.2013 № 1-П, Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 № 1013-О).  

Малозначительность может иметь место только в исключительных случаях,  устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Критериями для  определения малозначительности правонарушения являются объект противоправного  посягательства, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения,  характер совершенных действий и другие обстоятельства, характеризующие  противоправность деяния.  

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частями 3 и 3.1 статьи  14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует  сам факт неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных  законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие)  не содержит уголовно наказуемого деяния.  

Данное правонарушение по своему характеру является формальными, поэтому  фактическое наличие или отсутствие вредных последствий для кредиторов, должника не  имеет значения для наступления ответственности за это правонарушение. Совершенное  управляющим правонарушение посягает на урегулированные законодательством  Российской Федерации порядок в сфере общественных отношений, связанных с  несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан – участников  имущественного оборота, влечет возникновение риска причинения ущерба  имущественным интересам кредиторов.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от  22.07.2002 № 14-П по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального  закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедуры банкротства носят  публично-правовой характер, они предполагают принуждение меньшинства кредиторов  большинством, а потому, вследствие невозможности выработки единого мнения иным  образом, воля сторон формируется по другим, отличным от искового производства,  принципам. В силу различных, зачастую диаметрально противоположных интересов лиц,  участвующих в деле о банкротстве, законодатель должен гарантировать баланс их прав и  законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой целью института  банкротства. Достижение этой публично-правовой цели призван обеспечивать  арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке,  установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и  для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в  значительной степени носят публично-правовой характер: он обязан принимать меры по  защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и т.д.,  действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункты  4 и 6 статьи 24). Решения арбитражного управляющего являются обязательными и влекут  правовые последствия для широкого круга лиц. Статус арбитражных управляющих носит  публично-правовой характер и возлагает ответственность за обеспечение проведения  процедур банкротства надлежащим образом.  

Это означает, в том числе, что действия арбитражного управляющего оцениваются  как профессиональные, не требующие перепроверки со стороны лиц, участвующих в деле.  

В процедурах банкротства на арбитражного управляющего, как специалиста в области  несостоятельности, возложена особая роль по организации процедуры банкротства, он как  профессиональный участник процесса банкротства обязан, соблюдая требования  действующего законодательства, реализовать полномочия и провести процедуру  банкротства с необходимой степенью разумности и осмотрительности, соблюдая баланс  интересов должника и кредиторов.  

Закон о банкротстве, закрепляя такие основные принципы деятельности арбитражных  управляющих, как добросовестность, разумность и осуществление полномочий в  интересах кредиторов, должника и общества, определяет конкретные права и обязанности  арбитражного управляющего, посредством осуществления которых реализуются  вышеуказанные принципы.  

Указанные требования направлены на обеспечение исполнения пункта 4 статьи 20.3  Закона о банкротстве, предусматривая возможность лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, получать актуальную информацию о  ходе конкурсного производства, произведенных и предстоящих расходах. При этом  представленная информация, сведения и документы должны отвечать критериям  достоверности, своевременности и полноты.  

Судом признано обоснованным правонарушение, совершенное с косвенным умыслом,  и выразившееся в нарушении пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 3 статьи 133, пунктом 3  статьи 143 Закона о банкротстве, пунктов 4, 11, 13 Общих правил подготовки отчетов, а  именно, в непредставлении в материалы дела А33-36081/2020 отчета о своей деятельности в  срок до 30.11.2022, а также отчета об использовании денежных средств должника с  приложением документов, подтверждающих указанные в них сведения в срок до 30.11.2022,  30.01.2023. Отчет финансового управляющего о своей деятельности по состоянию на  03.02.2023, содержащий сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием  размера и основания возникновения требований, процедуры, в ходе которой возникло  обязательство, был направлен в арбитражный суд 03.02.2023, вместе с тем до даты  судебного заседания, и после однократного отложения судебного заседания.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, подлежат  применению положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Поскольку, хотя формально в бездействии арбитражного управляющего и содержатся  признаки состава административного правонарушения, с учетом характера совершенного  правонарушения, представления в материалы дела отчета финансового управляющего,  фактического содержащего сведения, составляющие основу отчета об использовании  денежных средств, нарушения установленного в определении арбитражного суда срока на  2 дня, отсутствия доказательств причинения вреда кредиторам и тяжести наступивших  последствий, суд приходит к выводу, что вменяемое правонарушение, признается  малозначительным.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в  удовлетворении заявления, объявляет арбитражному управляющему ФИО5 устное замечание.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о  привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация: 445030, 

<

...>) по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного  административного правонарушения. Объявить арбитражному управляющему ФИО1 устное замечание.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.В. Брыль