АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-7403/2025

г. Ставрополь

16 июня 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Основа», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Сасово Рязанской области, к обществу с ограниченной ответственностью «КМКР-Дистрибьюшен», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Ульяновка Ставропольского края, о взыскании 512 800 руб. основного долга, 13 845 руб. 60 коп. законной неустойки за период с 16.03.2025 по 11.04.2025, законной неустойки из расчета 0,1% в день, начисляемой на сумму 512 800 руб., начиная с 12.04.2025 и по день фактической уплаты, 25 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 31 332 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки отказать. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМКР-Дистрибьюшен», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Ульяновка Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Основа», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Сасово Рязанской области, 512 800 руб. долга, 12 820 руб. неустойки за период с 18.03.2025 по 11.04.2025, неустойку с 12.04.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день, начисляемой на сумму долга, 14 971 руб. расходов по оплате юридических услуг, 31 271 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Демкова