СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12876/2022-ГК

г. Пермь

08 декабря 2022 года

Дело № А60-13907/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Ушаковой Э.А.,

судей Власовой О.Г., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Уральский завод транспортного машиностроения»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2022 года

по делу № А60-13907/2022

по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Уральский завод транспортного машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третье лицо: акционерное общество «Екатеринбурггаз», 

о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа,

установил:

акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (далее – истец, АО «Уралсевергаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Уральский завод транспортного машиностроения» (далее – ответчик, АО «Уралтрансмаш») о взыскании 8 758 614 руб. 24 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 4-0843/22 от 15.02.2022, неустойки в сумме 217 617 руб. 88 коп. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Екатеринбурггаз».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 20.10.2022 апелляционная жалоба принята к производству семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.12.2022 на 11 час. 45 мин.

В период с 01.12.2022 по 05.12.2022 от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения, об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями ст. 49, 139 - 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2022 по делу № А60-13907/2022 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу № А60-13907/2022 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил об уменьшении исковых требований. Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3147 от 16.03 2022, в сумме 34 097 руб. 50 коп. (189 руб. – государственная пошлина по иску, подлежащая возвращению истцу в связи с уточнением исковых требований, 33 908 руб. 50 коп. – 50 % от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение иска с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 92158 от 06.10.2022, которая подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2022 года по делу № А60-13907/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерным обществом «Уральский завод транспортного машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующих условиях:

«1. На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом по решению по настоящему делу составляет:

- 217 617 руб. 88 коп. (пени);

- 67 817 руб. (возмещение расходов по государственной пошлине).

2. Ответчик обязуется в срок до 31 марта 2023 года уплатить истцу задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Стороны согласовали, что расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 67 817 руб. возмещаются следующим образом:

- 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет               33 908 руб. 50 коп., возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

- 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет              33 908 руб. 50 коп., возмещается истцу ответчиком одновременно с оплатой долга в порядке п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. В случае нарушения ответчиком срока и/или размера оплаты, оговоренных пунктами 1, 2 и 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание всех сумм по мировому соглашению, которые не были оплачены ответчиком.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.».

Производство по делу № А60-13907/2022 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 097 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 3147 от 16.03 2022 при подаче искового заявления.

Возвратить акционерному обществу «Уральский завод транспортного машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 92158 от 06.10.2022 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

Э.А. Ушакова

 

Судьи

 

О.Г. Власова 

 

А.Н. Лихачева