Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11035/2022

15 июля 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения принята 04 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» (618425, 

<

...>, ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» (614060, 

<

...>, литер В, В1, В2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пени за период со 02.07.2020 по 26.11.2021 в сумме 282 465 руб. 41 коп.

установил:

ООО «СтройСила» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ДСТ-Строй» (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 02.07.2020 по 26.11.2021 в сумме 282 465 руб. 41 коп.

Определением от 13 мая 2022 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный по юридическому адресу, отзыв в материалы дела не направил.

Истец направил в материалы дела ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать пени за период с 01.11.2020 по 25.11.2021 в сумме 264 431 руб. 81 коп. 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 04.07.2022 года вынесена резолютивная часть решения.

Ответчик направил в материалы дела ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

  Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 05 мая 2021г. по делу № А50-2620/2021 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» удовлетворены,  с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» взыскана задолженность в размере 3 052 776 руб. 04 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 38 264 руб. 

30.08.2021 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 34433223.

Учитывая, что ответчиком решение арбитражного суда Пермского края по делу № А50-2620/2021 от 05 мая 2021 исполнено 25 ноября 2021, о чем представлено платежное поручение № 6403 от 25.1.2021 на сумму 3 078 715 руб. 67 коп., истец  начислил неустойку за период с 01.11.2020 по 25.11.2021 в сумме 264 431 руб. 81 коп. 

В связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы, дела судом установлено следующее.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.11.3. договора  за нарушение сроков оплаты, установленных договором субподрядчик вправе потребовать у подрядчика уплаты неустойки в виде пени в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства.

Истец на основании пункта 11.3 договора субподряда  начислил ответчику неустойку за  несвоевременную оплату выполненных работ и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Период начисления с  01.11.2020 по 25.11.2021 до 264 431 руб. 81 коп. 

 Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 289 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в размере 360 руб. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО «СтройСила» об уменьшении исковых требований за период с 01.11.2020 по 25.11.2021 до 264 431 руб. 81 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.                                             

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 01.11.2020 по 25.11.2021  в сумме 264431 руб. 81  коп. (двести шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один рубль 81 копейку), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску 8289 руб. (восемь тысяч двести восемьдесят девять рублей).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СтройСила» (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 360 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.03.2022 № 9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   С.А. Овчинникова