Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. 

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула  Дело № А68-13789/2022 

 Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года 

 Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения  «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Тульской области» (далее – истец, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области) к  акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (далее – ответчик, АО «ТНС энерго Тула») о  взыскании задолженности в размере 589 066 рублей 63 копейки, процентов за пользование  денежными средствами в размере 173 270 рублей 64 копейки,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратилось к АО «ТНС энерго Тула» с  исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 589 066 рублей 63 копейки,  процентов за пользование денежными средствами в размере 173 270 рублей 64 копейки за  период с 15.02.2022 по 18.07.2022.  

В последующем истец уточнил просительную часть исковых требований, в которой  изложил требования к ответчику следующим образом, взыскать с ответчика задолженность  415 795 рублей 99 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами с 15.02.2022 по день принятия судом решения по настоящему делу. Указанное  уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела  без участия представителя.  

Представитель ответчика исковые требования не признал, но просит суд при принятии  решения учесть что задолженность в результате зачета составляет 386 233 рублей 13 коп., а  

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 66 573  руб. 92 коп. согласно расчет процентов за период с 15.02.2022 г. по 21.08.2023 г.  

Исковые требования мотивированы тем, что 09.02.2021 между АО «ТНС Энерго Тула»  (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области  (покупатель) заключен государственный контракт на энергоснабжение № 71409700019 от  09.02.2021г.  

30.12.2021 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области в адрес АО «ТНС энерго  Тула» были перечислены денежные средства за потребленную электрическую энергию но  выставленному счету № 71409700019/750528 в сумме 5 465 744 рубля 73 копейки. В  результате чего в пользу АО «ТНС энерго Тула» были излишне перечислены денежные  средства в размере 3 285 603 рублей 10 копеек.  

14.02.2022г. между ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области и АО «ТНС  ЭНЕРГО ТУЛА» был заключен новый государственный контракт № 71409700051 от  14.02.2022г. Оплата за поставленную в феврале 2022 года электрическую энергию по  данному государственному контракту была произведена 28.02.2022г. в следующем порядке2 411 477 рублей 21 копейка (п/п 877204 и п/п 877205 от 28.02.2022г.), 70% аванс за февраль  2022г – 1 398 108 рублей 19 копеек (п/п 877209 от 28.02.2022г.)  

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 09.12.2017г. № 1496 «О мерах по  обеспечению исполнения федерального бюджета», получатели средств федерального  бюджета в пределах доведенных до них в установленном порядке па текущий финансовый  год соответствующих лимитов бюджетных обязательств не вправе принимать после 1  декабря текущего финансового года бюджетные обязательства па основании  государственных контрактов, предусматривающих сроки оплаты поставленных товаров,  работ, услуг или выплаты аванса, в том числе по отдельным этапам их исполнения,  превышающие один месяц после указанной даты, из чего следует, что образовавшаяся  переплата по государственному контракту № 71409700019 от 09.02.2021г. в сумме 3 285 603  рублей 10 копеек, подлежит возврату в доход федерального бюджета.  

21.03.2022г. исх. № 73/ТО/46-969 в адрес АО «ТНС энерго Тула» направлено письмо о  возврате денежных средств на счет истца.  

14.06.2022 часть переплаченной суммы в размере 2 869 807 рублей 11 копеек были  возвращены и отправлены в доход федерального бюджета, однако оставшаяся часть  переплаты в сумме 415 795 рублей 99 копеек ответчиком до настоящего момента истцу не  возвращена.  

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания у АО «ТНС энерго Тула»  перед ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по государственному контракту   № 71409700019 от 09.02.2021 г имеется кредиторская задолженность, возникшая в результате  излишне перечисленных средств за электроэнергию в декабре 2021 г, в размере 415 795  рублей 99 копеек.  

Из возражений ответчика по иску следует. 

Разница 415 795 руб. 99 коп. не была возвращена поскольку у истца перед ответчиком  имеется задолженность в виде неуплаченных пени 267 548 руб. 92 коп., расходов по оплате  государственной пошлины 44 306 руб., почтовых расходов 178 руб., а всего 312 032 руб. 92  коп. (арбитражное дело А68-12926/2021), а также в виде неуплаченных пени 53 017 руб. 44  коп., расходов по оплате государственной пошлины 33 031 руб., почтовых расходов 175 руб.,  а всего 86 223 руб. 44 коп. (арбитражное дело А68-13601/2021).  

Кроме того, ответчиком начислены пени на сумму 17 539 руб. 63 коп. за просрочку  оплаты задолженности за период январь-март 2021 г., ноябрь 2021 г.  

Таким образом, разница 415 795 руб. 99 коп. не была возвращена поскольку у истца  перед ответчиком имеется задолженность на сумму 415 795 руб. 99 коп.  

Поэтому АО «ТНС энерго Тула» заявляет о зачете встречных требований в настоящем  деле и просит суд его применить.  

В части начисления истцом процентов на сумму переплаты, ответчик при расчете  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами просит учесть следующее.  

Государственный контракт на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г. не  содержит условий о порядке и сроках возврата потребителю излишне оплаченных денежных  средств, в нем говориться о том, что при наличии переплаты, она засчитывается в  последующие расчетные периоды.  

В письме истца № 73/ТО/46-969 от 21.03.2022, которым истец просит произвести  возврат переплаченных денежных средств также срок возврата суммы переплаты не указан.  

Таким образом, в отсутствие срока возврата переплаты применяются правила пункта 2  ст. 314 ГК РФ.  

Таким образом, с учетом пункта 7.10 государственного контракта на энергоснабжение   № 71409700019 от 09.02.2021г. о десятидневном урегулировании споров и разногласий и  получения от истца письма № 73/ТО/46-969 от 21.03.2022, обязательство по возврату суммы  переплаты возникло у ответчика 31.03.2022г., а с 01.04.2022 возникла просрочка по  исполнению обязательства по возврату переплаты.  

После приобщения в материалы дела истцом платежных поручений № 399823 от  23.06.2022, № 391730 от 21.06.2022, № 480731 от 20.07.2022, № 586787 от 26.08.2022  свидетельствующих об оплате исполнительных листов А68-12926/2021, А68-13601/2021,  ответчик уточнил, что не оспаривает наличие переплаты за 2021 г. на сумму 415 795 руб. 99  коп. по государственному контракту на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г., но  просит суд применить зачет на сумму 29 562 руб. 86 коп., в т.ч. на сумму пеней 12 023 руб.  23 коп. начисленных истцу за просрочку оплаты электроэнергии за декабрь 2020 г. по  государственному контракту на энергоснабжение № 71427000008 от 05.02.2020г., а также на  сумму пеней 17 539 руб. 63 коп. начисленных за просрочку оплаты электроэнергии за январь,  

февраль, март, ноябрь 2021 г. по государственному контракту на  

энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г. 

Как разъяснено в абзаце втором пункта 19 Постановления пленума Верховного Суда  РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении  обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по  одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете  как во встречном иске, так и в возражения на иск.  

Такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований подлежат  исследованию судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.  

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых  требований частично.  

При этом суд исходит из следующего. 

30.12.2021 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области в адрес АО «ТНС энерго  Тула» были перечислены денежные средства за потребленную электрическую энергию но  выставленному счету № 71409700019/750528 в сумме 5 465 744 рубля 73 копейки. В  результате чего в пользу АО «ТНС энерго Тула» были излишне перечислены денежные  средства в размере 3 285 603 рублей 10 копеек.  

21.03.2022г. исх. № 73/ТО/46-969 в адрес ответчика направлено письмо о возврате  денежных средств на счет истца.  

14.06.2022 часть переплаченной суммы в размере 2 869 807 рублей 11 копеек были  возвращены и отправлены в доход федерального бюджета, однако оставшаяся часть  переплаты в сумме 415 795 рублей 99 копеек ответчиком до настоящего момента истцу не  возвращена.  

Ответчик признает наличие у истца переплаты за 2021 год в сумме 415 795 рублей 99  копеек по государственному контракту на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г.  

Вместе с тем, сумму пеней 12 023 руб. 23 коп. начисленных за просрочку оплаты  электроэнергии за декабрь 2020 г. по государственному контракту на энергоснабжение   № 71427000008 от 05.02.2020г., а также на сумму пеней 17 539 руб. 63 коп. начисленных за  просрочку оплаты электроэнергии за январь, февраль, март, ноябрь 2021 г. по  государственному контракту на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г. истец не  оспаривает.  

Расчеты пеней на сумму 12 023 руб. 23 коп. начисленных за просрочку оплаты  электроэнергии за декабрь 2020 г. по государственному контракту на энергоснабжение   № 71427000008 от 05.02.2020г., пеней на сумму 17 539 руб. 63 коп. начисленных за  просрочку оплаты электроэнергии за январь, февраль, март, ноябрь 2021 г. по  государственному контракту на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г.  предоставленные ответчиком в материалы дела судом проверены и признаются  обоснованным и арифметически верными.  

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по  общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы  были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим  односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения.  Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной  заявления о зачете.  

Как разъяснено в абзаце втором пункта 19 Постановления пленума Верховного Суда  РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о  прекращении обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после  предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению  вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражения на иск. В частности,  также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и  указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск,  зачетом.  

Из приведенных норм права и разъяснений вытекает право ответчика на зачет своих  встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом  спора о взыскании задолженности с ответчика путем заявления суду о зачете, которое  может содержаться в возражении на иск. Такое заявление, а также основания для зачета  указанных в нем требований подлежат исследованию судом по существу наравне с иными  обстоятельствами спора.  

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком о взаимозачете заявлено в отзыве  на исковое заявление после предъявления иска в суд.  

Таким образом, из переплаты 415 795 руб. 99 коп., имеющейся у истца по  государственному контракту на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г., подлежит  зачету сумма 29 562 руб. 86 коп., в т.ч. 12 023 руб. 23 коп. начисленных истцу за просрочку  оплаты электроэнергии за декабрь 2020 г. по государственному контракту на  энергоснабжение № 71427000008 от 05.02.2020г. и 17 539 руб. 63 коп. начисленных за  просрочку оплаты электроэнергии за январь, февраль, март, ноябрь 2021 г. по  государственному контракту на энергоснабжение № 71409700019 от 09.02.2021г.  

На основании изложенного, судом удовлетворяются требования о взыскании  переплаты на сумму 386 233 рублей 13 коп. (415795,99 руб. - 29562,86 руб.), на остальную  заявленную сумму суд признает прекратившимися зачетом соответствующие обязательства  ответчика перед истцом по возврату переплаты в размере 29 562 руб. 86 коп., в связи с чем,  суд отказывает в удовлетворении иска в оставшейся части.  

По требованию истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими  денежными средствами с 15.02.2022 по день принятия судом решения по настоящему делу  суд приходит к следующему выводу.  

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  

средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть  следующим:  

3 285 603 руб. 10 коп. ×45 дней (15.02.2022-31.03.2022) ×9,5%/365= 38 482,06 руб.;  

415 795 руб. 99 коп. ×325 дней (02.10.2022-20.03.2023)×7,5%/365= 27 767 руб. 19 коп.;  

386 233 руб. 13 коп.×125 дней (21.03.2023-23.07.2023)×7,5%/365= 9 920 руб. 37 коп.; 

386 233 руб. 13 коп.×22 дня (24.07.2023-14.08.2023)×8,5%/365= 1 978 руб. 78 коп.;  386 233 руб. 13 коп.×7 дней (15.08.2023-21.08.2023)×12%/365 = 888 руб. 86 коп.  

Итого по требованию истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими  денежными средствами с 15.02.2022 по 21.08.2023, сумма процентов составила 79 037  рублей 26 коп.  

При этом суд исходит из следующего: 

начальный срок начисления процентов взят судом из расчетов истца и ответчика,  

в расчет процентов судом не включается период моратория 2022 (01.04.202201.10.2022) согласно Постановления Правительства РФ № 497,  

судом применена ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующий  период просрочки,  

судом учитывается частичный возврат переплаты 15.06.2022 на сумму 2 869 807 руб.  11 коп.,  

судом учитывается, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком о  взаимозачете заявлено в отзыве на исковое заявление от 21.03.2023 г. после предъявления  иска в суд.  

На основании изложенного, требованию истца о взыскании суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами с 15.02.2022 по день принятия судом решения  по настоящему делу удовлетворяются в размере 79 037 рублей 26 коп.  

Таким образом, исковые требования удовлетворяются судом на сумму задолженности  в размере 386 233 рублей 13 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 79 037 рублей 26 коп. по состоянию на 21.08.2023 г.  

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В силу пп.1.1.п.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской  Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской  

Федерации, арбитражными судами.  

За рассмотрение исковых требований на сумму задолженности в размере 386 233  рублей 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 037  рублей 26 коп. по состоянию на 21.08.2023 г. в доход федерального бюджета подлежит  уплате государственная пошлина в размере 12 305 рублей в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.21  Налогового Кодекса РФ.  

С учетом принятого решения, ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме  12 305 руб. за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относится на  ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) в пользу  Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 386 233 рублей 13 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 79 037 рублей 26 коп. по состоянию на 21.08.2023 г.,  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанную на сумму  задолженности в порядке статьи 395 ГК РФ с 22.08.2023 г. по день фактической оплаты  задолженности.  

В остальной части иска – отказать. 

Взыскать с Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 305 рублей.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в тридцатидневный срок с  момента его принятия.  

Судья С.В. Нестеренко