ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-6307/2022

г. Киров

29 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2023 года.   

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2023 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Савельева А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 01.08.2023,

ответчика – ФИО3, по доверенности от 20.10.2021,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Форестер44», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

 

на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2023 по делу №А31-6307/2022

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Форестер44» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третьи лица: акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области», Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу,

о признании незаконным одностороннего изменения условий договора открытия кредитной линии от 14.03.2022, признании недействительным п. 3 договора открытия кредитной линии от 14.03.2022 в части, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Форестер44» (далее – Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, ответчик) о признании незаконным одностороннего изменения условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 14.03.2022 (далее – Договор), признании недействительным пункта 3 Договора в следующей части: «Начиная с первого рабочего дня, следующего за Датой прекращения действия Программы стимулирования МСП, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной ставке 25 процентов годовых».            Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области», Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что, ознакомившись с условиями Программы, истец понимал, что уполномоченные банки, включенные в утвержденный Банком России перечень системно значимых кредитных организаций (далее - СЗКО), в рамках Программы предоставляют только антикризисные кредиты на льготных условиях. Обществом была подана заявка на получение именно антикризисного кредита под 8,5% годовых. Из анализа статьи 819 ГК РФ, части 2 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1999 №395-1 «О банках и банковской деятельности», пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.09.2011 №147 следует, что односторонне изменение банком условий кредитных договоров о размере процентов допускается, если возможность такого изменения прямо предусмотрена в договоре. Однако данные положения не означают, что сторона договора, уведомленная об изменении условий договора и не согласная с такими изменениями, не может доказать, что одностороннее изменение договорных условий нарушает разумный баланс прав и обязанностей сторон договора, противоречит устоявшимся деловым обыкновениям либо иным образом нарушает основополагающие частноправовые принципы разумности и добросовестности. Возможность изменения размера процентной ставки по кредиту в одностороннем порядке, а также перечень случаев, при наступлении которых Банк вправе реализовать право изменения процентной ставки, предусмотрены в пп. «ж» п. 2 Программы. Кроме того, истец полагает, что в данном случае кредитный договор по своей сути был договором присоединения. Все условия кредитования были заранее предусмотрены в Программе и у аккредитованного Корпорацией МСП банка, истец фактически был лишен возможности заключения данной сделки на иных условиях. В момент заключения Договора истец не мог предвидеть, что при прекращении Корпорацией МПС действия Программы ответчик посчитает это основанием для пересмотра и повышения процентной ставки. Истцу экономически не выгодно было брать кредит под 25% годовых, т.к. сумма переплаты по процентам за три года составит 2 317 000 руб. Истец изначально ознакомился с Программой, при оформлении кредитного договора ответчик подтвердил, что расчет процентов будет производиться по ставке 8,5%, что досрочное погашение не разрешено и пересмотр/повышение процентной ставки возможно только лишь - при условии изменения процентной ставки по кредитам Банка России, обеспеченным поручительствами Корпорации (в пределах ее изменения), при условии изменения комиссии Корпорации (в пределах ее изменения), в случае невозможности получения уполномоченным банком кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с настоящей Программой. В уведомлении ответчика не указана ни одна из перечисленных в Программе причин повышения процентной ставки и каких-либо доказательств не предъявлено.

Ответчик в отзыве отклонил доводы заявителя, пояснил, что предусмотренные Договором случаи прекращения действия Программы охватываются условием о невозможности получения уполномоченным банком (ПАО Сбербанк) кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации МСП (подпункт «ж» п. 2 Программы). Действующие в момент кредитования истца процентные ставки Банка России вне рамок специальных программ рефинансирования – МЭПЛ и БКЛ установлены в размере 21,75% годовых. Установление в Договоре льготной процентной ставки (8,5%) было возможным при рефинансировании Банком России предоставленного Заемщику кредита также по установленной ЦБ РФ специальной процентной ставке (4%), предоставление которого, в свою очередь, обусловлено предоставлением поручительства Корпорации МСП. В рассматриваемом случае изменение процентной ставки не является односторонним изменением (Банком) условий Договора и обусловлено наступлением определенных обстоятельств, согласованных сторонами в Договоре. Стороны согласовали случаи, при наступлении которых Банк вправе применить ставку 25% годовых по выданному кредиту, и эти условия не противоречат банковскому законодательству и Программе. При применении стандартной процентной ставки, Банк действовал в полном соответствии с условиями Договора и положениями Программы. Наступление обстоятельств, влекущих изменение процентной ставки, относится к риску, который Заемщик несет при заключении кредитного договора, и это не является существенным изменением обстоятельств, которое может служить основанием для изменения условий Кредитного договора и его расторжения. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.           

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 17.07.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.07.2023 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Костромской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Из искового заявления следует, что в конце 2021 года Обществу от Сбербанка поступило предложение взять кредит по Программе стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемой АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», утвержденной решением Совета директоров АО «Корпорация «МСП» 30.09.2020, протокол №104 (с изменениями, утвержденными протоколом № 121 от 30.07.2021, протоколом № 125 от 10.11.2021, протоколом № 129 от 04.03.2022) (далее - Программа).

14.03.2022 Общество (заемщик) и Сбербанк (кредитор) заключили Договор, в котором сторонами определены следующие термины и определения:

- Программа - Программа стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемая акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП) на условиях, размещенных на официальном сайте Корпорации МСП в сети Интернет (https://corpmsp.ru/bankam/programma_stimulir), утвержденная решением Совета директоров АО «Корпорация «МСП» 04.03.2022, протокол № 129 (с учетом всех последующих утвержденных изменений);

- период участия в Программе – период с даты заключения договора до даты полного погашения заемщиком кредита по договору или даты прекращения действия Программы, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее;

- дата прекращения действия Программы стимулирования МСП – дата наступления любого из нижеуказанных обстоятельств, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее;

- получение кредитором требования Банка России о досрочном погашении кредита/кредитов, предоставленных кредитору в рамках Программы;

- прекращение выдачи поручительства Корпорации МСП по обязательствам кредитора по кредиту Банка России, изменение размера лимита поручительства Корпорации МСП, исключение Корпорацией МСП кредитора из состава участников/состава уполномоченных банков Программы;

- отказ Корпорации МСП в предоставлении поручительства по обязательствам кредитора по кредиту Банка России / приостановка выдачи поручительства по обязательствам кредитора по кредиту Банка России, прекращение срока действия поручительства Корпорации МСП по обязательствам кредитора в рамках Программы, невозможность исполнения своих обязательств Корпорацией МСП ввиду возможных санкций и ограничений, принятых в отношении Корпорации МСП и ее акционеров;

- принятия кредитором решения о прекращении / приостановке участия в Программе; 

- односторонний отказ Корпорации МСП или кредитора от исполнения Соглашения или расторжение Соглашения;

- односторонний отказ Банка России в предоставлении кредитов кредитору, приостановление предоставления кредитов кредитору Банком России, прекращение предоставления кредитов кредитору Банком России;

- истечение срока действия Программы;

- в случае невозможности получения кредитором кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации МСП, в соответствии с Программой;

- наступление иного обстоятельства, влекущего прекращение действия Программы в соответствии с условиями Соглашения и/или договора о предоставлении кредитов Банком России, заключенного между кредитором и Банком России.

Дата прекращения действия Программы определяется кредитором на основании даты наступления любого из вышеуказанных обстоятельств и доводится до сведения заемщика путем направления уведомления кредитора в порядке, определенном договором.

Лимит кредитной линии 6 000 000 руб. (п. 1 Договора).

Цель кредита: пополнение оборотных средств - приобретение сырья и материалов для последующего производства пиломатериала.

В соответствии с пунктом 3 Договора, в период участия в Программе Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 8,5 % годовых.

Начиная с первого рабочего дня, следующего за датой прекращения действия Программы, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной ставке 25 % годовых.

Заемщик уведомлен и согласен, что уведомление кредитора об установлении и изменении (увеличении или уменьшении) стандартной процентной ставки, указанной в настоящем пункте договора, не требует заключения между заемщиком и кредитором дополнительного соглашения к договору.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта договора, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления кредитора.

Дата открытия лимита 14.03.2022 (пункт 5 Договора).

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает 21.03.2022 (включительно), после исполнения условий п. 10 Договора. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 14.03.2025 (пункт 6 Договора).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую «16» числу каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 12.6 Договора заемщик уведомлен и согласен, с правом кредитора в одностороннем порядке по своему усмотрению производить изменение условий кредитования по договору с целью их соответствия Правилам (с учетом их дополнения, а также писем и разъяснений к ним) в следующих случаях:

- внесение изменений в Правила стимулирования МСП в течение срока действия Договора,

- получения официальных разъяснений от Корпорации МСП и/или Банка России, касающихся условий применения Правил стимулирования МСП, с уведомлением об этом заемщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением к договору.

Указанное в настоящем пункте изменение условий договора вступает в силу с даты доставки Заемщику соответствующего уведомления кредитора, если в уведомлении не указана иная дата вступления изменения в силу. Уведомление заемщика об указанных изменениях условий договора производится в порядке, предусмотренном договором.

Заемщик обязуется в течение срока действия договора самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями Правил стимулирования МСП, размещенных на сайте Корпорации МСП https://corpmsp.ru/bankam/programina_stimulir, условия которых утверждены решением Совета директоров АО «Корпорация МСП» 04.03.2022, протокол №129 (с учетом всех последующих утвержденных изменений), с изменениями и разъяснениями ним на дату заключения договора и в течение срока действия договора принимать и выполнять все требования и условия Правил стимулирования МСП в полном объеме. При этом условия Правил стимулирования МСП имеют приоритетное значение над условиями заключенного договора (пункт 12.7 Договора).

Истец использовал кредитный лимит на приобретение сырья и материалов для последующего производства пиломатериала в срок до 21.03.2022.

Текущие платежи в апреле, мае 2022 года истцом были произведены в срок. Сумма ежемесячного платежа была предусмотрена ответчиком в извещении о предстоящих платежах и составляла около 210 000 руб. в месяц.

23.03.2022 в соответствии с Регламентом взаимодействия банков с Корпорацией МСП в рамках реализации Программы ответчиком направлены в Корпорацию МСП заявки на предоставление поручительства по кредитам банка, выданным конечным заемщикам, в том числе по кредитному договору, заключенному с истцом.

Направленные заявки были отклонены Корпорацией МСП по причине отсутствия лимита на банки группы системно значимых кредитных организаций, поручительство Корпорацией МСП предоставлено не было.

07.04.2022 ответчик направил в адрес Корпорации МСП письмо № 416-исх/257 с просьбой предоставить официальный отказ в предоставлении поручительства.

Письмами от 18.04.2022, от 12.05.2022 Корпорация МСП подтвердила отказ в предоставлении поручительства по кредитам Банка России, предоставляемым в соответствии с договорами о предоставлении кредитов Банка России, обеспеченных поручительствами Корпорации МСП, указав на превышение установленного Банком России максимального лимита задолженности по кредитам Банка России, выданным на рефинансирование антикризисных кредитов, по которым предоставляется поручительство Корпорации МСП.

Ответчик уведомлением (т.1. л.д. 66) проинформировал истца о наступлении 12.05.2022 даты прекращения действия Программы в связи с реализацией обстоятельств: прекращение предоставления кредитов кредитору Банком России, невозможность получения кредитором кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации МСП, в соответствии с Программой, отказ Корпорации МСП в предоставлении поручительства по обязательствам кредитора по кредиту Банка России/приостановке выдачи поручительства по обязательствам кредитора по кредиту Банка России, в связи с чем с 13.05.2022 истец обязан уплачивать ответчику проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке, указанной в п. 3 Договора, которая действует с первого рабочего дня, следующего за датой прекращения действия Программы, а именно по ставке 25% годовых.

Истец с данным уведомлением об одностороннем изменении условий Договора не согласен, считает, что не имеется оснований для изменения процентной ставки, предусмотренных Программой.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между банками и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом; кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом (статья 29 Закон о банках и банковской деятельности).

Правоотношения между истцом – юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность на началах риска, и банком основаны на Договоре, в котором истец выступает в качестве должника банка.

Как указано в абзаце третьем пункта 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2009 № 190-О-О, в таких условиях сама по себе часть вторая статьи 29 Закона о банках и банковской деятельности, согласно которой кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом, как направленная на обеспечение действия общеправового принципа справедливости, достижения баланса между правами и обязанностями сторон кредитного договора, во взаимосвязи с иными положениями гражданского законодательства не может расцениваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы заявителя.

Банки вправе в одностороннем порядке изменять размер процентных ставок по уже выданным кредитам в случае, если такое право закреплено в кредитном договоре, заключенном между банком и клиентом; стороны в общих положениях к кредитному договору согласовали случаи, при наступлении которых банк вправе в одностороннем порядке изменить размер ставки процентов по выданному кредиту.

В Договоре указано, что кредитование заемщика произведено в рамках Программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемой Корпорацией МСП.

На момент заключения договора Программа действовала в редакции протокола № 129 от 04.03.2022.

Согласно подпунктам «а» - «в» пункта 2 Программы в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора, Программа устанавливала, следующие базовые условия предоставления кредитных средств:

а) кредиты предоставляются уполномоченными банками субъектам МСП, МФО, лизинговым компаниям, факторинговым компаниям, организациям, управляющим объектами инфраструктуры поддержки субъектов МСП, индивидуальным предпринимателям и самозанятым;

б) кредиты предоставляются в российских рублях;

в) размер процентной ставки по кредитам для конечного заемщика, устанавливаемый уполномоченными банками, не должен превышать:

i размер ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3 процентных пункта, на дату обращения уполномоченного банка в Корпорацию с заявкой на предоставление поручительства по кредиту Банка России, предоставляемому уполномоченному банку;

ii для антикризисного кредита – 8,5% годовых на дату обращения уполномоченного банка в Корпорацию с заявкой на предоставление поручительства по кредиту Банка России, предоставляемому уполномоченному банку.

В силу подпункта «ж» пункта 2 Программы кредитный договор, заключаемый между уполномоченным банком и конечным заемщиком, должен предусматривать право уполномоченного банка на изменение процентной ставки по кредиту исключительно:

- при условии изменения процентной ставки по кредитам Банка России, обеспеченным поручительствами Корпорации (в пределах ее изменения);

- при условии изменения размера вознаграждения Корпорации (в пределах ее изменения);

- в случае невозможности получения уполномоченным банком кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с настоящей Программой.

Вопрос о компенсации государством кредитной организации затрат, понесенных в связи с поддержкой восстановления деятельности предпринимателей, связан с финансированием указанных затрат из федерального бюджета. Данное обстоятельство не допускает возможности субъективной корректировки участниками соответствующих правоотношений условий сотрудничества, действия участников и требования к ним регламентированы Программой стимулирования МСП.

Пунктом 3 Договора наступление даты прекращения действия Программы определено как условие применения ставки 25 процентов годовых, являвшейся стандартной на момент заключения договора с учетом решения Банка России об установлении ключевой ставки, по которой Банк России кредитует коммерческие банки, с 28.02.2022 до 20% годовых.

При этом дата прекращения действия Программы определяется кредитором на основании даты наступления любого из приведенных в преамбуле договора обстоятельств в зависимости от того, какая из дат наступит ранее, в частности:

прекращение выдачи поручительства Корпорации МСП по обязательствам кредитора по кредиту Банка России, изменение размера лимита поручительства Корпорации МСП, исключение Корпорацией МСП кредитора из состава участников/состава уполномоченных банков Программы стимулирования МСП;

отказ Корпорации МСП в предоставлении поручительства по обязательствам кредитора по кредиту Банка России / приостановка выдачи поручительства по обязательствам кредитора по кредиту Банка России, прекращение срока действия поручительства Корпорации МСП по обязательствам кредитора в рамках Программы стимулирования МСП, невозможность исполнения своих обязательств Корпорацией МСП ввиду возможных санкций и ограничений, принятых в отношении Корпорации МСП и ее акционеров;

односторонний отказ Банка России в предоставлении кредитов кредитору, приостановление предоставления кредитов кредитору Банком России, прекращение предоставления кредитов кредитору Банком России;

истечение срока действия Программы;

в случае невозможности получения кредитором кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации МСП, в соответствии с Программой;

наступление иного обстоятельства, влекущего прекращение действия Программы в соответствии с условиями Соглашения и/или договора о предоставлении кредитов Банком России, заключенного между кредитором и Банком России.

Подпунктом «ж» пункта 2 Программы предусмотрено возникновение у банка права на изменение процентной ставки по кредиту - невозможность получения уполномоченным банком кредита в Банке России, по которому предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с Программой.

Императивными нормами, предусмотренными Программой, условие о праве банка применить увеличенную ставку при наступлении данного условия предписано включать в кредитный договор.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, абзац 2 пункта 3 Договора: «Начиная с первого рабочего дня, следующего за датой прекращения действия Программы стимулирования МСП, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной ставке 25 процентов годовых» - предусматривает не изменение процентной ставки в одностороннем порядке, а устанавливает порядок определения ее величины по кредиту в зависимости от изменения конкретных условий, предусмотренных в Договоре.

Стороны Договора согласовали случаи, при наступлении которых банк вправе применить ставку 25 процентов по выданному кредиту при наступлении определенных указанных в договоре условий, что не противоречит статье 29 Закона о банках и банковской деятельности и Программе.

Истец был ознакомлен с условиями Договора, подписал его, таким образом, принял все предложенные ему условия, в том числе о возможности одностороннего увеличения банком процентной ставки при наступлении определенных условий.

Истцом не представлено доказательств того, что применение банком ставки 25 процентов годовых нарушает разумный баланс прав и обязанностей сторон, либо принципы разумности и добросовестности.

23.03.2022 ответчик направил в Корпорацию МСП заявку на предоставление поручительства по кредитам банка, выданным конечным заемщикам, в том числе, по Договору, которая была отклонена по причине отсутствия лимита на банки группы системно значимых кредитных организаций, поручительство Корпорацией МСП предоставлено не было.

Банк при уведомлении Общества об установлении стандартной ставки по кредиту действовал в соответствии с условиями Договора и положениями Программы.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку судом спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2023 по делу №А31-6307/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форестер44» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

Т.В. Чернигина

 

Д.Ю. Бармин

 

А.Б. Савельев