Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20276/2022

г. Хабаровск

04 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680054, 

<

...>, копр. 6, кв. 4)

к Администрации муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 678240, Республика Саха (Якутия), Верхневилюйский улус, 

<

...>)

о взыскании 49 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр» (далее – истец, ООО «ИТЦ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 49 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 109-АПОДД от 21.07.2021 на выполнение работ по актуализации проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги общего пользования местного значения.

Определением суда от 07.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-20276/2022. Ответчику предложено в срок до 30.12.2022 представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право в срок до 27.01.2023 представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением от 01.02.2023 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам гражданского судопроизводства), назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.03.2023 в 14 часов 10 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате,  времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ. Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие лица, участвующие в деле, не заявили.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Энергоактив» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 109-АПОДД от 21.07.2021 на выполнение работ по актуализации проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги общего пользования местного значения (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по актуализации проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги общего пользования местного значения Муниципального образования «Хомустахский наслег» (далее – работы), согласно Технического задания (приложение № 1 к контракту), по цене и в сроки, установленные в настоящем контракте, а Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить данные работы.

Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и руководящими нормативными документами, указанными в п. 6 Технического задания (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 1.3 контракта по окончанию выполнения работ Подрядчик предоставляет Заказчику Проект организации дорожного движения объекта, указанного в п. 1.1 настоящего контракта, содержащий в себе актуализированные данные, в количестве 2 экземпляров с приложением диска с электронной версией данного Проекта организации дорожного движения.

Общая цена контракта включает в себя все расходы Подрядчика на выполнение работ и составляет 49 000 рублей. НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения (пункт 2.1 контракта).

Оплата выполненных работ производится Заказчиком в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в срок до 01.03.2022 на основании счета, выставленного Подрядчиком и подписанного Заказчиком акта о приемке выполненных работ. Счет на оплату работ и акт о приемке выполненных работ направляются Заказчику посредством факсимильной связи, либо в сканированном виде на электронную почту Заказчика и посредством услуг почтовой связи (заказным письмом с уведомлением) по реквизитам, указанным в разделе 10 контракта (пункт 2.3 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта выполнение Подрядчиком работ по настоящему контракту осуществляется в течение четырех месяцев с момента согласования и подписания сторонами настоящего контракта. Все работы могут быть выполнены Подрядчиком досрочно.

Передача и приемка выполненных работ производится сторонами по акту выполненных работ, направленного Подрядчиком в адрес Заказчика. Направление Подрядчиком акта выполненных работ в адрес Заказчика производится посредством факсимильной связи и электронной почты с обязательным направлением оригинала данного акта посредством почтовой связи (заказным письмом с уведомлением) либо нарочно, при этом стороны согласовали, что согласованный с обеих сторон акт выполненных работ, направленный посредством факсимильной связи или электронной почты, считается оформленным надлежащим образом и имеет юридическую силу (пункт 4.3 контракта).

Срок согласования и подписания Заказчиком акта выполненных работ с последующим его направлением в адрес Подрядчика составляет 10 (десять) рабочих дней с момента его получения. В случае уклонения и немотивированного отказа Заказчика от принятия работ и подписания акта выполненных работ в течение 10 дней с момента предоставления Подрядчиком акта выполненных работ, данный акт выполненных работ считается согласованным и подписанным, а работы принятыми Заказчиком без замечаний (пункт 4.4 контракта).

Как следует из материалов дела, предусмотренные контрактом № 109-АПОДД от 21.07.2021 работы ООО «ИВЦ «Энергоактив» выполнило, результат работы направлен в адрес Заказчика по электронной почте 13.12.2021 для рассмотрения.

Заказчик в срок, предусмотренный пунктом 4.2 контракта, замечаний по Проекту организации дорожного движения Подрядчику не направил, о согласовании документации не сообщил.

03.02.2022 Подрядчик направил в адрес Заказчика посылкой с объявленной ценностью (почтовый идентификатор 80111369284195) оригинал Проекта организации дорожного движения в количестве 2 экземпляров, диск с электронной версией Проекта организации дорожного движения, акт выполненных работ № 210 от 13.12.2021, счет-фактуру № 210 от 13.12.2021 и счет на оплату № 210 от 13.12.2021.

Отправление с почтовым идентификатором 80111369284195 получено Администрацией муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» 29.03.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официально сайта АО «Почта России».

В установленный контрактом срок Заказчик подписанный акт выполненных работ не возвратил, замечания по Проекту организации дорожного движения в адрес Подрядчика не направил, мотивированный отказ от приемки выполненных работ и подписания акта выполненных работ так же не направил.

Подрядчик подписал акт выполненных работ № 210 от 13.12.2021 в одностороннем порядке.

Администрация муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» обязательство по оплате выполненных работ не исполнила. В результате образовалась задолженность в размере 49 000 руб. 00 коп.

Претензией от 13.05.2022 исх. № 63, направленной в адрес Заказчика 16.05.2022 письмом с объявленной ценностью (почтовый идентификатор 68003370018549), ООО «ИВЦ «Энергоактив» требовало произвести оплату выполненных работ по вышеуказанному контракту в течение десяти дней с момента получения настоящего уведомления.

Администрация муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» претензию Подрядчика оставила без ответа и удовлетворения.

Решением № 1/2022 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Энергоактив» от 13.07.2022 изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Энергоактив» на  Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр» (сокращенное наименование – ООО «ИТЦ»). Соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 21.07.2022 (ГРН 2222700249099).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ИТЦ» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском в соответствии с условием пункта 8.4 контракта о подсудности споров.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по муниципальному контракту № 109-АПОДД от 21.07.2021 регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 ГК РФ к обязанностям подрядчика относится выполнение работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласование готовой технической документации с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передача заказчику готовой технической документации и результатов изыскательских работ.

Статьей 762 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом представлены в материалы дела надлежащие доказательства выполнения работ по муниципальному контракту № 109-АПОДД от 21.07.2021 и передачи результата работ ответчику - Заказчику.

Ответчик доказательств направления Подрядчику мотивированного отказа от приемки результата работ и подписания акта выполненных работ в материалы дела не представил.

Подписанный истцом в одностороннем порядке акт выполненных работ № 210 от 13.12.2021 с учетом условия пункта 4.4 контракта и положений пункта 4 статьи 753 ГК РФ суд принимает в качестве надлежащего доказательства факта выполнения работ и их сдачи Заказчику.

Задолженность Администрации муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» перед ООО «ИТЦ» по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 109-АПОДД от 21.07.2021 составляет 49 000 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик не представил, возражения на иск не заявил, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорил и не опроверг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковое требование ООО «ИТЦ» о взыскании с Администрации муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» основного долга в размере 49 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 317 от 28.11.2022).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Хомустахский наслег Верхневилюйского улуса» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр» основной долг в размере 49 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                              Д.Л. Малашкин