Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29598/2021

13 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  13 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Темпла групп" (адрес:  198095, Санкт-Петербург город, улица Трефолева, дом 29, литер А, помещение 12Н-3, ОГРН: 1077847524699, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2007, ИНН: 7813385896);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СК "НОРД" (адрес:  192236, Санкт-Петербург город, Белы Куна улица, дом 34, литер А, помещение 12-Н Ч/П 2, ОГРН: 1187847096370, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: 7816671052,);

о взыскании 1 001 569 руб. 39 коп. основного долга по договору подряда № СК-ТГ/28-10 от 28.10.2019, 23 016 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты,

при участии: 

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Темпла групп" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "НОРД" о взыскании 1 001 569 руб. 39 коп. долга, 23 016 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда от 28.10.2019 № СК-ТГ/28-10.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.     

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Темпла групп" (Подрядчик) и  Обществом с ограниченной ответственностью "СК "НОРД" (Заказчик) заключен договор подряда от 28.10.2019 № СК-ТГ/28-Ю, по условиям которого Подрядчик обязуется своими силами в соответствии с проектной документацией, утверждаемой Заказчиком, Расчетом договорной цены, выполнить комплекс работ: на монтаж Цельностеклянных козырьков на объекте строительства: ЖК «ОАЗИС») «Многоквартирный дом со встроенными помещениями по адресу: 

<

...> рядом с домом №30 (Объект) и сдать Результат работ Заказчику.

Размер долга ответчика перед истцом в заявленном размере в рамках указанного договора подтвержден двусторонними актами, в том числе актом сверки расчетов. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.     

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.    

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Материалами дела подтверждается факт выполнения работ на заявленную сумму.

Доказательств оплаты ответчиком не представлен, исковые требования последним не оспорены. 

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК "НОРД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Темпла групп" 1 001 569 руб. 39 коп. долга, 23 016 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.