АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71522/2018

28 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2019 года.

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И.Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «УралБетонКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга.

В судебном заседании участвовали:

от истца –  ФИО2, директор;

от ответчика: не явились. 

          Ответчик о времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,  представители в судебное заседание не явились.  На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

      Права и обязанности разъяснены. Отводов суду  не  заявлено. Истец уточнил требования. Уточнение судом принято. 

Общество с ограниченной ответственностью СК «УралБетонКомплект»  (далее- истец, ООО СК «УралБетонКомплект»)   обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  и  с учетом уточнения просит  взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой»  (далее- ответчик, ООО «РеалТрансСтрой»)   долг по договору от 08.09.2017 в размере 327 725 руб., пени в сумме 127 881 руб. 48 коп.  

Ответчик  возражений по существу уточненных исковых требований не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО СК «УралБетонКомплект» и ООО «РеалТрансСтрой» 08.09.2017 заключен договор № 189, в соответствии с условиями которого истец  (поставщик)  обязался  поставить покупателю, а ответчик (покупатель) принять  и оплатить  продукцию  производственно-технического назначения ,  ассортимент, количество и  порядок поставки  которой  определяются согласованной сторонами письменной заявкой и выставленным на ее основании счетом. (п.п. 1.1, 1.2  договора).   

  В рамках указанного договора истец в период с 06.05.2018 по 18.11.2018 поставил, а  ответчик принял товар на сумму 1 961 975 руб.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.1 договора  предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату  путем 100% предоплатой.  

         Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара  ООО «РеалТрансСтрой» надлежащим образом не  исполнило.  С учетом частичных  оплат на дату рассмотрения дела долг составил 327 725 руб., что подтверждается, в том числе актами сверки. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.    

         Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени  ответчиком   не произведена, суд считает требования  истца  о взыскании с ответчика 327 725 руб.  обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости  неоплаченной продукции за каждый день просрочки. 

         Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

          Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара  в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договором пени.  

           Расчет пеней, произведенный истцом исходя из правильно определенного периода просрочки, с применением надлежащих процентных ставок судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца  о взыскании с ответчика пеней в сумме 127 881 руб. 48 коп.  также подлежат удовлетворению.

 Поскольку частичная оплата задолженности  произведена  ответчиком после подачи иска в суд расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «УралБетонКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 455 606  (четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот шесть) руб. 48 коп., в том числе:  долг в размере 327 725 (триста двадцать семь тысяч семьсот двадцать пять)  руб. и пени в сумме 127 881  (сто двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 48 коп.  

        3. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «УралБетонКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  19551 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один)  руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.И. Ремезова