1540/2018-44404(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-40613/2017  

Дата принятия решения – 01 марта 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 26 февраля 2018 года. 

 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Мазитова А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике  Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Союз Святого ФИО2", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ,  

при участии представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя- ФИО3, доверенность от 12.12.2017 г. от ответчика- ФИО4, доверенность от 02.10.2017 г. 

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) (заявитель, управление) обратилось с заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Союз Святого ФИО2", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ.  

Заявитель поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик не признает заявленные требования по основаниям, изложенным в отзыве на  заявление.  

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2017 года Управлением Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ была проведена  плановая выездная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Союз  Святого ФИО2", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

В ходе проверки обнаружено, что в период со 02.10.2017 г по 27.10.2017 г непредставление  ООО «Союз Святого ФИО2»» документов, необходимых для осуществления  государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, а именно: не  представлена товаро-сопроводительная документация, позволяющая обеспечить  прослеживаемость, т.е. возможность документарно установить изготовителя и последующих  собственников находящейся в обращении пищевой продукции, кроме конечного потребителя, а  также место происхождения (производства, изготовления) пищевой продукции и (или)  продовольственного (пищевого) сырья: в магазине «Верный» по адресу: РТ, 

<

...> на крупу гречневую «Ядрица» быстроразваривающуюся производства ООО «Винол»  (Россия,111672,

<

...>), изготовлено 21.07..2017г., годен до  28.07.2018г., адрес производства: Россия, 143960, Московская область, г.Реутов,  

ул.Фабричная,4 , полученный по накладной № 38146 от 02.10.2017 г от распределительного  центра в адрес магазина «Верный»; на соль поваренную пищевую садочную морскую  йодированную, высший сорт ТМ «Atlantika» производства ООО "Салина" (Россия, 346780,  Ростовская область, г. Азов, ул.Дружбы, 13 литер О), дата изготовления и упаковывания  07.06.2017г., срок годности 2 года, полученный по накладной ^ № 5203275 от 08.09.2017 г  (внутреннее перемещение) из распределительного центра ООО «Союз ' Святого Иоанна Воина» в  адрес магазина «Верный»; на сельдь атлантическая слабо соленая крупная ^ирная ТМ «Морские  Традиции» (Россия, г.Ижевск, ул.Маяковского,44, пятый причал), дата изготовления 10.09.2017г,  срок годности до 30.10.2017 г, полученный по накладной 5373201 от 29.09.2017 г (внутреннее  перемещение) из распределительного центра ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в адрес  магазина «Верный» не представлены товарно-транспортные накладные от производителя данной  продукции в адрес получателя ООО «Союз Святого Иоанна Воина»; в магазине «Верный» по  адресу: РТ. г.Казань, ул.Х.Мавлютова,42 на капусту китайскую (ботанический сорт «Пекинка»)  урожай 2017 г, страна происхождения Россия, производства ИП Джаваков И.Ф. (Россия,  Ростовская область, п.Донской, пер.Донской,13),дата изготовления 30.09.2017 г, дата поставки  01.10.2017 г, полученный по накладной № 5411964 от 04.10.2017 г из распределительного центра  ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в адрес магазина «Верный» (внутреннее перемещение);на  масло подсолнечное рафинированное дезодорированное вымороженное «Высший сорт. Верная  цена» производства ООО «Аквилон» (396110,Россия, Воронежская область, село Верхняя  

Хава, ул.Железнодорожников,120), дата производства 29.08.2017 г, срок годности 12 месяцев,  полученные по накладной № 5430124 от 07.10.2017 г из распределительного центра ООО «Союз  Святого ФИО2» в адрес магазина «Верный» (внутреннее перемещение), не представлены  товарно-транспортные накладные от производителя данной продукции в адрес получателя ООО  «Союз Святого ФИО2»; в магазине «Верный» по адресу: РТ, 

<

...>  на капусту белокачанную урожай 2017 г производства ЗАО «Бирюли» (420237, Россия ,РТ,  

<

...>),дата  упаковывания 28.09.2017 г, дата поставки 29.09.2017 г, поставщик: ООО «Агрофирма Олива»  (420127,РТ, 

<

...>, корп А8, пом.1 ) , полученный по накладной №  53856880 от 05.10.2017 г из распределительного центра ООО «Союз Святого ФИО2»  (внутреннее перемещение) в адрес магазина «Верный», не представлены товарно-транспортные  накладные от производителя данной продукции в адрес получателя ООО «Союз Святого ФИО2»; в магазине «Верный» по адресу: РТ, 

<

...> на хек обезглавленный  мороженный изготовлено и упаковано 02.06.2017г., годен до 01.04.2018г., изготовитель ООО  «Линкор», 1401 Московская область, Раменский район, дер. Косякино, адрес производства:  Россия, 140170, Московская область, г.Броницы не представлена товарно-транспортная накладная  от производителя данной продукции; на полуфабрикат мясной рубленый формованный категории  Б, охлажденный «Колбаски для гриля» из свинины и говядины, Т.М. «Мираторг», производитель  ЗАО «СК Короча», 309220, Россия, Белгородская область, Корочанский район, дата изготовления  и упаковывания 30.09.2017г., годен до 15.10.17г. не представлены товарно-транспортные  накладные от производителя данной продукции до магазина «Верный»; в магазине «Верный» по  адресу: РТ, 

<

...> на сыр мягкий «Маскарпоне» с м.д.ж. в сухом веществе  78%, Т.М. «ВоШезго», дата изготовления и упаковывания 19.07.17г., годен до 15.11.17г.,  изготовитель ОАО «Туровский молочный комбинат» 

<

...>, Гомельская  область, Житковичский район, импортер и организация принимающая претензии на территории  РФ ООО «Микс Стаф» Россия, 142771, г. Москва, поселок завода «Мосрентген», представлена  только накладная № 5075228 от 22.08.17г. от ООО «Союз Святого ФИО2» по адресу:  420054,

<

...>, декларация о соответствии ТСВУ/112 11.01.ТР 033 012  00700 дата регистрации декларации о соответствии 26.06.2015г. в адрес получателя магазина  «Верный»; на лук репчатый ГОСТ Р 51783-2001, страна происхождения: РФ, изготовитель ФИО6, 346771, Россия, Ростовская область, Азовский район, село Займо-Обрыв, ул.  Дмитрова, 10, дата упаковывания 11.09.17г., дата поставки 12.09.17г, поставщик ООО  «АГРОФИРМА ОЛИВА» 420127, 

<

...>, кор. А8, пом.1 представлена только  накладная № 5355430 от 28.09.17г. от ООО «Союз Святого ФИО2» по адресу: 420054,

<

...>, декларация о соответствии ГАЭС N RUД-RU.ПТ34.А.04017 дата  

регистрации декларации о соответствии 27.07.2017г., акт гос. карантинного  фитосанитарного контроля от 02.10.17г. № 1510 в адрес получателя магазина «Верный»; в  магазине «Верный» по адресу: РТ, г.Казань, ул.Бондаренко,26 на продукт из мяса свинины  копчено-вареный Бекон «Мраморный», находившийся в реализации непосредственно в торговом  зале, изготовитель: ООО «Дымовское колбасное производство» (юр.адрес: Россия, г.Москва,  ул.Крылатская, д.37, адрес производства: Россия, Московская область, г.Дмитров,  ул.Космонавтов, д.55) не представлена товарно-транспортная накладная от изготовителя данной  продукции до ООО «Союз Святого Иоанна Воина» (г. Казань, ул. Крутовская, д.26), что является  нарушением п.3 ст.5 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением  Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880) и квалифицируется по ст. 19.33 КоАП РФ  

По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от  22.11.2017г. на основании которого заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о  привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.33 КоАП  РФ.  

Согласно статье 19.33 КоАП РФ непредставление либо уклонение продавца от  представления документов или сведений, необходимых для осуществления государственного  контроля (надзора) в сфере технического регулирования, за исключением случаев,  предусмотренных статьей 8.23, частью 2 статьи 13.4, статьями 13.8 и 14.37 Кодекса влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до  пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Согласно пункту 3 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности  пищевой продукции", утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N  880 (ред. от 10.06.2014) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О  безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011) пищевая продукция, находящаяся  в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться  товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.  

Материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от  22.11.2017 г. установлено, что ответчиком не были представлены документы, необходимые для  осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования, а  именно: не представлена товаро-сопроводительная документация, позволяющая обеспечить  прослеживаемость, т.е. возможность документарно установить изготовителя и последующих  собственников находящейся в обращении пищевой продукции, кроме конечного потребителя, а  также место происхождения (производства, изготовления) пищевой продукции и (или)  продовольственного (пищевого) сырья.  

Суд считает, что вина заявителя, а также факт совершения административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.33 КоАП РФ материалами дела доказан, процедура  привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.  

Согласно части 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность  для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность, однако данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

Виновность юридического лица считается установленной, если доказано событие  правонарушения и лицом, привлекаемым к ответственности, не заявлены возражения об  отсутствии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена  административная ответственность либо о принятии всех зависящих от него мер по их  соблюдению.  

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.  Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного  ответчиком деяния, из материалов дела не усматривается, ответчиком таких обстоятельств не  приведено.  

Процедура привлечения к административной ответственности заявителем соблюдена.  

Между тем, меры административной ответственности и правила их применения,  устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только  

соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей,  но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и  степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица,  привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате  административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и  обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса,  состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений;  применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности  административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в  совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих  объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и  выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и  несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные  правонарушения  

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.  

Согласно пункту 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств,  связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями,  имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности  юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об  административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения  по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде  административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа,  предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в  случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет  не менее ста тысяч рублей.  

В данном случае в качестве таковых обстоятельств, суд считает совершение ответчиком  правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий административного правонарушения.  

Суд принимает также во внимание, что выявленные нарушения в конечном итоге устранены  ответчиком путем представления товаросопроводительных документов административному  органу (заявителю) непосредственно в суд.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания  за совершенное обществом с ограниченной ответственностью "Союз Святого ФИО2"  административное правонарушение по ст. 19.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000  рублей.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого ФИО2", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение: 

<

...>, к  административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ с назначением административного  наказания в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.  

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по РТ Управление Роспотребнадзора по РТ (Татарстан)  ИНН 

<

***>/КПП 165501001 Р\С 

<

***>  в ГРКЦ НБ РТ БИК 049205001 ОКТМО 92701000, КБК 14111690010016000140  

уин 14104160008000006084 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок.  

Судья А. Н. Мазитов