АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-19548/2018

г. Барнаул

11 апреля 2019г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Транспортная компания «Кетис», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к Главному  управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, г.  Барнаул (ОГРН 

<

***>), Российской Федерации в лице Министерства внутренних  дел Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***>) 70 000 руб. убытков,  

При участии представителей сторон: От истца: не явился, извещен; 

От ответчиков: ФИО2 (доверенности, удостоверение);  От третьего лица: ФИО3 (доверенность, удостоверение);  

На основании статей 309, 393, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137,  пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской  Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***>) за счет казны в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Кетис», г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>) 34 000 руб. убытков, 1 359 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо  

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Пашкова