130/2023-25422(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13760/2022

г. Салехард

07 июня 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску казённого учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление Автомобильных дорог»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  1 611 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

установил:

казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление  Автомобильных дорог» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  ущерба, причинённого автомобильным дорогам Югры тяжеловесными транспортными  средствами в размере 1 611 рублей.  

Представители сторон, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим  образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.  

Ответчик отзыв на иск не представили, исковые требования не оспорил. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие  сторон.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  

следующие обстоятельства. 

Для доступа к материалам дела А81-13760/2022в режиме ограниченного доступа на 

 

Как следует из материалов дела, 21 января 2021 года при осуществлении весового  контроля на 54 километре автодороги «Нефтеюганск-Сургут» в Сургутском районе  ХМАО-Югры сотрудниками службы весового контроля, произведено контрольное  взвешивание транспортного средства марки «РЕНО ПРЕМИУМ 380.19Т 4X2»,  государственный регистрационный знак в116кн89, с прицепом «ШМИТЦ 801»,  государственный регистрационный знак вв6853 66, под управлением водителя Немец С.Н.  При взвешивании выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного  средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза  по автомобильных дорогам Югры.  

По результатам взвешивания составлен акт № 41 от 21 января 2021 года, в котором  отражено в том числе: владелец транспортного средства, маршрут транспортного  средства, превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства.  

Из акта от 21.01.2021 № 41 и из информации, предоставленной УМВД России по  Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 24.04.2023 № 3/5/3-3-10135, следует,  что на момент составления акта владельцем транспортного средства марки «РЕНО  ПРЕМИУМ 380.19Т 4X2», государственный регистрационный знак вГ16кн89, с прицепом  «ШМИТЦ 801», государственный регистрационный знак вв6853 66, являлся ИП ФИО1  

На основании указанного акта истцом произведен расчет размера вреда,  причиненного транспортным средством ответчика, осуществлявшим перевозку  тяжеловесных грузов при движении по автомобильной дороге Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры, в сумме 1 611 руб. 00 коп.  

Поскольку ответчик не возместил в добровольном порядке вред, причиненный  автомобильной дороге, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об  автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) указанный закон регулирует отношения,  возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной  основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации. Действие  настоящего Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в  Российской Федерации (далее - автомобильные дороги) независимо от их форм  собственности и значения. При этом одной из целей данного федерального закона  является, в том числе, обеспечение сохранности и развития, автомобильных дорог,  улучшение их технического состояния.  

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации  в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности  

относятся - осуществление регионального государственного надзора за обеспечением  сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, а  также определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным  дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения (статья 12  вышеуказанного закона).  

Согласно статьям 3, 27 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ  пользователями автомобильными дорогами являются - физические и юридические лица,  использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения. При  этом пользователи автомобильными дорогами обязаны содержать транспортные средства  в исправном состоянии в целях обеспечения безопасности дорожного движения,  сохранности автомобильных дорог, а также недопущения загрязнения окружающей  среды.  

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ  пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по  автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без  специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренных настоящим  Федеральным законом; повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные  действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия  движению транспортных средств и (или) пешеходов.  

В силу пункта 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных  грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной  Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (зарегистрирована в  Минюсте России 08.08.1996 за № 1146) тяжеловесным грузом признается транспортное  средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы  один из параметров.  

В соответствии с частью 1, 3 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257- ФЗ, пунктом 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов  автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной  Министерством транспорта Российской Федерации от 27.05.1996, движение по  автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных,  тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального  разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.  

Как указано в постановлении Конституционного суда РФ от 17.07.1998 № 22-П,  перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного  

полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, а  также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и  осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие  сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с  заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей)  соответствующих автотранспортных средств.  

В силу пункта 11 статьи 11, пункта 8 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007   № 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера  такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 утверждены Правила  возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).  

Согласно пункту 3 Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы в  счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного  самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно  участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог  регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог  местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит  маршрут движения транспортного средства.  

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, установленном  пунктами 5, 6 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.  

В соответствии с пунктом 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам  транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.  

На основании сведений, указанных в вышеуказанном акте, истцом составлен  расчет размера вреда в сумме 1 611 руб. 00 коп. Расчет ущерба судом проверен, признан  верным.  

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если  докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено  возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.  

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью  для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить  вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник  вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.  

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина,  которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве  хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном  основании.  

Из изложенных норм следует, что на владельца транспортного средства, возложена  обязанность по возмещению причиненного автомобильным дорогам вреда, рассчитанного  уполномоченным органом в установленном порядке.  

Транспортное средство принадлежит ответчику, что подтверждается материалами  дела и не опровергается ответчиком.  

Факт проезда транспортного средства ответчика с нарушением требований по  допустимым осевым нагрузкам транспортного средства подтверждается материалами  дела.  

На основании вышеизложенного, суд находит заявленное истцом требование о  взыскании ущерба в размере 1 611 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.  

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу.  

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований, суд относит судебные  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на  ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования казённого учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Управление Автомобильных дорог» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу казённого учреждения Ханты- 

Мансийского автономного округа-Югры «Управление Автомобильных дорог» (628400,  

<

...>, дата регистрации  15.08.2002; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) денежные средства в размере  1 611 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры транспортным средством, осуществляющим  перевозки тяжеловесных грузов.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Е.В. Антонова

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Каз начейство РоссииДата 27.10.2022 9:31:00

Кому выдана Антонова Елена Викторовна